
Nút giao An Phú, TP.HCM (4-2026) - Ảnh: Q.ĐỊNH
Cơ chế này được kỳ vọng rút ngắn thời gian thi công, giảm chi phí và nâng cao chất lượng công trình. Điển hình mới đây TP.HCM đã giao Tập đoàn THACO làm tổng thầu dự án metro số 2 đoạn Bến Thành - Tham Lương. Hiện nay nhiều nhà đầu tư khác đang đề xuất làm tiếp loạt công trình theo cơ chế này như nút giao đường Rừng Sác, cầu Thủ Thiêm 4...
Thầu đông nhưng dự án chậm
Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ, những năm qua, nhiều công trình hạ tầng lớn của TP.HCM có một đặc điểm chung là số lượng nhà thầu tham gia rất đông nhưng tiến độ thi công lại không đạt như kế hoạch.
Các dự án như nút giao An Phú, cải tạo kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên hay vành đai 3 TP.HCM đều có số lượng gói thầu và nhà thầu tham gia đông đảo, trong khi tiến độ tại công trường vẫn gặp nhiều trở ngại.
Tại dự án nút giao An Phú, tổng mức đầu tư chỉ 3.400 tỉ nhưng lại có tổng cộng hơn 20 gói thầu gồm xây lắp, tư vấn, giám sát, bảo hiểm, di dời hạ tầng kỹ thuật và cây xanh (số liệu thu thập cuối năm 2025). Riêng phần xây lắp đã có hơn 10 gói thầu chính với hơn 20 nhà thầu tham gia.
Dự án được HĐND TP.HCM đặt mục tiêu hoàn thành đưa vào khai thác trước ngày 31-12-2025, tuy nhiên trong quá trình triển khai, dự án đã trượt tiến độ, gặp nhiều khó khăn và đến nay chưa xong.
Tình trạng có nhiều nhà thầu nhưng làm chậm cũng thể hiện rõ tại dự án cải tạo kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên. Tại dự án này có tới 10 liên danh xây lắp với tổng cộng 68 doanh nghiệp tham gia với tư cách thầu chính. Chưa kể bên cạnh đó còn có 14 doanh nghiệp ký 18 hợp đồng thuê thầu phụ để thực hiện các hạng mục công việc.
Trong quá trình triển khai, nhiều đơn vị vừa là thầu chính ở gói thầu này nhưng đồng thời lại tham gia với vai trò thầu phụ ở gói thầu khác. Thậm chí có trường hợp thầu chính thuê một thành viên khác trong cùng liên danh làm thầu phụ.
Với "ma trận" nhà thầu này, sau hơn 3 năm triển khai, đến cuối tháng 3-2026 dự án mới đạt khoảng 67% khối lượng. Chủ đầu tư cho biết đã nhiều lần phát văn bản thông báo vi phạm hợp đồng đến hơn chục nhà thầu chính. Trong đó chỉ ra nguyên nhân do một số nhà thầu chưa chủ động trong việc chuẩn bị nguồn vật tư, thiết bị, nhân lực nên việc tổ chức thi công còn bị động, dẫn đến tiến độ nhiều hạng mục kéo dài.
Tương tự, vành đai 3 TP.HCM - một dự án được cả trung ương và địa phương chăm chút, đầu tư - đến nay cũng chưa đạt tiến độ như kỳ vọng. Đặc biệt tại đoạn phía tây đi qua Củ Chi, Hóc Môn, Bình Chánh cũ dài khoảng 32,6km có 5 gói thầu hiện nay còn ngổn ngang, có gói chậm.
Đáng chú ý, ở đoạn này có khá đông nhà thầu tham gia, trung bình mỗi gói có từ 4 - 5 nhà thầu chính tham gia trong một liên danh. Dù có một lực lượng nhà thầu tham gia rất đông, song theo số liệu báo cáo tiến độ đến cuối tháng 3-2026, gói thầu có sản lượng cao nhất ở đoạn phía tây chưa đạt 73%, trong khi gói thấp nhất mới đạt hơn 54%.
Ghi nhận trên công trường, nhiều đoạn vẫn chưa hoàn tất việc đắp cát gia tải. Đây là khâu then chốt trong xử lý nền đất yếu và cũng là công đoạn mất nhiều thời gian nhất. Theo kế hoạch ban đầu, dự án thông xe kỹ thuật chậm nhất vào ngày 31-12-2025 và khai thác toàn tuyến vào ngày 30-4-2026. Tuy nhiên do tiến độ chậm nên thời điểm hoàn thành đã được điều chỉnh đến ngày 30-6-2026, trong khi khối lượng công việc còn lại trên nhiều gói thầu vẫn rất lớn.

Đồ họa: TẤN ĐẠT
Xu thế tất yếu của cơ chế tổng thầu
Theo tiến sĩ Phạm Viết Thuận - Viện trưởng Viện Kinh tế tài nguyên và môi trường TP.HCM, thực tế mấy năm qua, nhiều dự án hạ tầng đô thị, hạ tầng giao thông tại thành phố chậm tiến độ, hiếm có công trình bứt tốc đúng kế hoạch. Nguyên nhân không chỉ đến từ các yếu tố khách quan mà còn nằm ở mô hình quản trị dự án và việc thắt chặt kỷ cương, trách nhiệm công vụ.
Tiến sĩ Thuận nhìn nhận một nghịch lý đang tồn tại: nhiều dự án quy mô không lớn nhưng bị chia thành quá nhiều gói thầu, trong mỗi gói lại có liên danh với nhiều nhà thầu tham gia. Cách làm này dẫn đến thi công chồng chéo, giẫm chân nhau, chỉ cần một nhà thầu làm chậm cũng có thể làm trì trệ toàn dự án, ví dụ cụ thể rõ nhất ở nút giao An Phú hay cải tạo hạ tầng Tham Lương - Bến Cát...
Tiến sĩ Thuận cho rằng trong bối cảnh từ năm 2026 TP.HCM bước vào giai đoạn triển khai đồng loạt nhiều công trình quy mô lớn, kỹ thuật phức tạp, nếu tiếp tục mô hình chia nhỏ, quản lý phân tán, công cuộc phát triển hạ tầng với kỳ vọng thần tốc sẽ gặp thách thức.
Do vậy, việc cần làm ngay là TP.HCM nên giao tổng thầu EPC và mở rộng tối đa về thu hút đầu tư theo phương thức đối tác công tư (PPP) để giảm bớt việc, bớt đầu mối quản lý. Đây là mô hình quản trị dự án tiến bộ, phù hợp với xu thế phát triển, phù hợp với nhu cầu cấp bách phát triển hạ tầng.
Khi tổng thầu, cơ quan quản lý không cần "ôm" toàn bộ quá trình mà chuyển sang quản lý theo kết quả đầu ra (KPI). Thành phố giao rõ thời gian, tiêu chuẩn và chất lượng, phần còn lại để tổng thầu chủ động toàn diện trong khâu tổ chức thực hiện.
Đặc biệt mô hình tổng thầu chỉ sử dụng những nhà thầu có uy tín, năng lực nên sẽ khắc phục những hạn chế tiêu cực, loại bỏ những nhà thầu yếu kém trong quá trình triển khai dự án.
Theo ông Thuận, khi được giao vai trò tổng thầu hay nhà đầu tư, doanh nghiệp sẽ có động lực đầu tư công nghệ, thiết bị, chủ động nguồn vật liệu và tổ chức thi công song song nhiều hạng mục - điều mà mô hình chia nhỏ gói thầu khó đạt được.
Từ đó không chỉ nâng cao hiệu quả triển khai dự án mà còn tạo điều kiện hình thành tổ hợp các doanh nghiệp đủ lớn, từng bước từ nội lực của mình vươn lên có thể cạnh tranh ở tầm khu vực và quốc tế.
"Đây là hướng đi phù hợp với định hướng của trung ương trong thời gian qua là Nhà nước cần chuyển dần sang vai trò kiến tạo, thiết kế thể chế, xây dựng môi trường minh bạch, ổn định để huy động và phân bổ hiệu quả các nguồn lực xã hội theo tín hiệu thị trường dưới khuôn khổ thể chế minh bạch, ổn định" - ông Thuận nói.
Cùng quan điểm, tiến sĩ Võ Kim Cương (nguyên Phó kiến trúc sư trưởng TP.HCM) cho rằng việc chia nhỏ dự án cho nhiều nhà thầu cùng tham gia dễ dẫn đến khó khăn trong phối hợp và vận hành. Do đó, trong bối cảnh mới, mỗi công trình cần có một tổng thầu đóng vai trò như "tổng chỉ huy công trình" hay "tổng công trình sư", chịu trách nhiệm điều phối toàn bộ tiến độ, kỹ thuật và các hạng mục liên quan chặt chẽ với nhau.
Theo tiến sĩ Cương, phương án giao tổng thầu cho cả doanh nghiệp nhà nước và tư nhân đều khả thi. Tuy nhiên, yêu cầu về hợp đồng càng phải rõ ràng minh bạch, nhằm tránh tình trạng kéo dài tiến độ, phát sinh vướng mắc hoặc đùn đẩy trách nhiệm giữa các bên, đặc biệt ở những khâu thuộc trách nhiệm quản lý nhà nước như giải phóng mặt bằng, di dời hạ tầng kỹ thuật.
"Từ đó, vai trò của Nhà nước được xác định là cơ quan quản lý, ký kết và giám sát hợp đồng. Còn tổng thầu căn cứ các điều khoản đã ký để tổ chức điều phối, triển khai và chịu trách nhiệm đối với toàn bộ hệ thống nhà thầu phụ tham gia dự án" - tiến sĩ Cương nhấn mạnh.

Dự án cầu đường Nguyễn Khoái là trục kết nối quan trọng giữa khu Nam và trung tâm TP.HCM. Khi hoàn thành, tuyến sẽ "chia lửa" cho cầu Kênh Tẻ vốn kẹt xe lâu nay - Ảnh: C.T
Chủ tịch UBND TP.HCM: Nghiên cứu làm tổng thầu, tăng hiệu quả dự án
Trong chuyến thực địa dự án cầu đường Nguyễn Khoái tại quận 4 cũ vào chiều 18-3, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Được đã chỉ đạo chủ đầu tư nghiên cứu gộp lại các gói thầu để dễ quản lý, rút ngắn tiến độ, thay vì có 8 gói thầu/5km (3.700 tỉ đồng).
Ông Được cho hay việc chia nhỏ gói thầu có thể gây khó trong điều hành, vì nhiều nhà thầu cùng tham gia dễ thiếu đồng bộ, ảnh hưởng tiến độ chung. Những gói thầu đã ký hợp đồng có thể giữ nguyên, các gói còn lại cần nghiên cứu gộp theo hình thức tổng thầu để quản lý tập trung, hiệu quả hơn.
Báo cáo với đoàn công tác, ông Nguyễn Anh Minh - Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông TP.HCM (chủ đầu tư) - cho biết ban đầu dự án chỉ kết nối quận 7 và 4 cũ nên đã phân chia nhiều gói thầu. Đến năm 2023, dự án được điều chỉnh mở rộng sang quận 1 cũ, do đó bổ sung thêm các gói thầu mới. Chủ đầu tư sẽ phối hợp các đơn vị liên quan nghiên cứu phương án gộp gói thầu theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP.HCM.

Dù được yêu cầu hoàn thành vào ngày 30-6, song đoạn phía tây đường vành đai 3 TP.HCM còn ngổn ngang - Ảnh: LÊ PHAN
Không nương tay với nhà thầu, chủ đầu tư chậm tiến độ
Theo các chuyên gia, dù lựa chọn mô hình quản lý dự án nào, yếu tố quyết định vẫn là con người mà cụ thể là trách nhiệm công vụ và năng lực quản trị.
Ông Ngô Anh Vũ - Viện trưởng Viện Quy hoạch xây dựng TP.HCM - cho rằng dù ở mô hình quản trị dự án thế nào thì yếu tố cốt lõi nhất vẫn là phụ thuộc vào người thực thi. Theo đó, người được giao quản lý dự án có thực sự quyết liệt, làm đến nơi đến chốn hay không mới là yếu tố then chốt. Thực tế nhiều dự án đầu tư công chậm tiến độ cho thấy năng lực quản trị của một số ban quản lý dự án chưa theo kịp yêu cầu, thậm chí chưa bằng tập đoàn tư nhân - nơi có thể vận hành đồng thời nhiều dự án nhưng vẫn đảm bảo tiến độ.
Theo ông Vũ, một bất cập lớn khác là chế tài xử lý còn quá nhẹ. Mức phạt nhà thầu hiện nay không đủ sức răn đe, trong khi các đơn vị làm chậm ở dự án này vẫn có thể tiếp tục tham gia các dự án khác. Vì vậy TP cần áp dụng các biện pháp mạnh hơn như lập "danh sách đen" đối với các nhà thầu chậm tiến độ, hạn chế hoặc cấm tham gia đấu thầu trong thời gian nhất định.
Bên cạnh đó, sự thiếu linh hoạt trong điều hành cũng là một điểm nghẽn. Trong khi khu vực tư nhân có thể thay thế nhà thầu yếu kém gần như ngay lập tức, thì khu vực công thường phải qua nhiều bước báo cáo, xin ý kiến, dẫn đến chậm trễ kéo dài.
Đối với các ban quản lý dự án, tình trạng "trách nhiệm tập thể" cũng cần được nhìn nhận lại. Khi dự án chậm tiến độ, trách nhiệm thường không gắn với cá nhân cụ thể. Trong khi đó, ở khu vực tư nhân, cơ chế thưởng - phạt rõ ràng, gắn trực tiếp với hiệu quả công việc và áp lực tài chính, tạo động lực rất lớn để đảm bảo tiến độ.
Cùng quan điểm, tiến sĩ Phạm Viết Thuận cho rằng đến nay TP.HCM đã có bộ khung cơ chế thông thoáng và nguồn lực dồi dào, đa dạng, vấn đề còn lại là quyết tâm thực thi. Để đảm bảo tiến độ, đòi hỏi TP.HCM phải mạnh tay xử lý kỷ luật công vụ, không thể để chủ đầu tư và nhà thầu liên tục cam kết nhưng rồi dự án vẫn chậm tiến độ. Trong bối cảnh cần phát triển hạ tầng cấp bách như hiện nay, nếu không làm được thì phải thuê, không thể chờ, bao gồm cả nhân sự quản trị dự án.

Dự án vành đai 3 TP.HCM đoạn qua công trường cầu cạn 14,7km ở TP Thủ Đức cũ được chỉ đạo thông xe dịp 30-4 - Ảnh: CHÂU TUẤN
Thời cơ chuyển hướng quản trị dự án
Với khung pháp lý ngày càng thông thoáng cùng nhu cầu phát triển hạ tầng sau sáp nhập, năm 2026 đang mở ra một giai đoạn đặc biệt đối với TP.HCM. Thành phố đồng loạt triển khai nhiều dự án quy mô lớn, yêu cầu kỹ thuật và công nghệ cao, đồng thời xuất hiện các phương thức đầu tư và tổ chức thi công đa dạng hơn.
Ở lĩnh vực đường sắt đô thị, các dự án như tuyến Bến Thành - Cần Giờ được đề xuất đầu tư trực tiếp; metro số 2 đoạn Bến Thành - Tham Lương triển khai theo hình thức tổng thầu EPC; trong khi nhiều tuyến khác được nhà đầu tư nghiên cứu theo mô hình BT như metro số 3, metro số 4, metro số 7, metro số 2 đoạn Bến Thành - Thủ Thiêm, đường sắt Thủ Thiêm - Long Thành... cách tiếp cận đang thay đổi theo hướng linh hoạt, tận dụng tối đa nguồn lực xã hội.
Với hạ tầng đường bộ, bên cạnh các dự án BT như cầu Cần Giờ hay cầu Phú Mỹ 2, nhiều doanh nghiệp đã chủ động đề xuất tham gia với mô hình quản trị mới. Chẳng hạn như liên danh Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng SGC và Tổng công ty xây dựng Trường Sơn đề xuất dự án nút giao Rừng Sác (nối đường cao tốc Bến Lức - Long Thành với đường Rừng Sác) và dự án đầu tư hoàn chỉnh nút giao cao tốc Bến Lức - Long Thành với quốc lộ 50 theo hình thức tổng thầu EPC.
Liên danh cam kết hoàn thành đưa công trình vào khai thác trong vòng tối đa 12 tháng kể từ ngày khởi công và nhận bàn giao mặt bằng. Đồng thời liên danh sẽ giảm 10% chi phí so với giá trị dự toán xây dựng công trình được duyệt và chịu trách nhiệm toàn diện, xuyên suốt từ khâu khảo sát, thiết kế thi công đảm bảo chất lượng kỹ thuật, mỹ quan và bàn giao đúng hạn.
Một số dự án khác như liên danh Đại Quang Minh - Freyssinet - Thiên An đề xuất cầu Thủ Thiêm 4 cũng hướng đến mô hình gói thầu hỗn hợp, với cam kết giảm chi phí đầu tư và rút ngắn thời gian so với cách làm truyền thống. Khi triển khai dự án theo cơ chế kết hợp hình thức gói thầu hỗn hợp và áp dụng hình thức chỉ định thầu sẽ giảm từ 12 đến 18 tháng so với thông thường. Cụ thể rút ngắn thời gian lựa chọn các nhà thầu đơn lẻ, triển khai đồng bộ từ khâu thiết kế, tập kết vật tư, thi công xây dựng, đảm bảo đưa vào vận hành đúng tiến độ.
"Việc triển khai đồng bộ các hạng mục công trình giúp giảm chồng chéo khối lượng, xung đột giữa các hạng mục, dự án đưa vào vận hành sớm hơn. Qua đó giảm chi phí phát sinh khối lượng và trượt giá vật tư, tăng hiệu quả dự án, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội"- Công ty cổ phần đầu tư địa ốc Đại Quang Minh, đại diện liên danh, nêu rõ.
Theo ông Ngô Anh Vũ - Viện trưởng Viện Quy hoạch xây dựng TP.HCM, khu vực tư nhân là động lực quan trọng của nền kinh tế và ngày càng tham gia sâu vào lĩnh vực hạ tầng. Sau một giai đoạn phát triển mạnh về hạ tầng đường bộ, nhất là cao tốc, năng lực của các nhà thầu trong nước đã được nâng lên rõ rệt, đủ sức đảm nhận vai trò lớn hơn, không chỉ là thi công, mà là quản trị dự án ở cấp độ tổng thầu, nhà đầu tư.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận