Có sai sót nhưng không ảnh hưởng bản chất vụ án

Theo nhận định hội đồng xét xử phiên phúc thẩm lần 3, một số hồ sơ trong vụ án, quá trình thu thập hình ảnh hiện trường, lấy lời khai không xác định tư cách tố tụng có thiếu sót…

Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng những thiếu sót này không làm sai bản chất vụ án, không thuộc trường hợp vi phạm nghiêm trọng của luật tố tụng.

Lời khai của bị cáo phù hợp với bản ảnh vệ tinh, bản ảnh địa chính, các biên bản khám nghiệm hiện trường và các quyết định liên quan đến hiện trạng rừng của tỉnh Đắk Nông cũ.

Hành vi của các bị cáo dùng dao để phát dọn cây rừng nhỏ, cây dây leo để trồng keo trong diện tích 0,98ha là hành vi hủy hoại rừng. Các hành vi này của các bị cáo đủ yếu tố phạm vào tội hủy hoại rừng.

Bản án sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội. 

Ngoài ra tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không đưa ra các căn cứ mới.

Vì các lẽ trên, hội đồng xét xử phiên phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 6 của TAND khu vực 6 tỉnh Lâm Đồng.

Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội hủy hoại rừng. Các bị cáo nhận mức án từ 6 - 7 tháng tù, được trừ vào thời gian đã chấp hành án trước đây.

Trong phần xét hỏi của phiên phúc thẩm này, chủ tọa phiên tòa thừa nhận hành vi của bị cáo chỉ có mục đích là gây quỹ cho chi hội, không có động cơ vụ lợi khác…

Vụ án trải qua hơn 10 năm, qua nhiều lần xét xử

Theo hồ sơ, đầu năm 2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông cũ họp bàn việc phát dọn khu đất được cho là không còn rừng để trồng cây keo gây quỹ hoạt động. Sau đó các hội viên tham gia chặt cây bụi, dây leo và một số cây gỗ nhỏ gom thành đống chờ đốt.

Kết luận giám định tháng 4-2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (Hạt Kiểm lâm thành phố Gia Nghĩa cũ) xác định rừng sản xuất bị hủy hoại là 0,98ha, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.

Từ đó đến nay vụ án kéo dài hơn 10 năm, trải qua 3 lần xét xử sơ thẩm, 3 lần phúc thẩm và 1 lần giám đốc thẩm.

Trong đó, các bị cáo đã chấp hành xong bản án phúc thẩm lần 2 của TAND tỉnh Đắk Nông với mức án từ 6 - 7 tháng tù tội hủy hoại rừng. Chấp hành xong bản án này, các bị cáo tiếp tục kêu oan.

Cột mốc đáng chú ý là vào năm 2020, bản án giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm và phúc thẩm ở tỉnh Đắk Nông để điều tra lại. Bản án giám đốc thẩm chỉ ra 9 vấn đề cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội 6 bị cáo. Vụ án được điều tra trở lại sau khi có bản án giám đốc thẩm.

Đến đầu năm 2026, TAND khu vực 6 tỉnh Lâm Đồng (sau sáp nhập tỉnh thành) xét xử sơ thẩm lần 3, tiếp tục giữ nguyên quan điểm kết tội 6 bị cáo về tội hủy hoại rừng với mức án như cũ từ 6 - 7 tháng tù. Các bị cáo tiếp tục kháng cáo kêu oan, đề nghị tòa phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm lần 3 này.

6 cựu chiến binh ra tù kêu oan: Luật sư chỉ ra nhiều sai sót của bản án

Trong suốt quá trình xét xử vụ 6 cựu chiến binh ở Đắk Nông (nay là Lâm Đồng) kêu oan, các luật sư đã chỉ ra hàng loạt vi phạm tố tụng, mâu thuẫn nghiêm trọng trong hồ sơ vụ án và cho rằng việc truy tố là không đủ căn cứ pháp lý.