Bài viết "Sẽ chỉ có trường y mới được đào tạo bác sĩ, trường luật mới được đào tạo cử nhân luật" đăng trên Tuổi Trẻ Online ngày 25-11 nhận được rất nhiều phản hồi từ bạn đọc. 

Nhiều bạn đọc đã bày tỏ sự đồng tình với chủ trương trên, cho rằng đây là quyết định hợp lý để nâng cao chất lượng đào tạo nhân lực. Song cũng có những ý kiến góp thêm về vấn đề này.

Nơi 15 điểm đậu, nơi 28 điểm lại rớt đại học y?

Bạn đọc VT đánh giá "quyết định để trường y tế đào tạo ngành y là rất đúng đắn và kịp thời nhằm nâng cao chất lượng đào tạo ngành y tế". 

Bạn đọc này cho rằng mỗi vùng, khu vực cần xây dựng một trường y tế quy mô lớn để đào tạo nhân lực cho cả vùng. Ví dụ: phát triển và mở rộng thêm Trường đại học Y Dược Cần Thơ để đào tạo nhân lực cho khu vực Đồng bằng sông Cửu Long và xây dựng các trường cho khu vực Đông Nam Bộ, Tây Nguyên, Tây Bắc...

"Quy định y như vậy là chuẩn", một độc giả viết.  Còn bạn đọc Nguyễn Thuận Thiên và Minh kute "đồng tình với ý kiến chỉ có trường y mới được đào tạo bác sĩ, không để tràn lan".

Trong khi đó bạn đọc Lại Quang Tấn cho rằng chủ trương trên là "quá hay, quá đúng". 

Nhiều bạn đọc khác cho rằng nên siết lại chất lượng của đào tạo đại học. Bạn đọc Đoàn Trọng Thủy mong cơ quan thẩm quyền "chỉnh đốn vấn đề này càng sớm càng tốt!".

Trong khi đó độc giả tên Kim cho rằng "đáng ra không nên cho mở đào tạo trái ngành" và "mong cơ quan chức năng cho sửa đổi và quan tâm giám sát". 

Bạn đọc này cũng chỉ ra bất hợp lý: "Không có chuyện trường nông lâm đào tạo kế toán, trường kinh tế đào tạo ngành y, trường kỹ thuật đào tạo ngành ngoại ngữ… Xin quay lại như trước và mong hạn chế trường y, trường sư phạm, hạn chế đào tạo tràn lan, nhất là các trường đại học tư. Mục đích là để đầu vào và đầu ra công bằng, chứ không có chuyện nơi thì 15 điểm đậu đại học y và nơi 28 điểm lại rớt đại học y".

Tự xưng là người làm trong ngành y, đã học Trường đại học Y Dược TP.HCM và tốt nghiệp hơn 10 năm, bác sĩ NVT bày tỏ lo lắng với nhiều bác sĩ ra trường sau này, nhất là các trường có đầu vào thấp, trong khi quá trình đào tạo cũng không đảm bảo chất lượng. 

Với mục tiêu đưa các trường đại học của Việt Nam vào top khu vực và thế giới, bạn đọc Người Việt Nam cho rằng khi chất lượng giảng dạy hay đầu vào và ra chưa đảm bảo, đại học chuyên ngành cho bác sĩ và luật là đúng. Vì vậy nếu không lập lại kỷ cương giáo dục đại học, tầm nhìn vài năm tới với tham vọng có đại học vào top khu vực hay thế giới chỉ là ước mơ. 

Sinh viên giỏi cần đầu tư thiết bị, công nghệ giảng dạy tương ứng 

Tuy vậy, cũng có một số ý kiến góp thêm về vấn đề này. Bạn đọc Yến cho rằng chỉ nên siết lại về đào tạo chuyên ngành y. 

Đối với ngành luật vẫn để các trường có chuyên ngành gần đào tạo. Ví dụ như Đại học Kinh tế vẫn có thể đào tạo cử nhân luật kinh doanh như hiện nay.

Tương tự, bạn đọc Hai Phong cho rằng trường y đào tạo ngành y là đúng, nhưng có những đại học kỹ thuật công nghệ đào tạo về công nghệ y khoa thì nên để trường đại học đó đào tạo vì y khoa hiện đại là khoa học liên ngành.

Còn bạn đọc tên Nam thắc mắc: Vậy một đại học có thể có trường thành viên là trường luật, trường y dược được không? Một trường đại học thì có thể không tự mở khoa luật, khoa y dược, nhưng một đại học có thể lập trường thành viên để dạy các chuyên ngành này?

"Nhà nước nên đầu tư gấp cơ sở vật chất cho các trường đại học top đầu của Việt Nam. Sinh viên vào được y dược, bách khoa đã ưu tú rồi, nhưng nhìn lại xem các trường đã dạy ra sao. Máy móc thiết bị cũ kỹ, lạc hậu thì làm sao các em tiếp cận được với công nghệ của doanh nghiệp, của thế giới", bạn đọc tên Phuong Dao băn khoăn.

Bác sĩ này khám ra thận mạn, tiểu đường nhưng bác sĩ khác khám thì không: Bệnh viện nói gì?

Mẹ tôi có đi khám sức khỏe định kỳ và được bác sĩ chẩn đoán mắc đái tháo đường tuýp 2, thận mạn. Nhưng khi khám tại bệnh viện khác thì hoàn toàn không có bệnh.