Sau 4 ngày thẩm vấn và nghị án, chiều nay (27-3), Tòa án nhân dân khu vực 1 (Hà Nội) tuyên phạt bà Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, 3 năm tù.

Bà Bình bị cáo buộc tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổ chức dạy thêm sai quy định, lạm thu tổng số tiền hơn 1 tỉ.

Cùng tội danh trên, bà Phạm Thị Minh Nguyệt, 50 tuổi, cựu kế toán của nhà trường, bị tòa tuyên 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Tòa án: Cựu Hiệu trưởng tổ chức dạy thêm, học thêm sai quy định

Theo bản án được tuyên chiều nay, hội đồng xét xử đưa ra nhiều căn cứ xác định bà Bình tổ chức dạy, học thêm không theo quy định. Thời điểm tổ chức dạy thêm cách đây 13 năm, giai đoạn 2013 - 2014.

Theo cáo buộc, khi bà Bình làm Hiệu trưởng, Trường THCS Ba Đình tổ chức dạy thêm khi không có đơn tự nguyện đăng ký của học sinh kèm xác nhận của cha mẹ.

Việc tổ chức dạy thêm, chia theo lớp chính khóa để nâng mức tiền thu là không đúng quy định. Số tiền thu vượt quy định hơn 1 tỉ đồng và cựu Hiệu trưởng hưởng lợi 78 triệu đồng.

Tòa án cho rằng vụ án này "không chỉ có yếu tố vụ lợi vật chất" mà bà Bình còn "vụ lợi phi vật chất". Căn cứ tòa án đưa ra là cựu Hiệu trưởng được "nâng cao uy tín" cá nhân khi "nâng cao thu nhập cho giáo viên". Bởi giáo viên dạy thêm được nhận 70% tiền học phí dạy thêm, 30% còn lại nộp về trường chi cho công tác quản lý và chi điện nước, cơ sở vật chất.

Tuy nhiên tòa cũng nhìn nhận số tiền thực tế chi cho cựu Hiệu trưởng Bình rất nhỏ, vụ án xảy ra đã lâu, tính nguy hiểm không cao. Số tiền bị cáo thu vượt quy định là muốn tăng thu nhập cho giáo viên, nâng cao năng lực cho học sinh.

Quá trình điều tra và xét xử, bà Bình được nhiều giáo viên, phụ huynh ghi nhận sự đóng góp với nhà trường, với ngành giáo dục và xin giảm nhẹ.

Bị cáo: "Cả quãng đời làm nghề giáo bị đặt dưới một bóng đen rất nặng nề"

Trước đó trong phần tranh luận, các luật sư bào chữa đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, do có nhiều mâu thuẫn chưa được cơ quan điều tra làm rõ. Luật sư nêu quan điểm rằng các cơ quan tố tụng chủ quan trong đánh giá chứng cứ, phương pháp tính thiệt hại chưa khách quan...

Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bà Bình tiếp tục kêu oan và khóc khi phân trần rằng "điều đau nhất không chỉ là bị truy tố, mà cả quãng đời làm nghề giáo bị đặt dưới một bóng đen rất nặng nề".

Theo cáo buộc, các quy định pháp luật nêu rõ giá thu tiền học thêm cụ thể được tính theo tiết học và tùy theo sĩ số lớp, càng đông mức càng giảm. Mức thu thấp nhất 6.000 đồng một học sinh một tiết với lớp có sĩ số hơn 40 người. Mức thu cao nhất mỗi em 26.000 đồng/tiết với lớp dưới 10 học sinh. Còn lại mức thu dao động 9.000 - 13.000 đồng/tiết mỗi em.

Tuy nhiên 13 năm trước, khi nhà trường tổ chức dạy thêm, Hiệu trưởng Bình chỉ đạo kế toán Nguyệt và thống nhất với các giáo viên thu tiền học thêm 15.000 đồng/tiết/học sinh.

Trong khi các lớp học đều có sĩ số từ 20 - 30 học sinh, theo quy định của thành phố chỉ được thu từ 7.000 - 9.000 đồng/tiết/học sinh.

Cơ quan truy tố cáo buộc tổng số tiền nhà trường thu từ dạy thêm hơn 2,1 tỉ đồng, trong đó gần 1,1 tỉ đồng là thu vượt quy định. "Đây là số tiền phụ huynh có con tham gia học thêm trong nhà trường bị thiệt hại", cáo trạng nêu.

Trong phần thẩm vấn, nữ cựu Hiệu trưởng nghẹn giọng phân trần "chưa bao giờ tổ chức dạy thêm sai quy định".

Về thực trạng "chia lớp" để dạy thêm, bà Bình trình bày đây là "phương pháp sư phạm để đảm bảo chất lượng dạy học, không có phụ huynh nào có ý kiến". Mức thu 15.000 đồng một tiết, theo bà xuất phát từ đề xuất, thỏa thuận với phụ huynh để "đảm bảo quyền lợi cho cả học sinh và giáo viên".

Quá trình thẩm vấn, chủ tọa phân tích mọi việc làm không được vượt quá quy định pháp luật, dạy thêm học thêm phải theo nguyên tắc. Việc thu tiền nhiều hay thu ít hơn đều là thu không đúng với quy định pháp luật. "Thu nhiều hơn không đúng, thu ít hơn làm lợi cho người ta cũng không đúng. Rất hiểu cái tâm của bị cáo, hội đồng xét xử sẽ xem xét đầy đủ, khách quan", chủ tọa nói.

Bị cáo buộc lạm thu hơn 1 tỉ, cựu Hiệu trưởng khóc khai 'dạy thêm vì học sinh, không phải vì tiền'

Quá trình thẩm vấn, chủ tọa phiên tòa đặt nhiều câu hỏi để làm rõ việc Trường THCS Ba Đình tổ chức dạy thêm khi chưa đáp ứng các quy định, "chia lớp" để dạy và thu tiền sai quy định tổng số tiền hơn 1 tỉ đồng.