Sau hơn một ngày thẩm vấn, chiều 25-3 đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội, đề nghị mức án 4-5 năm tù đối với bà Nguyễn Thị Bình, 53 tuổi, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình (Hà Nội).

Bà Bình bị viện kiểm sát truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, với cáo buộc lạm thu tiền dạy thêm hơn 1 tỉ đồng từ 13 năm trước.

Cùng tội danh, bà Phạm Thị Nguyệt (cựu kế toán nhà trường) bị viện kiểm sát đề nghị 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Viện kiểm sát: có động cơ vụ lợi trong việc dạy thêm

Công bố bản luận tội tại phiên tòa chiều nay, đại diện viện kiểm sát đánh giá việc dạy thêm và học thêm là "vấn đề nhức nhối với phụ huynh và học sinh". Hành vi của cựu hiệu trưởng Bình và kế toán Nguyệt bị cho là vì động cơ vụ lợi, gây mất uy tín, niềm tin với phụ huynh.

"Do đó việc xét xử nghiêm là cần thiết, để lấy lại lòng tin của nhân dân", bản luận tội nêu.

Cơ quan công tố xác định, trong vụ lạm thu hơn 1 tỉ đồng tiền dạy thêm tại Trường THCS Ba Đình (Hà Nội) từ 13 năm trước, cựu hiệu trưởng Bình có vai trò chính, đã lợi dụng chính sách của Nhà nước về dạy thêm, học thêm để chiếm hưởng tiền học từ phụ huynh.

Cựu kế toán Nguyệt bị xác định có vai trò giúp sức tích cực, gian dối các sổ sách giấy tờ để trốn tránh sự kiểm tra của các cấp quản lý.

Suốt quá trình thẩm vấn từ hôm qua đến hôm nay, bà Bình phủ nhận các cáo buộc từ cơ quan truy tố. Nhiều lần cựu hiệu trưởng khóc phân trần "dạy thêm vì học sinh, không phải vì tiền".

Cựu hiệu trưởng khẳng định sẵn sàng nhận tội nếu viện kiểm sát đưa ra bằng chứng về việc "trong 4 yếu tố cấu thành tội phạm, tôi vi phạm điều nào?".

Đại diện viện kiểm sát đưa ra nhiều phân tích, khẳng định căn cứ các lời khai, chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án, việc truy tố bị cáo là "đúng người, đúng tội". Trong phần luận tội, cơ quan công tố đánh giá bà Bình "không thành khẩn".

Tuy nhiên viện kiểm sát ghi nhận tình tiết tại tòa bà Bình đã khai mức học phí dạy thêm đưa ra là có "sự thỏa thuận linh hoạt giữa phụ huynh và nhà trường". Việc chia lớp để dạy thêm theo cựu hiệu trưởng nhằm đảm bảo lợi ích, chất lượng học cho học sinh.

Theo viện kiểm sát, vụ việc xảy ra đã lâu, quá trình công tác bà Bình có nhiều đóng góp, có thành tích và áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ, nên đề nghị mức án dưới khung truy tố.

Theo khung hình phạt bà Bình bị truy tố mức án từ 10-15 năm tù nhưng mức án viện kiểm sát đề nghị là 4-5 năm tù.

Phụ huynh không có yêu cầu, thắc mắc về mức thu học thêm 15 ngàn đồng

Theo cáo buộc, các quy định pháp luật nêu rõ giá thu tiền học thêm cụ thể được tính theo tiết học và tùy theo sĩ số lớp, càng đông mức càng giảm. Mức thu thấp nhất 6.000 đồng một học sinh một tiết với lớp có sĩ số hơn 40 người. Mức thu cao nhất mỗi em 26.000 đồng/tiết với lớp dưới 10 học sinh. Còn lại mức thu dao động từ 9.000 - 13.000 đồng/tiết mỗi em.

Tuy nhiên 13 năm trước, khi nhà trường tổ chức dạy thêm, hiệu trưởng Bình chỉ đạo kế toán Nguyệt và thống nhất với các giáo viên thu tiền học thêm 15.000 đồng/tiết/học sinh.

Trong khi các lớp học đều có sĩ số từ 20 - 30 học sinh, theo quy định của thành phố chỉ được thu từ 7.000 - 9.000 đồng/tiết/học sinh.

Cơ quan truy tố cáo buộc tổng số tiền nhà trường thu từ dạy thêm hơn 2,1 tỉ đồng, trong đó gần 1,1 tỉ đồng là thu vượt quy định. "Đây là số tiền phụ huynh học sinh có con tham gia học thêm trong nhà trường bị thiệt hại", cáo trạng nêu.

Trả lời thẩm vấn tại tòa ngày hôm qua, nữ cựu hiệu trưởng nghẹn giọng phân trần "chưa bao giờ tổ chức dạy thêm sai quy định".

Về thực trạng "chia lớp" để dạy thêm, bà Bình trình bày đây là "phương pháp sư phạm để đảm bảo chất lượng dạy học, không có phụ huynh nào có ý kiến". Mức thu 15.000 đồng một tiết, theo bà xuất phát từ đề xuất, thỏa thuận với phụ huynh để "đảm bảo quyền lợi cho cả học sinh và giáo viên".

Một số phụ huynh được triệu tập tham dự phiên tòa trong tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Họ đều trả lời "không có yêu cầu, thắc mắc gì" về mức thu học thêm nhà trường đưa ra vì đã được phổ biến chủ trương và nhất trí. Có người nêu ý kiến việc truy tố cựu hiệu trưởng Bình là "không cần thiết".

Quá trình thẩm vấn, chủ tọa phân tích mọi việc làm không được vượt quá quy định pháp luật, dạy thêm học thêm phải theo nguyên tắc. Việc thu tiền nhiều hay thu ít hơn đều là thu không đúng với quy định pháp luật. "Thu nhiều hơn không đúng, thu ít hơn làm lợi cho người ta cũng không đúng. Rất hiểu cái tâm của bị cáo, hội đồng xét xử sẽ xem xét đầy đủ, khách quan", chủ tọa nói.

Theo cáo trạng, bà Bình còn bị cáo buộc chỉ đạo thủ quỹ lập hai hệ thống sổ sách để "để hợp thức hóa và che giấu khoản thu vượt".

Số tiền thu được từ dạy thêm, nhà trường chi cho các giáo viên dạy thêm và giáo viên chủ nhiệm 70%, tổng 766 triệu đồng.

Theo quy định, 30% số tiền dạy thêm nộp về nhà trường (327 triệu đồng), một nửa chi cơ sở vật chất, một nửa chia công tác quản lý.

Cụ thể, hiệu trưởng nhận 72 triệu đồng, kế toán và 2 hiệu phó mỗi người 28 triệu đồng, thủ quỹ 11 triệu đồng...

Bị cáo buộc lạm thu hơn 1 tỉ, cựu Hiệu trưởng khóc khai 'dạy thêm vì học sinh, không phải vì tiền'

Quá trình thẩm vấn, chủ tọa phiên tòa đặt nhiều câu hỏi để làm rõ việc Trường THCS Ba Đình tổ chức dạy thêm khi chưa đáp ứng các quy định, "chia lớp" để dạy và thu tiền sai quy định tổng số tiền hơn 1 tỉ đồng.