Bài viết "Thỏ hoang bùng nổ, Úc đau đầu với 'đội quân' hơn 200 triệu con" trên Tuổi Trẻ Online nhận về nhiều bình luận hài hước và nhiều ý kiến quan ngại về hệ sinh thái của xứ sở chuột túi.

Thỏ hoang và bài toán cân bằng sinh thái

Nhiều ý kiến nhắc rằng việc xử lý thỏ hoang bùng nổ ở Úc không hề đơn giản. Đằng sau con số hơn 200 triệu con là vấn đề môi trường và kinh tế khiến chính quyền nước này đau đầu suốt nhiều thập niên.

Con số khổng lồ này khiến nhiều người phải giật mình. Bạn đọc K.Khôi nhận xét: “Số lượng thỏ lớn gấp mấy lần dân số Úc. Thỏ vậy chứ mà nó phá thì tàn luôn”.

So với dân số chưa tới 30 triệu người, số lượng thỏ gấp nhiều lần khiến việc kiểm soát trở thành một "cuộc chiến" lâu dài, tốn kém và không có lời giải nhanh.

Bạn đọc Nguyễn Thanh Hải cho rằng đặc điểm dân cư và thói quen tiêu dùng cũng là nguyên nhân khiến thỏ hoang phát triển mất kiểm soát. “Nước Úc rộng lớn, dân cư thưa thớt. Người Úc không ăn thịt thỏ nên loài thỏ sống rất thoải mái, chỉ cần ăn và đẻ”, bạn đọc Nguyễn Thanh Hải bình luận thêm.

Không chỉ đơn thuần là nhiều, thỏ hoang còn gây thiệt hại trực tiếp cho nông nghiệp. Bạn đọc Chu Thiên Hương nhắc lại thực tế đã được nhắc đến nhiều lần: mỗi năm, thỏ hoang gây thiệt hại hàng trăm triệu đô la vì cạnh tranh thức ăn với gia súc và phá hoại mùa màng.

Chúng ăn cỏ, phá rễ cây, làm đất trơ trụi, khiến nhiều khu vực chăn nuôi bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Vì vậy, việc kiểm soát thỏ ở Úc không phải để… có thịt ăn, mà là để bảo vệ hệ sinh thái và sản xuất nông nghiệp.

Bạn đọc Nhẫn QT cũng cho rằng không thể nhìn vấn đề theo cách đơn giản: “Đất nước Úc rộng lớn, người ta không ăn, cũng không làm thịt xuất khẩu cho ai. Họ gặp khó khăn là thật”.

Một ý kiến khác của bạn đọc H le nửa đùa nửa thật khi cho rằng sắp tới thỏ sẽ soán ngôi biểu tượng nước Úc của chuột túi kangaroo.

Sao không chế biến thịt thỏ thành món ăn?

Ở góc nhìn khác, bình luận của bạn đọc Phương Anh nhắc nhớ về bài học xâm lấn của sinh vật ngoại lai tại các quốc gia trên thế giới. 

"Từ 24 con thỏ thành hàng trăm triệu con cho thấy một hành vi 'sai một li đi một dặm' có thể phá vỡ cả hệ sinh thái. Can thiệp thiếu kiểm soát của con người đôi khi để lại hậu quả kéo dài hàng thế kỷ".

"Câu chuyện này nhắc rõ rằng không thể đưa loài ngoại lai vào môi trường mới một cách tùy tiện. Khi không có thiên địch, tự nhiên sẽ mất cân bằng rất nhanh", bạn đọc Khánh An bày tỏ sự đồng tình. 

Một bạn đọc đặt câu hỏi khá thực tế tại sao không nghĩ cách chế biến thịt thỏ thành nguồn thực phẩm cho người dân nội địa và xuất khẩu? Nhiều bạn đọc tán thành ý kiến này bởi thịt thỏ chế biến được nhiều món ngon, sẽ đắt hàng.

Bàn thêm về giải pháp, bạn đọc  Xuân Hồng cho rằng: "Bài học lớn là phải kết hợp nhiều biện pháp thay vì trông chờ vào một 'giải pháp thần kỳ'. Quản lý sinh thái là câu chuyện dài hạn chứ không thể xử lý một lần là xong".

Độc giả Gia Hân bày tỏ quan điểm: "Việc tiêu diệt số lượng lớn động vật nghe có vẻ khắc nghiệt, nhưng nếu không làm thì hệ sinh thái sẽ sụp đổ. Đôi khi lựa chọn khó khăn lại là cách duy nhất để bảo vệ sự sống lớn hơn".

Ốc bươu vàng có nhiều ký sinh trùng, phải chế biến kỹ mới an toàn

Theo nhiều bạn đọc, thịt ốc trên thị trường hiện nay chủ yếu là ốc bươu vàng. Cần phải chế biến kỹ để loại bỏ ký sinh trùng trước khi ăn. Bạn đọc cũng lưu ý: đừng vì bán được giá mà nuôi ốc bươu vàng.