Ngày 26-8, hội đồng xét xử TAND TP.HCM tiếp tục xét xử 227 bị cáo trong vụ án ma túy VN10.

Đối đáp với các luật sư tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát cho biết sau nhiều ngày xét xử, hành vi phạm tội của các bị cáo đã được làm rõ.

Theo viện kiểm sát, các luật sư đã đồng hành cùng cơ quan tiến hành tố tụng trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm ma túy, góp phần phòng ngừa chung. Đặc biệt, các luật sư được chỉ định bào chữa đã làm việc rất trách nhiệm.

Các bị cáo tham gia với vai trò, công đoạn khác nhau

Đại diện viện kiểm sát cho rằng vai trò, hành vi của từng bị cáo, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt đã được phân hóa rõ trong tài liệu điều tra và cáo trạng.

Tại phiên tòa, các bị cáo và luật sư cũng trình bày thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành tích trong lao động, hoạt động xã hội và nhân thân để hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

Đối với các tội mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy, viện kiểm sát xác định các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm, liên quan đến nhiều mắt xích với vai trò, phương thức và thủ đoạn khác nhau.

Trong đó có bị cáo tham gia tất cả các công đoạn; có bị cáo giữ vai trò chỉ đạo, điều hành; cũng có bị cáo chỉ thực hiện một công đoạn trong quá trình phạm tội.

Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, việc sử dụng ma túy phần lớn được tổ chức cho từ hai người trở lên. Có vụ các bị cáo bàn bạc, cùng góp tiền; có vụ bị cáo thực hiện một trong các hành vi như mua ma túy, cung cấp dụng cụ, cung cấp địa điểm hoặc mở nhạc.

Viện kiểm sát cho rằng cần phân tích rõ từng hành vi để các bị cáo hiểu được hành vi phạm tội của mình.

Làm rõ 'dòng chảy' của ma túy và tiền phạm tội

Theo đại diện viện kiểm sát, việc xem xét trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong vụ án không chỉ dựa trên số lượng ma túy thu giữ khi khám xét hoặc bắt quả tang.

Từ lời khai, dữ liệu chứng cứ điện tử và thông tin sao kê tài khoản, cơ quan điều tra đã làm rõ "dòng chảy" của ma túy, cũng như đường đi của số tiền được sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

Trên cơ sở đó, cơ quan tố tụng chứng minh được ngoài khối lượng ma túy phát hiện khi khám xét, bắt quả tang, các bị cáo còn thực hiện những hành vi liên quan đến các loại ma túy khác trước đó.

Do vậy viện kiểm sát cho rằng việc xác định khối lượng ma túy nêu trong cáo trạng là có căn cứ, không nhất thiết chỉ xử lý đối với loại và khối lượng ma túy thu giữ khi khám xét hoặc bắt quả tang.

Trước đề nghị của một số bị cáo và luật sư về việc không áp dụng tình tiết "phạm tội hai lần trở lên" đối với các bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, viện kiểm sát cho rằng các bị cáo phạm tội mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 250, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đối với mỗi lần thực hiện hành vi mà khối lượng ma túy đã đủ định lượng để cấu thành tội phạm theo các điều, khoản tương ứng, viện kiểm sát cho rằng vẫn phải áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "phạm tội hai lần trở lên" quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đại diện viện kiểm sát cho biết đây là những nội dung chung, cơ bản được các luật sư và bị cáo trình bày tại phiên tòa để hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

Người mẫu An Tây từng đề nghị xét nghiệm ADN dấu vân tay trên tang vật nhưng chưa được

Tại phiên xét xử sơ thẩm 227 bị cáo trong chuyên án ma túy VN10 sáng 26-8, Andrea Aybar Carmona (người mẫu An Tây) nói chỉ chịu trách nhiệm với số ma túy cơ quan chức năng thu giữ khi khám xét nhà.