Liên quan đến chuyên án ma túy VN10 đang được TAND TP.HCM xét xử, có 4 bị cáo đang bị truy nã gồm: Hà Danh Nậm (52 tuổi, tỉnh Nghệ An) và Nguyễn Thế Trân (31 tuổi), Nguyễn Xuân Hiếu (29 tuổi), Trương Thiên Ân (25 tuổi), đều ở TP.HCM.

Các bị cáo đang bị truy nã bị xét xử vắng mặt, tòa đã chỉ định luật sư bào chữa cho các bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà Danh Nậm cho biết trong quá trình điều tra và truy tố, không tiếp xúc với bị cáo nên không có ý kiến về phần tội danh.

Tuy nhiên luật sư nhận định chính sách hình sự đang dần thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình đối với các tội danh phi bạo lực, bao gồm cả việc nghiên cứu, hạn chế án tử hình đối với nhóm tội phạm về ma túy để thay thế bằng hình phạt tù chung thân.

Trên tinh thần nhân đạo, luật sư bào chữa đề nghị hội đồng xét xử xem xét, quyết định khoan hồng, áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Hà Danh Nậm thấp hơn mức hình phạt mà Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị.

Điều này đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật khi cách ly hoàn toàn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe, đồng thời phù hợp với định hướng cải cách tư pháp và truyền thống nhân đạo sâu sắc của dân tộc Việt Nam. 

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thế Trân cũng không có ý kiến về mặt tội danh.

Tuy nhiên căn cứ theo hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo Phạm Anh Khoa và bị cáo Lê Thắng Anh Tú tại phiên tòa, xác định được Trân có vai trò giúp sức cho bị cáo Khoa.

Hành vi của bị cáo Trân giới hạn trong việc thực hiện các công việc do Khoa chỉ đạo, không phải là người tìm nguồn ma túy, điều hành hoạt động mua bán, thỏa thuận giá cả và xác định số lượng mua bán.

Ngoài ra hồ sơ vụ án cũng không có chi tiết thể hiện việc Trân bỏ tiền ra để góp vốn trong hoạt động mua bán ma túy.

Vì vậy luật sư nhận định bị cáo Nguyễn Thế Trân có vai trò thứ yếu. Về nhân thân, bị cáo Trân có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

Mặc dù hành vi bỏ trốn của bị cáo Trân gây ảnh hưởng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, luật sư bào chữa mong tòa cân nhắc xem xét các yếu tố, từ đó đưa ra mức án thấp hơn mức viện kiểm sát đề nghị.

Với bị cáo Nguyễn Xuân Hiếu, luật sư bào chữa cho biết chưa có điều kiện trao đổi trực tiếp với bị cáo, vì vậy luật sư không có ý kiến về tội danh bị cáo bị truy tố.

Luật sư bào chữa mong tòa cân nhắc đến sự vắng mặt của bị cáo Hiếu khiến bị cáo không thể đối chất, tranh tụng trực tiếp nhằm làm rõ tính khách quan cũng như các mâu thuẫn trong lời khai buộc tội giữa các bị cáo.

Đồng thời bị cáo Hiếu có hoàn cảnh gia đình khó khăn, ba chạy xe ôm nuôi cả gia đình, mẹ có sức khỏe yếu.

Báo Tuổi Trẻ sẽ tiếp tục cập nhật những thông tin mới nhất về diễn biến phiên tòa.

Vụ ma túy VN10: Đề nghị 9 án tử hình, An Tây 9-11 năm tù, Trúc Phương 6-7 năm tù, Chi Dân 7-8 năm tù

Sáng 24-8, Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đã luận tội đối với 227 bị cáo trong vụ ma túy thuộc chuyên án VN10. Theo đó, mức án Viện kiểm sát đề nghị với các bị cáo cụ thể như sau: