Sáng 26-8, phiên tòa xét xử cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung và các đồng phạm vụ nâng khống giá cây xanh tiếp tục phần tranh luận.

Trước đó, bị cáo Bùi Văn Mận (cựu giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh) bị viện kiểm sát đề nghị mức án 8-9 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Sau khi nghe viện kiểm sát luận tội và đề nghị mức án, ông Mận ngã khuỵu tại tòa và được cảnh sát hỗ trợ dìu dậy. Chủ tọa liền động viên ông Mận giữ bình tĩnh để đưa ra quan điểm bào chữa tranh luận với lời buộc tội từ viện kiểm sát.

Trồng cây xanh để Hà Nội đoạt giải Nobel

Tự bào chữa, bị cáo Bùi Văn Mận nói bản thân chỉ biết trồng cây mà không hiểu biết pháp luật "cho nên mới xảy ra cơ sự như thế này".

Ông Mận cho biết được giao nhiệm vụ trồng cây. Khi UBND thành phố Hà Nội họp, phát động lễ trồng cây và bảo rằng: "Thành phố sẽ xanh đẹp như Singapore, cố gắng làm để đoạt giải Nobel".

"Nghe vậy nên bị cáo đã làm hết lòng vì thành phố Hà Nội. Bị cáo chỉ biết cố gắng làm thế nào thật tốt cho thành phố", ông Mận nói.

Cũng theo lời bị cáo, thấy bị cáo Hoàng Thị Kim Loan - cựu phó giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh - báo cáo với ông Ban duy tu chỉ cho giá 9.000/1 cây. Còn trước đó một năm, có một đơn vị khác xin báo giá, ông Mận đã báo giá 9.200/1 cây. Trong đó, có cây long não, cây keo... đã có giá niêm yết.

"Bị cáo chỉ biết thế nên mới trồng, bị cáo mua bao nhiêu trồng bấy nhiêu chứ bị cáo có được cái gì đâu, công ty có được hưởng gì đâu mà đi trồng như thế.

Trồng một cây xanh không giống như trồng một cây sắt, mua một cây còn một cây. Trồng một cây xanh nhiều khi phải trồng lại nhiều lần. Như tuyến đường 18 bị cáo phải trồng 6 lần. Trồng xong bị trâu bò nhổ hết xong tôi phải bỏ tiền ra mua dây thép làm hàng rào bảo vệ mới được thanh toán. Ngoài ra còn phải thuê bảo vệ để trông coi, đuổi trâu bò", ông Mận phân trần.

"Bị cáo quá nhục nhã với anh em trong ngành trồng cây"

Tiếp tục bào chữa, ông Mận nói 34 tuyến đường của thành phố "mỗi bên hai làn thì rơi vào khoảng hàng nghìn km phải trồng cây, không phải ít". Mấy năm trời bị cáo không có tiền mua xe, phải thuê xe taxi đi chỉ đạo tất cả mọi thứ. Có những lúc thuê công gấp mấy lần ngoài giá thị trường để đạt tiến độ.

Cuối phần trình bày, cựu giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh khẳng định "không có vụ lợi để nâng khống giá cây xanh, không thông đồng với ban, sở ngành nào hết".

"Bị cáo chỉ biết trồng cây sao cho tốt. Bị cáo đứng ở đây quả là quá nhục nhã với gia đình và anh em trong ngành trồng cây. Bị cáo rất là nhục", ông Mận nói và mong hội đồng xét xử xem xét, "chứ như bản luận tội của viện kiểm sát thì không đúng với thực tế".

Theo kết luận điều tra, Công ty Sinh Thái Xanh do Mận thành lập tháng 6-2016 là theo gợi ý của ông Chung để tham gia thực hiện các dự án trồng cây cho Hà Nội. Thời điểm này Mận đang trốn nợ tại Lâm Đồng thì được ông Chung gọi về Hà Nội tham gia dự án trồng cây xanh.

Theo cáo buộc, Công ty Sinh Thái Xanh khi tham gia dự án trồng cây còn không đủ năng lực, không có thiết bị máy móc, đội ngũ kỹ sư và hồ sơ năng lực đều lập khống.

Bùi Văn Mận thừa nhận quá trình tham gia trồng cây đã nâng khống giá cây xanh trước khi bán cho UBND thành phố Hà Nội. Bị cáo đã thỏa thuận, nhờ các công ty, hộ kinh doanh bán cây nâng khống giá cây xanh trên các hợp đồng, hóa đơn để hợp thức hồ sơ quyết toán với Ban duy tu.

Hành vi của Bùi Văn Mận bị cáo buộc gây thiệt hại ngân sách nhà nước 17,7 tỉ đồng, bị cáo hưởng lợi 6,5 tỉ đồng.

Ngoài ra, giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh cũng thừa nhận trồng cây tại nhà riêng của bố mẹ đẻ ông Chung để cảm ơn vì từng được chủ tịch Hà Nội "giúp đỡ".

Cáo trạng xác định Mận đã sử dụng số tiền hưởng lợi bất chính, chi 2,8 tỉ đồng trồng cây cho gia đình ông Chung. Trong đó, Mận dùng 1,5 tỉ mua cây trồng tại nhà thờ ở nhà chú họ của ông Chung, số còn lại mua cây trồng tại nhà bố mẹ đẻ của ông Chung, tại trường mầm non gần nhà bố mẹ đẻ ông Chung…

Ông Nguyễn Đức Chung bị đề nghị 2-3 năm tù trong vụ nâng khống giá cây xanh

Tại tòa, ông Nguyễn Đức Chung phủ nhận cáo buộc tạo điều kiện “dọn đường” cho công ty có mối quan hệ thân thiết tham gia trồng cây xanh, song viện kiểm sát cho rằng căn cứ lời khai các bị cáo, những người liên quan, chứng cứ khác đủ căn cứ buộc tội.