Mới đây, tại cơ sở xã hội Bầu Bàng, TAND TP Đà Nẵng tiến hành phiên họp xem xét giải quyết khiếu nại quyết định của tòa án một quận về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N.T.L..

Về nhân thân: Năm 2011, UBND TP có quyết định đưa ông này đi cai nghiện 24 tháng; tiếp đó, năm 2013 ông L. bị đưa đi cai nghiện 15 tháng; năm 2018 bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; năm 2021 bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 21 tháng.

Phiên họp có sự tham gia của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận, đại diện viện kiểm sát.

Trước đó, tòa án quận có quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông L., thời gian chấp hành tại cơ sở xã hội Bầu Bàng là 24 tháng.

Ngày 27-12-2024, ông L. có đơn khiếu nại đề nghị tòa thành phố xem xét giảm thời gian áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với lý do: Bản thân là lao động chính trong gia đình, vợ chưa có việc làm ổn định lại phải chăm sóc các con nhỏ, cha mẹ đã cao tuổi... 

Ông này mong được xem xét giảm bớt thời gian để sớm được hòa nhập cộng đồng, chăm sóc cha mẹ già và con thơ; trở thành người con tốt của gia đình, người công dân tốt của xã hội.

Theo tòa, ông L. đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ và tòa án quận áp dụng thời gian 24 tháng là phù hợp.

Tòa không chấp nhận khiếu nại của ông L..

Một trường hợp khác mà TAND TP Đà Nẵng đã bác khiếu nại xin giảm thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là ông D.H.Q..

Ông Q. từng bị tòa án quận ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc 15 tháng vào năm 2019. Năm 2021, ông này lại tiếp tục thêm một lần đi cai nữa.

Ngày 26-12-2024, tòa án quận có quyết định đưa ông Q. vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 21 tháng thì ông này có đơn khiếu nại đề nghị tòa thành phố xem xét giảm thời gian.

Lý do ông này đưa ra cũng là vì hoàn cảnh, có vợ và nuôi hai con tuổi ăn học, bản thân là trụ cột chính trong gia đình...

Tòa án xét thấy ông Q. có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý sử dụng trái phép, tái phạm nhiều lần.

Tòa bác khiếu nại của ông này.

Ngoài ra còn một số trường hợp tương tự và tòa án cũng có quyết định không chấp nhận việc xin giảm thời gian cai nghiện bắt buộc.

Đưa thanh thiếu niên hư đi tham quan trường giáo dưỡng

Gần 80 thanh thiếu niên hư, có nguy cơ vi phạm pháp luật, và người sử dụng trái phép chất ma túy bị xử phạt vi phạm hành chính lần đầu, được đưa đi tham quan thực tế trường giáo dưỡng, cơ sở cai nghiện.