Cựu phó chánh thanh tra phủ nhận chỉ đạo sửa báo cáo

Tại tòa, bà Đỗ Thị Nhàn (cựu trưởng đoàn thanh tra) nói ông Nguyễn Văn Hưng (cựu phó chánh thanh tra phụ trách Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng) không dám nhận sai phạm của mình.

Trả lời luật sư bào chữa cho bà Đỗ Thị Nhàn, ông Nguyễn Văn Hưng thừa nhận trong hai lần thanh tra, đoàn thanh tra đều báo cáo kết quả thanh tra và ông Hưng cũng nhận được báo cáo ấy.
Riêng về tính trung thực của kết quả báo cáo, ông Hưng cho biết điều này phụ thuộc vào đoàn thanh tra và trưởng đoàn ký với tư cách đại diện.

Trả lời về việc chỉ đạo sửa số liệu kết quả thanh tra, ông Hưng cho biết bản thân chỉ phụ trách ký quyết định thành lập và chỉ đạo thanh tra.

“Bị cáo Hưng khẳng định bản thân không chủ động chỉ đạo bà Nhàn sửa số liệu trong báo cáo gửi đến Ngân hàng Nhà nước.

Bị cáo khẳng định mình không chỉ đạo làm sai lệch kết quả thanh tra. Bị cáo cũng không bỏ qua lỗi vi phạm hay không chuyển sai phạm qua cơ quan chức năng", ông Hưng nói.

Ông Hưng cho biết ông có trách nhiệm khi là người chấp thuận các báo cáo của đoàn thanh tra.

Bà Đỗ Thị Nhàn nói có chứng cứ

Luật sư tiếp tục hỏi bà Đỗ Thị Nhàn liên quan đến lời khai của bị cáo Hưng. Bà Nhàn khẳng định việc chỉ đạo chỉnh sửa số liệu do ông Hưng thực hiện.

Cụ thể, báo cáo kết quả thanh tra đợt 1 đã được trình lên cho ông Hưng để trình nội dung, chuẩn bị các cuộc họp sắp đến. Sau đó, ông Hưng chỉ đạo sửa số liệu.

"Ông Hưng có chỉ đạo tôi. Sau đó, tôi chỉ đạo Phụng. Dù ông Hưng có chỉ đạo tôi và tôi chỉ đạo lại thì tôi cũng xin nhận trách nhiệm về mình. Xin hội đồng xét xử xem xét cho các thành viên của đoàn thanh tra", bà Nhàn nói thêm.

Tiếp tục, bà Nhàn khai nếu ông Hưng không thừa nhận chỉ đạo sửa kết quả thanh tra, bà có thể chứng minh việc đó là có.

"Báo cáo kết quả thanh tra hoàn thành vào ngày 11-1-2018 kèm tờ trình số 18, 19 trình lên anh Hưng.

Để đảm bảo minh bạch, chúng tôi đã đề nghị anh Hưng thành lập bộ phận độc lập nhưng anh Hưng không làm.

Anh Hưng chỉ đạo sửa số liệu vào tháng 6-2017, nên tôi chỉ đạo cấp dưới dẫn đến sai lệch" - bà Nhàn nói.

Được hỏi về số tiền 5,2 triệu USD nhận từ Văn được cất giữ thế nào, bà Nhàn nói: "Nhắc đến việc này, tôi rất xấu hổ, một phút nông nỗi dẫn đến không thể chấp nhận.

Sau 4 lần nhận từ Văn, tôi nhận ra mình có tội, tôi gọi thì không đến nhận. Ban đầu là tôi để tại nhà. Sau đó, tôi về lo cho mẹ, nhà không an toàn nên gửi tại hai nơi khác".

Vụ Vạn Thịnh Phát: Thay một thành viên hội đồng xét xử vì công tác đột xuất

Sáng nay 14-3, phiên tòa xét xử bà Trương Mỹ Lan và đồng phạm trong vụ án Vạn Thịnh Phát sẽ tiếp tục với phần xét hỏi. Hội đồng xét xử hôm nay sẽ thay thẩm phán.