Dự báo khác xa phát ngôn

Ngày 11-5 vừa qua, trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí chính trị House Magazine (Anh), nghị sĩ Đảng Bảo thủ Anh Lincoln Jopp tuyên bố rằng Nga đang chi tới 43% GDP cho quốc phòng.

Ông Jopp đưa ra nhận định này để so sánh với việc Anh vẫn đang tranh luận về việc tăng chi tiêu quốc phòng từ 2,36% lên 2,5% GDP.

Tuy nhiên tổ chức kiểm chứng thông tin Full Fact đã xác minh và cho biết họ không tìm thấy nguồn nào chứng thực được con số 43% mà ông Jopp đưa ra.

Mặt khác, các tổ chức quốc tế chuyên nghiên cứu về quốc phòng như Viện Nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI) và Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS) đều đưa ra các con số thấp hơn nhiều so với mức 43%.

Theo Viện Nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI), chi tiêu quân sự của Nga trong năm 2024 được ước tính rơi vào khoảng 149 tỉ USD, tương đương 7,1% GDP, và chiếm khoảng 19% tổng chi ngân sách của Chính phủ Nga.

Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS) cũng đưa ra con số gần tương tự, ở mức 145,9 tỉ USD, chiếm 6,7% GDP.

Đối với dự báo chi tiêu quân sự của Nga năm 2025, Hãng tin Reuters từng dẫn các tài liệu ngân sách dự thảo cho biết con số này dự kiến ở mức khoảng 6,3% GDP.

Trong khi đó, IISS vào tháng 2-2025 dự báo chi tiêu có thể lên tới 7,5% GDP, còn SIPRI trong báo cáo tháng 4-2025 đưa ra mức 7,2%, nếu tính cả các khoản chi quân sự ngoài phần ngân sách quốc phòng chính thức.

Nghị sĩ Anh hiểu sai con số 43%

Điều này đặt ra câu hỏi con số 43% mà ông Jopp đưa ra có thể bắt nguồn từ đâu?

Theo Full Fact, có 2 khả năng có thể đã dẫn đến sự nhầm lẫn trong phát ngôn của ông Jopp.

Thứ nhất, chi tiêu quốc phòng của Ukraine trong năm 2024 rơi vào khoảng 64,7 tỉ USD, tương đương khoảng 43% so với mức chi tiêu 149 tỉ USD của Nga, tuy nhiên đây là phép so sánh giữa hai quốc gia, không liên quan đến tỉ lệ GDP.

Thứ hai, một số báo cáo cho biết trong ngân sách năm 2025 do Hạ viện Nga phê duyệt, tổng chi tiêu dành cho quốc phòng và an ninh nội địa sẽ chiếm khoảng 43% tổng chi ngân sách nhà nước, chứ không phải 43% GDP.

Theo đó, đây là hai cách tính hoàn toàn khác nhau và không thể dùng để so sánh với mục tiêu chi tiêu 2,5% GDP của Anh.

Dù đã được Full Fact liên hệ để đề nghị cung cấp thông tin cụ thể làm căn cứ cho phát biểu, nhưng hiện ông Jopp vẫn chưa đưa ra phản hồi mới.

Trang kiểm chứng thông tin này khuyến nghị rằng các chính trị gia nên đưa ra các dẫn chứng xác thực để làm cơ sở cho những phát ngôn của mình.

Trong trường hợp tuyên bố được trích dẫn gây hiểu nhầm hoặc chưa chính xác, việc phối hợp với cơ quan xuất bản để làm rõ hoặc điều chỉnh phù hợp là cần thiết.

Giải mã tin đồn ông Trump từng được tình báo Liên Xô chiêu mộ với mật danh ‘Krasnov’

Mạng xã hội rộ lên tin đồn Tổng thống Mỹ Donald Trump từng được tình báo Liên Xô chiêu mộ năm 1987 với mật danh “Krasnov”, do một cựu quan chức an ninh Liên Xô và Kazakhstan tiết lộ. Tuy nhiên, thông tin này chưa có bằng chứng xác thực.