Ngày 7-3, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt bị cáo Đoàn Văn Thanh (cựu trưởng Công an TP Mỹ Tho) 4 năm 6 tháng tù và Võ Trần Chí Công (cựu cán bộ Đội cảnh sát giao thông Công an TP Mỹ Tho) 3 năm tù cùng về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Tha cho người vi phạm

Theo cáo trạng, từ năm 2013-2016, ông Thanh là trưởng Công an TP Mỹ Tho, đã lợi dụng chức vụ được giao trong việc giảm nhẹ hình thức xử phạt khi có người thân của người vi phạm hành chính nhờ vả.

Cụ thể, ông Thanh đã có bút phê vào biên bản vi phạm hành chính để chỉ đạo phạt cảnh cáo (thay vì phải xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền) không đúng với quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.

Ông Thanh đã chỉ đạo phạt cảnh cáo 235 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Ông Công là cán bộ phụ trách tổ xử lý tại Đội cảnh sát giao thông, đã không đề xuất ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính mà tự trả hồ sơ cho người vi phạm.

Dù đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhưng ông Công không triển khai xử phạt tiền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 385 triệu đồng.

Người được miễn nộp phạt là người thân cán bộ

Tại tòa, cựu trưởng Công an TP Mỹ Tho Đoàn Văn Thanh bảo lưu quan điểm, cho rằng bị tòa sơ thẩm phạt tù oan, vì chỉ vi phạm hành chính. Ông Thanh nói chỉ bút phê chứ chưa ký bất kỳ quyết định phạt cảnh cáo nào, tức chưa thực hiện thẩm quyền được giao, không "lợi dụng chức vụ quyền hạn" như cáo buộc.

Trong khi đó, Luật xử lý vi phạm hành chính cũng quy định người có thẩm quyền gây thiệt hại chỉ bồi thường chứ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ông Thanh trình bày, những người được bỏ qua vi phạm là thân nhân của cán bộ ngành công an, viện kiểm sát và cả những người dân bán hàng rong vi phạm trật tự an toàn đô thị có hoàn cảnh khó khăn.

Từ đó, ông Thanh đề nghị tòa phúc thẩm tuyên không phạm tội, hoặc hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại vì có dấu hiệu vi phạm tố tụng.

Nêu quan điểm, đại diện Viện kiểm sát tỉnh Tiền Giang khẳng định bản án sơ thẩm có căn cứ pháp luật. Bị cáo Thanh là thủ trưởng Công an TP Mỹ Tho, lẽ ra phải thực hiện đúng chủ trương, chính sách pháp luật. Đằng này bị cáo Thanh đã thực hiện hành vi trái pháp luật, không phạt tiền mà chỉ đạo phạt cảnh cáo gây thiệt hại ngân sách nhà nước.

Đối với kháng cáo của bị cáo Công, đại diện viện kiểm sát cho là "không đủ điều kiện theo quy định pháp luật". Vì vậy đề nghị hội đồng xét xử bác kháng cáo của ông Thanh và cấp dưới, giữ nguyên án sơ thẩm.

Xét xử nguyên trưởng Công an thành phố Mỹ Tho cùng hai thuộc cấp

Ông Đoàn Văn Thanh, nguyên trưởng Công an thành phố Mỹ Tho, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây thiệt hại cho ngân sách với số tiền 650 triệu đồng. Còn ông Công và bà Quỳnh Anh đã gây thiệt hại hơn 551 triệu đồng.