Cơ bản hoàn thành mục tiêu

Sáng 19-12, đại diện Đoàn thể thao Việt Nam tại SEA Games 33 đã có buổi gặp, trao đổi thông tin với báo chí tại Thái Lan.

Tại đây, ông Nguyễn Hồng Minh đã đưa ra báo cáo sơ bộ về thành tích của toàn đoàn trong những ngày đã qua.

Ông Minh nhắc lại 3 nhiệm vụ đề ra tại SEA Games lần này là: 1- Giữ vị trí trong tốp đầu, giữ thành tích ở các môn bóng đá; 2- Bứt phá ở các môn trọng điểm, các môn Olympic, Asiad; 3- Xây dựng hình ảnh thể thao văn minh, tốt đẹp.

Theo báo cáo, cả 3 mục tiêu về cơ bản đều hoàn thành. Cho đến hết ngày 18-12, thể thao Việt Nam đã đạt được 73 huy chương vàng, còn kém chỉ tiêu tối thiểu là 17 huy chương vàng. Trong 2 ngày cuối cùng của SEA Games 33, các môn thi gồm vật, đấu kiếm, boxing, cờ vua,… dự kiến sẽ mang về thêm những chiến thắng để hoàn thành chỉ tiêu từ 90 đến 100 huy chương vàng.

Đại diện Đoàn thể thao Việt Nam cũng báo cáo về việc một số môn đạt chỉ tiêu đề ra. Thậm chí vượt ngoài mong đợi như điền kinh, bơi, đua thuyền, thể dục dụng cụ,…

Đặc biệt ở môn bóng đá, các đội tuyển vào chung kết 3 trên 4 nội dung và giành 2 huy chương vàng. Ông Nguyễn Hồng Minh đánh giá rằng trận chung kết môn bóng đá nam giữa U22 Việt Nam và U22 Thái Lan đem lại cảm xúc thăng hoa, bùng nổ cho người hâm mộ. 

Bên cạnh đó môn futsal nữ cũng lần đầu giành huy chương vàng lịch sử tại SEA Games 33.

VĐV cần vượt qua áp lực của trọng tài

Bên cạnh những thành công, Đoàn thể thao Việt Nam cũng nhận định rằng một số môn chưa đạt kỳ vọng như judo, jujitsu, xe đạp,… Điều này đến từ nguyên nhân chủ quan như ban huấn luyện đánh giá chưa đúng năng lực, VĐV chưa đạt phong độ cao...

Bên cạnh đó còn có cả nguyên nhân khách quan như kém may mắn, bị dời địa điểm thi đấu do bão lũ,… Ngoài ra yếu tố trọng tài được nhắc đến.

Ông Nguyễn Hồng Minh đánh giá: "Trừ khi dùng AI, thì công tác trọng tài khó tránh khỏi sai sót. Nhưng đây không phải là vấn đề để chúng ta nhấn mạnh. Điều quan trọng là VĐV phải có bản lĩnh mới có thể khẳng định được bản thân, mới có thể vượt qua khó khăn".

Một phóng viên đặt câu hỏi về quan điểm của Cục Thể dục thể thao về công tác trọng tài ở SEA Games. Ông Hoàng Quốc Vinh - Trưởng phòng thể thao thành tích cao của Cục Thể dục thể thao - đại diện trả lời: "Đây có thể là vấn đề khách quan, chủ quan hoặc do năng lực của trọng tài. Một số môn nhạy cảm, chấm điểm thì phụ thuộc nhiều vào trọng tài. Trong khi một số môn khác có thể do năng lực chưa tốt.

Trong các buổi họp trưởng đoàn, chúng tôi góp ý, phản ánh ngay với ban tổ chức. Chúng tôi lưu ý với họ về cách điều hành, chấm điểm khi có vấn đề. Còn nếu có mặt trên sân, lãnh đội hoặc thậm chí đại diện của Đoàn thể thao Việt Nam có thể đối chiếu theo luật, dùng quyền khiếu nại.

Ngoài ra chúng tôi cũng ý kiến với các bên liên quan như Ủy ban Olympic quốc tế, Ủy ban Olympic châu Á, liên đoàn các môn lưu ý, bố trí trọng tài phù hợp ở những trận đấu quan trọng".

Ám ảnh trọng tài ở SEA Games 33

Ở một kỳ SEA Games 33 với vô số những vấn đề, công tác trọng tài yếu kém càng khiến kỳ đại hội này thêm hỗn loạn.