
Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu (Hậu "Pháo") tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Sáng 30-6, phiên tòa xét xử vụ bán đất sân bay Nha Trang (cũ) tiếp tục với nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến dòng tiền hơn 7.000 tỉ đồng và trách nhiệm khắc phục hậu quả của Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu (Hậu "Pháo).
Hội đồng xét xử đã quyết định tạm dừng phiên tòa trong 3 ngày để các bên tiếp tục làm việc, trao đổi phương án xử lý khoản tiền bồi thường 7.000 tỉ.
Tranh luận căng về trách nhiệm và dòng tiền 7.000 tỉ đồng
Trước khi hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng phiên tòa, phần tranh luận sáng nay cho thấy nhiều ý kiến khác nhau giữa luật sư, bị hại và bị cáo, đặc biệt xoay quanh số tiền thiệt hại hơn 7.000 tỉ đồng và tội danh bị truy tố.
Đại diện nhóm bị hại, luật sư Hoàng Văn Hướng cho rằng có căn cứ để xem xét tăng trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn Hậu, trong đó nhấn mạnh quy mô đặc biệt lớn của vụ án và số lượng người bị ảnh hưởng.
Theo ông Hướng, thiệt hại của vụ án lên tới hơn 7.000 tỉ đồng, với số lượng bị hại rất lớn. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm chỉ tuyên 11 năm tù đối với bị cáo Hậu là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi.

Hàng trăm bị hại đề nghị xác định lại tư cách tố tụng của họ tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Luật sư cũng đề nghị hội đồng xét xử xem xét toàn diện hành vi và hậu quả để bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa chung.
Đồng tình quan điểm trên, một số bị hại cho rằng hành vi của ông Hậu đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ đối với kinh tế địa phương mà còn ảnh hưởng đến đời sống của hàng nghìn người đã tham gia mua đất tại dự án.
Theo các ý kiến này, các nhà đầu tư đã tin tưởng vào việc dự án được giao triển khai trên khu đất hơn 63ha ven biển Nha Trang, từ đó ký kết hàng loạt hợp đồng và nộp tiền cho Công ty Phúc Sơn. Tổng số tiền được xác định trong giai đoạn này lên tới hơn 7.000 tỉ đồng.
Tuy nhiên, nhiều bị hại cho biết con số trên mới chỉ phản ánh một phần thiệt hại thực tế, bởi trong suốt hơn 10 năm, họ còn mất đi nhiều cơ hội đầu tư và giá trị tài chính phát sinh.
Một số ý kiến tại tòa cũng đề nghị hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại toàn diện vụ án, đặc biệt là việc xác định dòng tiền và khoản lợi nhuận phát sinh từ số tiền mà các nhà đầu tư đã nộp.
Một số bị hại đề nghị cần làm rõ lại bản chất vụ án, thậm chí xem xét lại tội danh.
Một luật sư tiếp tục phân tích dòng tiền, cho rằng số tiền hơn 7.000 tỉ đồng của các nhà đầu tư đã được sử dụng vào nhiều dự án khác nhau, thậm chí có khả năng phát sinh giá trị lớn hơn theo thời gian. Từ đó, luật sư đề nghị tòa xem xét tăng hình phạt đối với bị cáo Hậu.
Hậu "Pháo" trình bày phương án khắc phục 7.000 tỉ trong 90 ngày
Đối diện các câu hỏi và ý kiến tranh luận tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã đưa ra nhiều cam kết về phương án khắc phục hậu quả, với mục tiêu thuyết phục hội đồng xét xử và các nhà đầu tư về thiện chí bồi thường.
Khi được hỏi về khả năng tài chính, Hậu khẳng định có thể hoàn trả toàn bộ số tiền theo bản án trong thời hạn tối đa 90 ngày. Bị cáo cho biết ngoài nguồn lực hiện có, còn nhận được sự hỗ trợ từ một số mối quan hệ cá nhân, đủ để thực hiện cam kết này.
Hậu cũng bày tỏ mong muốn được “buông bỏ tất cả lợi ích”, không giữ lại bất kỳ quyền lợi nào liên quan đến dự án, để tập trung khắc phục hậu quả và đảm bảo quyền lợi cho các nhà đầu tư.
Để việc xử lý minh bạch hơn, bị cáo đề xuất một phương án phối hợp quản lý dòng tiền, theo đó các nhà đầu tư cử đại diện tham gia cùng ban quản lý dự án, đồng thời có thể thuê đơn vị kế toán độc lập để giám sát việc thu - chi và làm việc với ngân hàng.
Bị cáo khẳng định toàn bộ dòng tiền sẽ được công khai, không sử dụng cho mục đích cá nhân, nhằm bảo đảm việc hoàn trả được thực hiện đúng cam kết với các khách hàng.
Bên cạnh đó, Hậu cho biết hiện toàn bộ tài sản trị giá khoảng 1.500 tỉ đồng cùng nhiều tài sản khác đã bị phong tỏa trong một vụ án khác, trong khi bản thân đang bị tạm giam và chịu nhiều hạn chế về điều kiện pháp lý, tài chính.
Từ đó bị cáo cho rằng mình đang ở trong tình trạng khó khăn nhất và mong các nhà đầu tư chia sẻ, đồng hành trong quá trình xử lý hậu quả, thay vì đẩy vụ việc vào bế tắc.
Kết thúc phần trình bày, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử cho phép tạm dừng phiên tòa 1-2 ngày để có thêm thời gian làm việc trực tiếp với các nhà đầu tư nhằm thống nhất phương án xử lý.
Trên cơ sở đó, hội đồng xét xử quyết định tạm dừng phiên tòa trong 3 ngày, dự kiến mở lại vào ngày 3-7 để tiếp tục làm việc.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Văn Hậu bị tuyên 11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong vụ án này. Tổng hợp với bản án khác, bị cáo phải chấp hành mức án 30 năm tù.
Hai cựu thiếu tướng quân đội Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) và Hoàng Viết Quang (cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến - Bộ Quốc phòng) cùng bị tòa sơ thẩm tuyên 2 năm 6 tháng tù về tội vi phạm quy định về quản lý đất đai, nay kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Sân bay Nha Trang cũ rộng hơn 238ha, nằm ở vị trí ven biển đắc địa của Khánh Hòa và thuộc quyền quản lý của Trường Sĩ quan Không quân.
Năm 2015, Chính phủ đồng ý chủ trương chuyển giao khu đất này cho tỉnh Khánh Hòa để phát triển kinh tế - đô thị, đồng thời yêu cầu việc khai thác phải minh bạch, đúng thẩm quyền, đúng pháp luật.
Tuy nhiên chỉ vài tháng sau, UBND tỉnh Khánh Hòa đã phê duyệt quy hoạch dự án và chọn Tập đoàn Phúc Sơn làm chủ đầu tư mà không qua đấu thầu.
Khi Thủ tướng chưa phê duyệt và sân bay chưa chính thức đóng cửa, gần 63ha đất đã được "tạm bàn giao" cho doanh nghiệp để cắm mốc, kiểm kê.
Nhiều văn bản tiếp tục được ký nhằm hợp thức hóa việc giao đất trái quy định. Theo bản án, hai cựu thiếu tướng sau đó được Nguyễn Văn Hậu biếu tiền và quà Tết.
Dù pháp lý chưa hoàn thiện, Tập đoàn Phúc Sơn vẫn tổ chức phân lô, quảng cáo rầm rộ và ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng, thu về hơn 7.000 tỉ đồng.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận