
Hai cựu thiếu trướng quân đội (ngoài cùng bìa trái) cùng các bị cáo khác tại phiên tòa phúc thẩm sáng 29-6 - Ảnh: GIANG LONG
Trong phiên xét xử sáng nay 29-6, Tòa án quân sự Trung ương dành nhiều thời gian hỏi lý do kháng cáo của hai cựu thiếu tướng Hoàng Viết Quang (cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng), Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) cùng ba bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại dự án sân bay Nha Trang (cũ).
Cựu thiếu tướng nói vợ bệnh nặng rồi mất "vì quá lo lắng"
Ở phần thủ tục, chủ tọa nhiều lần làm rõ nội dung kháng cáo của cựu thiếu tướng Hoàng Viết Quang. Ban đầu ông Quang xin miễn trách nhiệm hình sự, sau đó đổi sang đề nghị giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Sau khi được hỏi lại, ông Quang xác định rõ: "Bị cáo kháng cáo để xin được hưởng án treo".
Trình bày trước tòa, ông Quang nói bản án sơ thẩm tuyên phạt ông 2 năm 6 tháng tù về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai là "quá nghiêm khắc, quá nặng". Ngay sau khi bị tuyên án, ông đã ba lần gửi đơn kháng cáo kèm nhiều tài liệu, bằng khen, huân chương và các văn bản xin giảm nhẹ.
Giọng chậm rãi, vị cựu thiếu tướng nói ông không phủ nhận sai phạm, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chủ động đầu thú và hợp tác với cơ quan điều tra.
"Đây là sai pháp luật nhất thời, không phải bản chất của bị cáo, có thể nói như một tai nạn pháp luật trên con đường binh nghiệp" - ông Quang nói.
Ông trình bày mình có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, như được tặng 3 huân chương, 1 kỷ niệm chương, 2 bằng khen, từng tham gia nghĩa vụ quốc tế tại Campuchia, gia đình nhiều người có công với cách mạng và được Trung ương Hội Cựu chiến binh Việt Nam đề nghị xem xét giảm nhẹ.

Cựu chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Ông cũng viện dẫn một số quy định pháp luật mới về xử lý nhà đất quốc phòng, cho rằng chính sách hiện nay chú trọng khắc phục hậu quả, tạo điều kiện phát triển kinh tế - xã hội.
Khi chủ tọa hỏi: "Bị cáo có thấy cấp sơ thẩm xử đúng người, đúng tội không?", ông Quang đáp ngắn gọn: "Bị cáo thấy đúng người, đúng tội và không phủ nhận sai phạm của mình".
Trước khi kết thúc phần trình bày, cựu thiếu tướng nghẹn giọng nói vợ ông vì quá lo lắng cho ông bị xét xử trong vụ án nên mắc bệnh nặng và qua đời.
"Bị cáo mong được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt để được hưởng án treo" - ông nói.
Cựu hiệu trưởng nói "không có mưu đồ riêng"
Đến lượt trình bày, cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Ông cho rằng vai trò của mình trong vụ án là "thụ động".
Theo lời ông Cường, khi Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa đã có chủ trương giao đất thì trách nhiệm của nhà trường chỉ là tiếp nhận công văn, báo cáo cấp trên và thực hiện theo chỉ đạo.
"Bị cáo không có hành vi nào tự động bàn giao hoặc đề nghị bàn giao đất quốc phòng khi chưa có chỉ đạo của cấp trên" - ông nói.

Hội đồng xét xử phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Cựu hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân cho biết nhiều văn bản chỉ đạo của Chính phủ chỉ gửi tới cấp bộ nên đơn vị cơ sở không nắm đầy đủ. Các cuộc họp của ban chỉ đạo xử lý nhà đất quốc phòng chủ yếu tổ chức ở Hà Nội, nhà trường không tham dự nên không theo dõi được toàn bộ diễn biến dự án.
Ông cho rằng chính cụm từ "tạm bàn giao" trong các văn bản đã khiến đơn vị hiểu chưa đầy đủ bản chất pháp lý của việc giao đất.
"Bị cáo làm công tác huấn luyện, đào tạo bay, không được đào tạo chuyên sâu về đất đai và thủ tục bàn giao đất nên đã xảy ra sai sót" - ông trình bày.
Nhắc lại quá trình công tác, ông Cường nói các năm 2013-2015 đều được tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp cơ sở, năm 2018 được công nhận Chiến sĩ thi đua toàn quân.
"Thời điểm đó không ai nghĩ mình có sai phạm. Mười năm sau bị cáo mới biết mình sai" - ông nói.
Trình bày thêm, ông Cường cho rằng sai phạm của mình chỉ là sai về trình tự, thủ tục chứ "không phải sai về nguyên tắc theo kiểu độc đoán, chuyên quyền hay làm ẩu".
Theo bị cáo, trước và sau khi thực hiện việc tạm bàn giao đất, mọi nội dung đều được đưa ra tập thể Thường vụ Đảng ủy, ban giám hiệu bàn bạc, đồng thời báo cáo cấp trên xin ý kiến chỉ đạo. Ông khẳng định mình không tự ý bàn giao đất, không che giấu hay có bất kỳ mưu đồ, động cơ vụ lợi nào.
Ông Cường cũng cho biết sau vụ án, nhiều cán bộ, đồng nghiệp, cựu chiến binh… đã có văn bản gửi Tòa án Quân sự Trung ương đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho ông được hưởng án treo. Những văn bản này đều ghi nhận ông có quá trình công tác trung thực, trách nhiệm, không có mưu đồ cá nhân.
Ông cho biết hiện đã 68 tuổi, sức khỏe giảm sút và mong được trở về với gia đình. "Bị cáo rất mong được sống những ngày còn lại bên con cháu, dạy dỗ con cháu không vi phạm pháp luật" - ông nói.
Khi chủ tọa hỏi lại về cáo buộc của bản án sơ thẩm, ông Cường cũng trả lời: "Bị cáo thấy là đúng người, đúng tội".
Phiên phúc thẩm dự kiến còn kéo dài nhiều ngày để xem xét kháng cáo của các bị cáo và hàng trăm người mua đất liên quan đến dự án sân bay Nha Trang cũ.
63ha đất quốc phòng bị giao trái phép rồi bán hơn 7.000 tỉ đồng
Theo bản án sơ thẩm, sân bay Nha Trang cũ rộng hơn 238ha, nằm ở vị trí ven biển đắc địa của Khánh Hòa và thuộc quyền quản lý của Trường Sĩ quan Không quân.
Năm 2015, Chính phủ đồng ý chủ trương chuyển giao khu đất này cho tỉnh Khánh Hòa để phát triển kinh tế - đô thị, đồng thời yêu cầu việc khai thác phải minh bạch, đúng thẩm quyền, đúng pháp luật.
Tuy nhiên chỉ vài tháng sau, UBND tỉnh Khánh Hòa đã phê duyệt quy hoạch dự án và chọn Tập đoàn Phúc Sơn làm chủ đầu tư mà không qua đấu thầu.
Khi Thủ tướng chưa phê duyệt và sân bay chưa chính thức đóng cửa, gần 63ha đất đã được "tạm bàn giao" cho doanh nghiệp để cắm mốc, kiểm kê.
Nhiều văn bản tiếp tục được ký nhằm hợp thức hóa việc giao đất trái quy định. Theo bản án, hai cựu thiếu tướng sau đó được Nguyễn Văn Hậu biếu tiền và quà Tết.
Dù pháp lý chưa hoàn thiện, Tập đoàn Phúc Sơn vẫn tổ chức phân lô, quảng cáo rầm rộ và ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng, thu về hơn 7.000 tỉ đồng.
Tại phiên sơ thẩm hồi tháng 1, cựu chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu (Hậu "Pháo") bị tuyên 11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Do trước đó đã bị tuyên án trong vụ sai phạm đấu thầu tại nhiều địa phương, tổng hợp hình phạt, Hậu phải chấp hành 30 năm tù.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận