Sửa Chương trình giáo dục phổ thông 2018: 'Đừng để học sinh chọn môn theo giáo viên'

Một giáo viên ở Nghệ An kỳ vọng nhiều vào việc sửa đổi đồng bộ chương trình, sách giáo khoa từ tổng kết dữ liệu, thực tiễn lớp học và tiếng nói người trong cuộc.

Sửa chương trình giáo dục phổ thông 2018: 'Đừng để học sinh chọn môn theo giáo viên' - Ảnh 1.

Ông Trần Trung Hiếu - giáo viên Trường THPT chuyên Phan Bội Châu, Nghệ An - Ảnh: Nhân vật cung cấp

Theo Quyết định 2623 ngày 3-9, Bộ Giáo dục và Đào tạo xác định sửa đổi đồng bộ chương trình giáo dục, sách giáo khoa là một trong những nhiệm vụ trọng tâm năm học 2026-2027.

Mới đây, thầy Trần Trung Hiếu - giáo viên Trường THPT chuyên Phan Bội Châu, Nghệ An - đã đăng "tâm thư" trên trang cá nhân: "Kính gửi bộ trưởng Bộ GD-ĐT Hoàng Minh Sơn. Sửa đổi đồng bộ - xin đừng ngại sửa những điều chưa hợp lý", nhận được nhiều bình luận, chia sẻ của phụ huynh và học sinh.

Trưa 8-9, trao đổi với Tuổi Trẻ, thầy Trần Trung Hiếu cho hay từ khóa quan trọng nhất của Quyết định 2623 là "sửa đổi đồng bộ". Đã là sửa đổi đồng bộ thì không chỉ sửa sách giáo khoa.

Bởi sau 5 năm triển khai Chương trình giáo dục phổ thông năm 2018, những bất cập mà giáo viên và học sinh đang gặp phải không chỉ nằm trên những trang sách.

Ông Hiếu mong muốn Bộ Giáo dục và Đào tạo xem lại cách tổ chức các môn học tích hợp ở cấp trung học cơ sở. 

Thực tế giảng dạy thời gian qua cho thấy khoa học tự nhiên gồm các phân môn vật lý, hóa học, sinh học - là một ý tưởng có thể có cơ sở về mặt chương trình, nhưng khi triển khai lại nảy sinh một nghịch lý: một giáo viên phải dạy cả 3 lĩnh vực với độ sâu kiến thức khác nhau.

"Không thể đòi hỏi một giáo viên vật lý đồng thời có năng lực chuyên môn tương đương giáo viên hóa học và sinh học, rồi đặt lên vai họ trách nhiệm dạy tốt cả ba phân môn. 

Hệ quả là tình trạng dạy lệch, dạy chắp vá, thậm chí có nơi giáo viên "né" những phần không thuộc chuyên môn sâu của mình", ông Hiếu nêu vấn đề.

Lịch sử và địa lý cũng tương tự. Hai môn học độc lập được ghép thành một môn chung, nhưng nội dung, cấu trúc sách giáo khoa vẫn cơ bản tách biệt.

Muốn dạy tốt cả lịch sử lẫn địa lý cần một đội ngũ giáo viên vừa vững kiến thức lịch sử, vừa sâu kiến thức địa lý, lại đáp ứng đầy đủ yêu cầu về văn bằng, chứng chỉ. Đây không phải bài toán đơn giản.

Nếu một mô hình tích hợp khiến giáo viên khó dạy, học sinh khó học và nhà trường khó bố trí nhân lực thì cần đủ dũng khí để sửa.

Sửa chương trình giáo dục phổ thông 2018: 'Đừng để học sinh chọn môn theo giáo viên' - Ảnh 3.

Học sinh Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Nghệ An tham gia trải nghiệm hoạt động ngoài giờ - Ảnh: DOÃN HÒA

Cùng với đó cần đánh giá nghiêm túc hai nội dung ở cấp trung học phổ thông: hoạt động trải nghiệm, hướng nghiệp và giáo dục địa phương với 4 tiết mỗi tuần là một quỹ thời gian rất lớn. Nhưng vấn đề không chỉ là nhiều hay ít tiết, mà là hiệu quả thực chất đến đâu?

Nếu nội dung chưa đủ hấp dẫn, phương pháp tổ chức còn hình thức, đánh giá chưa rõ ràng, học sinh học đối phó và giáo viên dạy đối phó thì chúng ta cần đặt câu hỏi: Có đang sử dụng hiệu quả thời gian học tập quý giá của học sinh hay không? Không nên có những tiết học tồn tại chủ yếu vì chương trình quy định phải có.

Trong khi đó, việc phân hóa, lựa chọn tổ hợp môn ở lớp 10 cần được nhìn lại từ thực tế vùng miền. Quyền lựa chọn môn học là một tư tưởng tiến bộ. Nhưng quyền lựa chọn chỉ có ý nghĩa khi học sinh thật sự có nhiều lựa chọn.

Ở nhiều trường miền núi, vùng sâu, vùng xa, điều kiện cơ sở vật chất và đội ngũ giáo viên không cho phép mở đầy đủ các tổ hợp. Vì thế, học sinh nhiều khi không được chọn môn theo năng lực, sở thích hay định hướng nghề nghiệp mà phải chọn theo câu hỏi rất thực tế: Trường mình có giáo viên dạy môn nào? Đó là một nghịch lý cần được tháo gỡ.

Không chỉ vậy, ông Hiếu mong muốn khôi phục đúng vị trí của tiết chào cờ và sinh hoạt lớp. Không nên đơn giản hóa rằng những nội dung này đã được "dồn" vào hoạt động trải nghiệm. Một tiết chào cờ đầu tuần có ý nghĩa riêng; một tiết sinh hoạt lớp do giáo viên chủ nhiệm trực tiếp tổ chức cũng có chức năng riêng.

Trong bối cảnh mạng xã hội đang tác động mạnh đến nhận thức, hành vi và cách ứng xử của học sinh, nhà trường càng cần không gian chính thức để giáo dục kỷ cương, trách nhiệm, thái độ học tập, cách ứng xử với cha mẹ, thầy cô giáo và bạn bè.

"Một quyết định sửa đổi chỉ thật sự có ý nghĩa khi nó đi đến tận lớp học. Chương trình giáo dục phổ thông năm 2018 là một cuộc đổi mới lớn. Nhưng đổi mới không có nghĩa là bất biến. Một chương trình tốt không phải là chương trình không bao giờ phải sửa; một nền giáo dục tiến bộ là nền giáo dục dám nhận ra cái chưa đúng để sửa cho đúng hơn", ông Hiếu nói.

Sửa chương trình giáo dục phổ thông 2018: 'Đừng để học sinh chọn môn theo giáo viên' - Ảnh 4.Tin tức sáng 25-8: Tiếng Anh vào nhóm môn bắt buộc cho học sinh tiểu học, học từ lớp 1

Tin tức đáng chú ý: Tiếng Anh vào nhóm môn bắt buộc cho học sinh tiểu học, học từ lớp 1; TP.HCM tăng kiểm tra thuốc thú y không rõ nguồn gốc; Mở rộng tiếp cận thông tin và tư vấn sức khỏe sinh sản...

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên

    Dòng sự kiện: Đổi mới giáo dục

    Xem thêm

    Tuổi Trẻ Online Newsletters

    Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

    Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất