Bài viết "Ai phải chịu trách nhiệm trong vụ điện giật ở công viên làm chết 2 học sinh?" đăng trên Tuổi Trẻ ngày 25-10 thu hút nhiều ý kiến trao đổi của bạn đọc.

Phải truy trách nhiệm tới cùng

Theo bạn đọc, nguyên nhân vụ việc đã được ngành điện xác định rõ là do rò rỉ điện: "Nguyên nhân ban đầu cho thấy do quá trình vận hành hệ thống chiếu sáng trong công viên, trụ đèn chiếu sáng bằng thép có hệ thống đấu nối nằm thấp phía dưới. 

Trong thân trụ có một aptomat 1 pha nóng khi đo điện áp ra thân trụ là 223V, tương đương với điện sử dụng. Trụ điện bị ngập nước nên rò điện ra thân trụ đèn chiếu sáng, trẻ em vui chơi gần đó vô tình chạm vào thân trụ nên bị điện giật, việc này do đơn vị quản lý thiếu kiểm tra nên không phát hiện rò rỉ điện".

Vì vậy, bạn đọc Ngoc Quang và nhiều bạn đọc khác cho rằng đơn vị vận hành điện nước, cảnh quan của công viên phải chịu trách nhiệm.

"Phải truy cứu trách nhiệm, kể cả hình sự và phải làm nhanh. Chỉ như vậy mới không để xảy ra tình trạng tương tự", bạn đọc tên Nhanltd viết.

Bạn đọc có địa chỉ email ngoc****gmail.com cũng đề nghị: "Không thể dừng ở việc hỗ trợ hay bồi thường cho nạn nhân, mà phải truy cứu tới cùng".

"Nếu người có lương tâm và trách nhiệm thì sẽ thấy rằng phải để atomat, các mối nối cột đèn, cột điện... đủ cao để ngập không với tới, làm rò điện gây nguy hiểm cho người xung quanh. Nếu là do thiết kế thì người thiết kế phải chịu, người phê duyệt thiết kế phải chịu… Cần làm tới cùng vụ này để tránh tình trạng nguy hiểm xảy ra, đã nhiều vụ rồi, để tiếp diễn đến bao giờ?", bạn đọc tên Nghĩa viết.

"Các bạn để ý ở các trụ chiếu sáng, ở chân cột luôn có 1 miếng sắt nhỏ bằng bàn tay, mở ra như cái cửa để đấu nối dây điện, vị trí này cách mặt đường 20 - 30cm, với tình hình ngập hiện này, hỏi sao nó không giật?", bạn đọc tên Huy nêu.

Nhiều bạn đọc cũng chia sẻ mất mát mà gia đình hai cháu nhỏ phải chịu và nhấn mạnh không phải chỉ hỗ trợ, bồi thường là hết: "Hai đứa trẻ tử vong do điện giật là đau thương lắm, có đền số tiền lớn cũng không thể bù đắp được nỗi đau tinh thần của gia đình hai cháu".

Tai nạn rò điện: Phòng hơn chống

Bạn đọc cũng kể lại những tai nạn tương tự ở nơi họ sống, nhấn mạnh cần phải có đơn vị chịu trách nhiệm để về sau không còn xảy ra những vụ việc đau lòng như vậy.

"Tôi còn nhớ một câu chuyện buồn từng xảy ra, năm đó ngập, một người đi xe máy vào vùng ngập đã bị điện giật tử vong. Sau đó phát hiện đội kỹ thuật điện lực có sửa điện trước đó. Tuy nhiên ngành điện kiểm tra và vẫn có các kết luận như bài báo hôm nay. Sự việc cách nay rất lâu, cũng hơn 10 năm rồi. Đây là sinh mạng con người đấy", bạn đọc Thuanduc nhắc.

Trong khi đó bạn đọc Hoàng Thanh Bình phản ảnh: "Khu dân cư của tôi do một công ty nhà đất quản lý, các tụ điện xây trên lề đường lâu ngày cửa bị hỏng, dây điện lòi ra, mưa lớn nước tạt vô phía trong tụ điện. Người dân phản ánh lên Tổng đài 1022 và các cơ quan liên quan nhưng chưa thấy ai giải quyết cả".

Cảnh báo nguy cơ tai nạn điện do rò rỉ từ cột đèn chiếu sáng, thiết bị điện trong mùa mưa bão, nước ngập, bạn đọc đề nghị ngành chức năng kiểm tra, lắp thiết bị chống giật hoặc nâng cao các vị trí dễ ngập để bảo đảm an toàn.

Một bạn đọc khác rút ra bài học là "phòng hơn chống". Trước khi mưa bão phải đi kiểm tra phòng ngừa rồi thì không xảy ra vụ việc quá thương tâm này…

Hà Nội: Nhiều người tê chân tay khi đi qua đoạn ngập nước, nghi rò điện dưới lòng đường

Mưa lớn khiến khu vực Tú Mỡ - Phạm Hùng (Hà Nội) ngập sâu 30cm, nhiều người bị tê chân tay khi đi qua, nghi rò điện. Lực lượng cảnh sát giao thông đã kịp thời báo điện lực xử lý sự cố.