Đại học Tennessee (UT) vừa qua đã phải trả khoản tiền dàn xếp 250.000 USD trong vụ kiện về quyền tự do ngôn luận của sinh viên, liên quan đến chiến thắng tạo tiền lệ của dược sĩ Kimberly Diei trước tòa vào năm ngoái.
Năm 2024, một tòa án phúc thẩm liên bang đã phán quyết các nội dung do cô Diei đăng tải là "rõ ràng được bảo vệ" bởi Tu chính án thứ nhất trong Hiến pháp Mỹ, trong khi phía UT gọi các nội dung này là "tình dục", "thô thiển" và "thô tục".
Trước đó, ban quản lý trường Đại học Tennessee đã hai lần điều tra và suýt đuổi học cô Diei vì các bài đăng trên mạng xã hội với nội dung về tình dục.
Đối mặt với các động thái từ UT, cô Diei đã liên hệ với Quỹ quyền và biểu đạt cá nhân (FIRE) để thay mặt cô kiện trường đại học này.
Theo luật sư Greg H. Greubel của FIRE, vụ kiện của cô Diei là minh chứng cho thấy "không có gì là thiếu chuyên nghiệp khi sinh viên thể hiện tình yêu với hip-hop và tình dục của họ trên phương tiện truyền thông xã hội".
Trường hợp này cũng chứng minh việc mà FIRE trong 25 năm qua theo đuổi: Tu chính án thứ nhất bảo vệ mạnh mẽ quyền của sinh viên được lên tiếng bên ngoài trường học, ngay cả khi các quản trị viên trường đại học không thích những gì họ nói.
Sự việc bắt đầu vào tháng 9-2019, khi trường dược thuộc UT điều tra cô Diei về những nội dung đăng trên mạng xã hội của cô này tập trung vào tình dục, thời trang và âm nhạc. Đại học Tennessee viện lý do "chuyên nghiệp" cho cuộc điều tra.
Theo trang The Fire, sự việc của cô Diei không phải là duy nhất, khi nhiều trường đại học trên khắp nước Mỹ đã dẫn lý do "sự chuyên nghiệp" để chống lại các biểu đạt của sinh viên, ngay cả khi các nội dung này không ảnh hưởng đến khả năng thành công của sinh viên trong các lĩnh vực họ học.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận