Ngày 4-3, TAND thành phố Đà Nẵng xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Nho Cầm (trú Đà Nẵng) mức án chung thân, Phạm Phú Quyền (trú TP.HCM) 20 năm tù, cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, năm 2018 thông qua các phương tiện truyền thông, thấy UBND thành phố Đà Nẵng có chủ trương kêu gọi đầu tư dự án bến du thuyền khu vực cảng sông Hàn, ông L.B.K. - giám đốc Công ty K.L. - muốn công ty được đầu tư vào đây nên thông qua giới thiệu của ông Đinh Văn Tùng (trú quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) để tìm hiểu.

Ông K. được ông Tùng giới thiệu gặp một số người (không rõ lai lịch) và được những người này dẫn đến gặp ông Quyền.

Mặc dù bản thân không có thẩm quyền, quan hệ có thể thực hiện được việc cấp quyết định đồng ý chủ trương đầu tư của UBND thành phố Đà Nẵng cho Công ty K.L., đồng thời biết ông Cầm cũng không có khả năng này nhưng ông Quyền vẫn liên hệ, thống nhất việc làm thủ tục cho doanh nghiệp.

Ông Quyền hướng dẫn ông K. làm công văn đề xuất khai thác dự án bến du thuyền và nhà hàng ven sông Hàn gửi HĐND, UBND thành phố, lãnh đạo thành phố Đà Nẵng.

Ông K. giao văn bản này cho ông Cầm để gửi bằng đường công văn đến bộ phận một cửa của UBND thành phố và được lãnh đạo thành phố bút phê nội dung: "Chuyển Sở KH-ĐT hướng dẫn".

Ông Quyền gọi ông K. vào TP.HCM, đưa văn bản trên để ông K. tin mình có mối quan hệ có thể xin cấp quyết định đầu tư dự án.

Ông Quyền yêu cầu ông K. giao 2,7 tỉ đồng. Ông Quyền nói giám đốc doanh nghiệp về Đà Nẵng, về công việc đã trao đổi với ông Cầm.

Ông K. gặp ông Cầm và hai bên đến ngân hàng lập biên bản thỏa thuận việc xin cấp quyết định chấp thuận đầu tư dự án bến du thuyền. 

Sau khi ký cam kết, hai bên mở tài khoản ngân hàng đứng tên đồng sở hữu. Ông K. 4 lần nộp vào 20 tỉ đồng. 

Tiếp đó, ông Cầm và ông Quyền nói dự án sắp hoàn thành thủ tục, cần tiền để đẩy nhanh tiến độ, đề nghị ông K. giải ngân 20 tỉ đồng và cam kết công ty sẽ nhận được quyết định.

Ông K. đến ngân hàng rút tiền, giao cho ông Cầm. 

Ông Cầm chuyển cho ông Quyền 2 tỉ đồng, số còn lại Cầm khai sử dụng vào việc chi phí xin dự án nhưng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh...

Ông Quyền và ông Cầm không trả lại tiền, cũng không giao quyết định chủ trương đầu tư nên ông K. - đại diện Công ty K.L. - gửi đơn tố cáo đến công an về việc bị hai ông này chiếm đoạt tiền.

Tại tòa, 2 bị cáo thừa nhận hành vi của mình.

Còn phía bị hại là ông K. xác định số tiền 2 bị cáo chiếm đoạt của công ty là 20 tỉ đồng.

Với số tiền 2,7 tỉ đồng, ông K. không yêu cầu ông Quyền bồi thường trong vụ án này.

Ông K. cũng xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyền.

Nhờ người quen đứng tên nhà đất, người quen bán luôn đất

Chủ đất nhờ Khánh đứng tên trên sổ đỏ để vay vốn ngân hàng, nhưng không ngờ do cần tiền tiêu xài nên Khánh nói dối nhà đất là của mình rồi mang bán.