
Giáo dục tại nhà (homeschooling) nhưng học sinh vẫn đến "lớp" và ăn ngủ bán trú tại cơ sở ở đường Lê Quốc Trinh (phường Phú Thọ Hòa, TP.HCM) - Ảnh: THẢO THƯƠNG
Bài viết Lật tẩy lớp homeschooling trá hình: 'Tự học' nhưng bán trú cả tuần, học sinh ăn cơm hộp, ngủ nền gạch trên Báo điện tử Tuổi Trẻ nhận được nhiều bình luận từ bạn đọc.
Đa số bạn đọc bức xúc và khẩn thiết kiến nghị cơ quan chức năng vào cuộc dẹp bỏ những rủi ro đe dọa tương lai của trẻ.
Homeschooling - phụ huynh đang nghĩ gì vậy?
Bạn đọc Thùy Nguyễn nhìn nhận thẳng thắn: "Cả bao nhiêu năm đưa trẻ đến trường, giờ lại homeschooling mà vẫn đến trường, phụ huynh đang nghĩ gì vậy?". Bạn đọc Tâm đồng tình: "Không hiểu luôn, như vậy mà cũng có phụ huynh cho con theo học".
Bạn đọc Giang Nguyen bày tỏ: "Nếu áp dụng mô hình homeschooling mà phụ huynh không chịu tự dạy con mình lại gởi vô mấy trường này thì khác gì gởi con vô trường công lập đâu! Chắc khác nhau mỗi cái học phí mắc hơn! Hiện giờ tui thấy nếu phụ huynh dư dả tài chính thì cứ lựa trường chuyên lớp chọn chất lượng cao mà gởi con vào, học phí tính ra vẫn quá rẻ so với mấy cái cơ sở tư nhân".
Một bạn đọc khác cũng thừa nhận: "Thiệt sự luôn. Trường học chính quy ít nhất được kiểm định kiểm nghiệm và cho phép của Nhà nước. Còn cái này chỉ dựa vào lời quảng cáo và niềm tin. Không hiểu các bậc phụ huynh vì sao lại làm vậy".
Nhấn mạnh về hình thức homeschooling, bạn đọc Minh Trí bình luận: "Phụ huynh nhẹ dạ cả tin gửi con vào mấy trung tâm tự phát thế này có ngày hối hận không kịp".
Bạn đọc Hai chỉ ra: "Học kiểu này học sinh mất dần khả năng giao tiếp cộng đồng, vui chơi với bạn bè... rất nhiều kỹ năng khác không có được như đi học ở trường học".
Trong khi đó, bạn đọc Sao Mai cho rằng điều kiện ăn uống, nghỉ trưa và phòng cháy chữa cháy tưởng là những chuyện cơ bản nhưng lại ảnh hưởng trực tiếp đến sự an toàn của học sinh.
"Trẻ ở cơ sở từ sáng đến chiều, có khi cả tuần thì không thể chỉ quan tâm đến việc hoàn thành bài học. Một nơi nhận chăm sóc và hỗ trợ học tập cho trẻ phải có trách nhiệm với toàn bộ sinh hoạt của các em, không chỉ riêng chuyện học", bạn đọc bày tỏ.
Cần "dẹp" loại hình biến tướng, trường không ra trường, lớp không ra lớp
Ở chiều ngược lại, bạn đọc Kim Oanh cho rằng không thể so sánh hình thức homeschooling với trường công. Bạn đọc này lý giải: "Đừng so mô hình với trường công lập. Những phụ huynh 'người trong cuộc' họ không đồng tình đâu! Vì họ nghĩ tốt hơn công lâp mới chọn đó!?".
Phản biện lại, bạn đọc Lê Quang cho rằng con trẻ có thể không phải là học sinh cá biệt và nhấn mạnh: "Có những phụ huynh cá biệt đã chọn cách học cá biệt này".
Đưa ra tình huống cụ thể với homeschooling, bạn đọc Xuyến bày tỏ trừ khi con có vấn đề sức khỏe tâm thần cần phải học riêng (do chưa hòa nhập tốt với trường lớp), còn lại không nên chọn cách học khác thường (trừ khi học trường theo chương trình quốc tế).
Tương tự, bạn đọc Ba Tân cho rằng đây là sự chọn lựa của số rất ít phụ huynh "muốn có lối đi riêng" và sự thành công… chưa biết câu trả lời. Trong khi bạn đọc Gian Nguyễn đề nghị: "Cần dẹp ngay loại hình biến tướng, trường không ra trường, lớp không ra lớp này. Không hiểu sao nhiều phụ huynh u mê quá đi! Chỉ khổ các em học sinh".
Đồng quan điểm, bạn đọc Huỳnh Chu bày tỏ mong muốn phụ huynh luôn tỉnh táo trước các quảng cáo "mác quốc tế" để tránh rủi ro và ảnh hưởng đến tương lai của con em mình và lên tiếng: "Hãy bảo vệ quyền trẻ em. Mô hình không phù hợp với nền giáo dục Việt Nam. Mong cơ quan chức năng kiểm tra quyết liệt, tránh để những cơ sở như vậy tiếp tục hoạt động và gây rủi ro cho trẻ".
Đa số các bạn đọc đều mong muốn sự vào cuộc quyết liệt từ ngành chức năng để chấn chỉnh các cơ sở trá hình, bảo vệ quyền lợi học tập chính đáng và sự an toàn cho các con, đồng thời các trường công lập cần tạo điều kiện linh hoạt và hỗ trợ tư vấn.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận