
Ông Phạm Văn Long - Hiệu trưởng Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội - đối thoại cùng sinh viên trưa 1-12 - Ảnh: NGUYÊN BẢO
Mới đây, nhiều sinh viên Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội cho biết chỉ được nhà trường chi trả tiền tập luyện sự kiện A80 bằng khoảng 1/2 trường khác, thậm chí nhà trường yêu cầu sinh viên ký nhận tiền nhưng không ghi rõ số tiền thực nhận.
Hiệu trưởng nói có sơ suất
Trước đó, nhà trường đã ra thông báo sẽ đối thoại trực tiếp với sinh viên trong chiều 1-12, nhằm tháo gỡ vướng mắc. Nhưng sáng 1-12, khoảng 400 sinh viên được triệu tập đột xuất để đối thoại cùng hiệu trưởng sau giờ học buổi sáng.
Đến 13h32 chiều cùng ngày, nhiều sinh viên cho biết vừa nhận được thông báo: "Do tính cấp thiết, buổi gặp mặt đối thoại với sinh viên đã chuyển về thực hiện lúc 11h thay cho buổi chiều lúc 14h".
Với thông báo đột xuất này, nhiều sinh viên chia sẻ không thể tham gia đối thoại, trong khi có hàng nghìn sinh viên tham gia sự kiện A80 và liên quan sự việc.

Nhiều sinh viên không thể tham gia đối thoại vì thông báo đến khi chương trình đã kết thúc - Ảnh: Chụp màn hình
Tại buổi đối thoại, ông Phạm Văn Long - Hiệu trưởng Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội - khuyến khích các sinh viên thẳng thắn chia sẻ những tâm tư, băn khoăn về việc trường thực hiện chi trả tiền tập luyện chương trình A80 vừa qua.
Một sinh viên đặt câu hỏi với hiệu trưởng: "Vì sao tất cả các sinh viên đi tập luyện chương trình A80 cùng một ngày, thế nhưng có trường sinh viên nhận được hỗ trợ 2,2 triệu đồng, trường được 1,8 triệu đồng, trong khi sinh viên Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội chỉ nhận được 940.000 đồng?".
Sinh viên đặt câu hỏi chất vấn nhà trường về việc chi trả tiền tập luyện chương trình A80 - Video: NGUYÊN BẢO
Trả lời sinh viên, ông Long khẳng định sinh viên của trường tham gia tập luyện A80 17 buổi được hỗ trợ 60.000 đồng/ngày (tương đương 1.020.000 đồng), có 3 buổi được hỗ trợ 180.000 đồng/ngày (tương đương 540.000 đồng), 2 buổi chính thức 200.000 đồng/ngày. Tổng mức hỗ trợ sinh viên nhận được 1.960.000 đồng. Sau khi trừ 440.000 đồng tiền ăn, mỗi sinh viên sẽ được nhận 1.520.000 đồng.
Sau khi ông Long trả lời xong, sinh viên này tiếp tục đặt câu hỏi: "Vì sao khi phát tiền nhà trường không nói sẽ chi trả tiền thành 2 đợt, tới khi sự việc gây xôn xao trên mạng sinh viên mới biết sẽ được trường chi trả thêm đợt thứ hai?".
Theo ông Long, ông phê duyệt phương án chi trả tiền cho sinh viên ngày 24-11, người đề nghị là trưởng phòng công tác sinh viên.
Đến ngày 25-11, trưởng phòng công tác học sinh sinh viên đi công tác tại Hải Phòng và không triển khai cụ thể nội dung chi trả tiền cho sinh viên, do vậy các cán bộ ở trường phát tiền hỗ trợ cho sinh viên khi kế hoạch chưa kịp triển khai đến người thực hiện nhiệm vụ, cung cấp thông tin cho sinh viên chưa đầy đủ.
"Đây là một sơ suất của nhà trường khi không cung cấp thông tin kịp thời cho sinh viên của mình, mặc dù mọi vấn đề không quá phức tạp. Những phản ánh, tâm tư của sinh viên là chính đáng", ông Long nói.
Theo ông Long, vừa qua nhà trường mới chỉ hoàn thành trao tiền hỗ trợ đợt 1, với 940.000 đồng/sinh viên. Trong thời gian tới, trường sẽ tiếp tục trao số tiền hỗ trợ còn lại trong đợt 2 là 540.000 đồng/sinh viên, kèm theo chứng nhận tham gia chương trình trong tháng 12-2025.

Ông Long đưa các quyết định ra buổi đối thoại để sinh viên xem trực tiếp - Ảnh: NGUYÊN BẢO
Vì sao sinh viên được nhận tiền nhưng không được ghi rõ số tiền đã nhận?
Trả lời thắc mắc của sinh viên, ông Long cho biết đây là vấn đề lớn trong công tác tài chính. Theo ông, các bản ký nhận của sinh viên vào các chứng từ chính thức đưa ra kho bạc đã thể hiện rõ số tiền được nhận.
"Khi triển khai chi tiền cho sinh viên, thầy cô không lường trước được việc này và suy nghĩ rất đơn giản rằng khi sinh viên lĩnh tiền trực tiếp sẽ viết số tiền đó vào cùng chữ ký để cùng nét bút, nét chữ. Nhưng vì khi nhận tiền, sinh viên không nắm rõ ý đồ trong hai lần ký tên.
Khi phát tiền, người phát cũng không nói, không giải thích dẫn tới câu chuyện sinh viên nhìn vào thành tờ ký khống. Đây là việc khiến trường phải rút kinh nghiệm sâu sắc trong các công việc sau này khi chi chế độ chính sách.
Tôi khẳng định không có việc đưa giấy cho sinh viên ký khống, bởi chứng từ gốc là bộ chứng từ nằm ở kho bạc nhà nước. Khi sự việc đã xảy ra thì giải thích thế nào cũng là suy nghĩ đa chiều", ông Long nói.
Ông Long khẳng định ngay trong chiều hôm nay, trường sẽ có văn bản chính thức về việc giải đáp thắc mắc của sinh viên để làm sáng tỏ mọi vấn đề. Đồng thời, trường sẽ công khai các văn bản về chế độ sinh viên được hưởng.

Sinh viên tham gia đối thoại cùng hiệu trưởng nhà trường - Ảnh: NGUYÊN BẢO
Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện một bài viết ẩn danh, chia sẻ sự bức xúc về việc chi trả tiền tập luyện A80 của trường với sinh viên.
Trong bài viết, người viết cho biết sinh viên một trường cao đẳng ở Hà Nội và có tham gia chương trình A80 (Lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2-9) vừa qua.
Theo người này, sinh viên các trường khác cùng tham gia tập luyện cho chương trình được nhận khoảng 1,6 triệu đồng/người, được chuyển khoản và ghi rõ nội dung. Còn sinh viên của trường chỉ nhận được 940.000 đồng tiền mặt và giấy ký nhận thì không ghi số tiền.
"Khi được hỏi thì phía trường giải thích phần chênh lệch là do 'chi cho đồ ăn và thuê xe', nhưng những khoản này bên trường tôi cũng giống như các trường khác và sinh viên không được xem bất kỳ bảng kê, đơn giá hay hóa đơn nào", bài viết nêu rõ.
Người viết bài cũng chia sẻ những thắc mắc: Việc sinh viên ký giấy nhận tiền nhưng không ghi số tiền có đúng quy định không? Cùng một chương trình mà mức hỗ trợ giữa các trường có sự chênh lệch gần gấp đôi có bình thường không? Có sinh viên trường nào gặp trường hợp tương tự không?
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận