Liên quan vụ việc Thẩm mỹ viện Mailisa, báo Tuổi Trẻ đề nghị Bộ Y tế cho biết thêm thông tin việc đình chỉ thu hồi toàn bộ sản phẩm liên quan được căn cứ trên cơ sở nào, vì sao lại đình chỉ lưu hành? 

"Bộ Y tế cho biết các sản phẩm này được quản lý như thế nào? Có hay không lỗ hổng trong quản lý, giám sát và hậu kiểm khiến sản phẩm lưu hành trên thị trường thời gian dài mà không bị phát hiện cho đến khi cơ quan công an khởi tố, điều tra vụ việc?" - phóng viên nêu.

Căn cứ thu hồi sản phẩm mỹ phẩm là gì?

Trả lời, Thứ trưởng Thường trực Bộ Y tế Vũ Mạnh Hà cho biết về căn cứ thu hồi, đình chỉ sản phẩm mỹ phẩm của Công ty MK Skincare quản lý thẩm mỹ viện Mailisa là dựa vào Nghị định 117 năm 2020 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế và Thông tư số 06/2011 của Bộ Y tế quy định về quản lý mỹ phẩm.

Theo đó, Bộ Y tế ban hành quyết định đình chỉ lưu hành, thu hồi toàn bộ sản phẩm do Công ty MK Skincare công bố với lý do công ty này không xuất trình được hồ sơ thông tin sản phẩm (PIF).

Theo ông Hà, trong các quy định trên yêu cầu công ty phải có hồ sơ công bố sản phẩm. Tuy nhiên khi kiểm tra, công ty không xuất trình được hồ sơ công bố sản phẩm nên cơ quan chức năng đã thu hồi.

Cùng đó, Bộ Y tế đã phối hợp với Bộ Công Thương, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch yêu cầu các đơn vị ngừng kinh doanh các sản phẩm, không bán sản phẩm trên thị trường.

Về cơ chế quản lý sản phẩm mỹ phẩm, ông Hà cho biết việc quản lý căn cứ vào Hiệp định về hệ thống hòa hợp ASEAN trong quản lý mỹ phẩm, Nghị định 93/2016 của Chính phủ quy định về điều kiện kinh doanh mỹ phẩm và Thông tư 06 quản lý mỹ phẩm cùng các văn bản pháp luật về thanh tra, kiểm tra chuyên ngành.

Việc quản lý mỹ phẩm hiện nay theo cơ chế doanh nghiệp tự công bố sản phẩm, cơ quan chức năng kiểm tra sau. 

Cụ thể, doanh nghiệp thông báo với cơ quan nhà nước để đưa sản phẩm ra thị trường và phải chịu trách nhiệm về nội dung kê khai, tính an toàn, hiệu quả và chất lượng sản phẩm.

Trên cơ sở đó, các cơ quan chức năng kiểm tra sự tuân thủ của doanh nghiệp sau khi công bố, theo nguyên tắc quản lý rủi do để kiểm tra xác suất và ưu tiên kiểm tra đối với các doanh nghiệp, sản phẩm có nhiều nguy cơ.

Quản lý mỹ phẩm theo cơ chế doanh nghiệp tự công bố, hậu kiểm sau

Trả lời về việc có hay không có lỗ hổng trong quản lý mỹ phẩm khi công ty bị khởi tố, điều tra thì Bộ Y tế mới đình chỉ, thu hồi sản phẩm, ông Hà cho rằng với cơ chế trên, doanh nghiệp tự công bố sản phẩm, cơ quan chức năng kiểm tra sau.

Tuy nhiên, câu hỏi về việc có hay không có lỗ hổng trong quản lý không được trả lời cụ thể. 

Theo đó, lãnh đạo Bộ Y tế chỉ nêu rằng cơ chế này được thực hiện theo đúng quy định tại Hiệp định mỹ phẩm ASEAN, mà Việt Nam là thành viên tham gia ký kết. Cơ chế này cũng tương tự như quy định quản lý mỹ phẩm của châu Âu và nhiều nước phát triển.

“Cơ chế này tạo điều kiện hội nhập quốc tế, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp chân chính sớm đưa sản phẩm có chất lượng phục vụ người dân. Việc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành đối với mỹ phẩm không chỉ có Bộ Y tế mà còn có các bộ, các địa phương” - ông Hà nêu.

Thời gian tới, lãnh đạo Bộ Y tế cho biết sẽ tiếp tục tăng cường công tác quản lý mỹ phẩm, rà soát, ban hành, trình cấp có thẩm quyền về các biện pháp quản lý, sửa đổi các quy định liên quan theo hướng tăng chế tài xử phạt, đảm bảo tính răn đe đối với hành vi sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm giả.

Cùng đó, Bộ tiếp tục xây dựng hệ thống dữ liệu mỹ phẩm quốc gia để quản lý và truy xuất nguồn gốc. Tăng cường cơ chế phối hợp với Bộ Công Thương, Bộ Tài chính, Ban Chỉ đạo 389 và các địa phương trong công tác phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại hàng mỹ phẩm giả; tăng cường quản lý việc kinh doanh, quảng cáo mỹ phẩm trên các sàn và trên mạng xã hội.

Từ vụ Mailisa: Khoe giàu để phạm pháp

Không có con đường tắt nào dẫn đến thành công bền vững ngoài con đường tuân thủ pháp luật và tôn trọng quyền lợi người tiêu dùng.