Động thái này diễn ra chỉ hai ngày sau vụ xả súng khiến nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk thiệt mạng, làm dấy lên nhiều tranh cãi về tính minh bạch của Nhà Trắng.

Bỗng nhiên biến mất

Theo trang kiểm chứng tin tức Snopes, nghiên cứu có tên "What NIJ Research Tells Us About Domestic Terrorism" (Những phát hiện của NIJ về khủng bố trong nước) được Viện Tư pháp Quốc gia (NIJ, trực thuộc DOJ) công bố từ tháng 1-2024 dưới thời chính quyền Joe Biden.

Nội dung nghiên cứu chỉ ra rằng kể từ năm 1990, các phần tử cực hữu đã gây ra 227 vụ tấn công mang động cơ ý thức hệ, cướp đi hơn 520 sinh mạng. Con số này vượt xa phe cực tả, với 42 vụ tấn công làm 78 người chết, cũng như các phần tử Hồi giáo cực đoan.

Tuy nhiên, khi truy cập lại vào ngày 17-9, đường dẫn đến nghiên cứu bị chuyển hướng sang trang chủ của Văn phòng Chương trình Tư pháp (OJP), trong khi file PDF thông báo "không tìm thấy trang".

Ngay cả khi tìm kiếm trực tiếp bằng từ khóa "domestic terrorism" (khủng bố trong nước) trên website DOJ hoặc giới hạn tìm kiếm trong phạm vi tên miền .gov, kết quả cũng không còn.

Các bản lưu trữ cho thấy tài liệu này vẫn tồn tại đến ngày 11-9, nhưng đã biến mất trong lần lưu tiếp theo vào trưa 12-9. Bộ Tư pháp từ chối đưa ra lời giải thích khi được trang Snopes liên hệ.

Vì sao bị gỡ?

Sự việc thu hút chú ý bởi nó xảy ra ngay sau vụ xả súng ngày 10-9 nhằm vào Charlie Kirk, nhân vật bảo thủ có nhiều ảnh hưởng trong giới cử tri cánh hữu.

Ngay sau đó, Tổng thống Trump tuyên bố sẽ mạnh tay trấn áp "phe cực tả cực đoan", thậm chí cân nhắc liệt một số nhóm vào danh sách khủng bố trong nước.

Động thái này khiến nhiều người hoài nghi, bởi dữ liệu nghiên cứu bị gỡ bỏ lại khẳng định điều ngược lại: mối đe dọa chủ yếu xuất phát từ phe cực hữu.

Trên mạng xã hội, nhiều ý kiến chỉ trích cho rằng việc gỡ nghiên cứu là hành động có chủ ý nhằm làm lu mờ các bằng chứng bất lợi cho chính quyền tổng thống.

Một chủ đề trên mạng xã hội Reddit về vụ việc nhận tới hơn 100.000 lượt ủng hộ, trong khi các bài đăng liên quan cũng lan rộng trên Facebook và Instagram.

Các chuyên gia cho rằng kết quả nghiên cứu của NIJ phù hợp với nhiều phân tích học thuật khác.

Báo cáo của Viện Cato - một tổ chức nghiên cứu theo đường lối tự do - chỉ ra rằng nếu không tính sự kiện khủng bố 11-9, phần lớn các vụ giết người trong các hành động khủng bố chính trị ở Mỹ từ năm 1975 đến nay đều do những kẻ mang tư tưởng cực hữu thực hiện.

Ngay cả khi tính cuộc khủng bố ngày 11-9, các vụ tấn công có động cơ cực hữu vẫn chiếm tỉ lệ cao hơn so với phe cực tả.

Một nghiên cứu của Đại học Maryland cũng khẳng định khả năng một vụ bạo lực cực đoan ở Mỹ do phần tử cực hữu gây ra gần gấp đôi so với cực tả.

Hiện trên website NIJ vẫn còn một số nghiên cứu về cực đoan hóa trong nước, trong đó có báo cáo tháng 4-2024 về vai trò mạng xã hội trong quá trình cực đoan hóa, cũng như tài liệu cũ về chủ nghĩa cực hữu từ năm 1987.

Tuy nhiên, việc nghiên cứu mới nhất bị gỡ bỏ ngay sau một biến cố chính trị nhạy cảm khiến dư luận tiếp tục đặt dấu hỏi về mức độ độc lập và minh bạch của Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền ông Trump.

Giáo sư nổi tiếng Harvard bị chỉ trích vì lan tin đồn sai về nghi phạm ám sát Charlie Kirk

Giáo sư luật nổi tiếng ở Đại học Harvard đối mặt với làn sóng chỉ trích sau khi lan truyền thông tin cho rằng nghi phạm ám sát ông Charlie Kirk là cử tri ủng hộ MAGA cực đoan.