
Các đại biểu tham gia chia sẻ tại tọa đàm, từ trái qua: Ông Jonathan Van Tam, bà Phạm Thị Mỹ Liên, ông Trần Ngọc Đăng, ông Trần Công Thắng và ông Phùng Nguyễn Thế Nguyên - Ảnh: Đơn vị cung cấp
Hội thảo khoa học "Tư duy linh hoạt và phát triển chuyên ngành trong kỷ nguyên AI và VUCA" tổ chức tại TP.HCM ghi nhận rất nhiều ý kiến xoay quanh vấn đề AI trong ngành y tế.
AI có phải cánh tay đắc lực của bác sĩ?
PGS.TS Trần Ngọc Đăng - Phó phòng Khoa học Công nghệ, Đại học Y Dược TP.HCM - nhận định AI đang từng bước thay đổi cách ngành y vận hành, từ dự báo dịch bệnh, hỗ trợ chẩn đoán đến cá thể hóa điều trị. Công nghệ số và AI sẽ là cánh tay đắc lực để hỗ trợ nhân viên y tế nâng cao năng lực chuyên môn, giải phóng thời gian, công sức.
Ông ví sự xuất hiện của AI như một "cánh tay đắc lực" đối với ngành y. Riêng về kỹ thuật hình ảnh, AI có thể làm rất tốt việc cận lâm sàng, phóng đại, nhận diện điểm bất thường siêu nhỏ vốn bằng mắt thường sẽ khó mà phát hiện được (trong X-quang, CT hay MRI). Trong giải phẫu bệnh, AI có thể giúp sàng lọc hàng trăm tiêu bản mô bệnh học mỗi ngày với độ chính xác tương đối.
Trí tuệ nhân tạo phát huy tối đa hiệu quả ở khâu hành chính. Khi mọi việc vốn rườm rà và ngốn nhiều thời gian, nhân lực của ngành y nhưng ít tạo ra giá trị chuyên môn như nhập liệu, xử lý hồ sơ, tổng hợp báo cáo… đang được AI xử lý trơn tru.
Từ đó, PGS-TS Trần Ngọc Đăng cho rằng việc đào tạo các thế hệ bác sĩ tiếp theo về chuyển đổi số và AI càng trở nên cấp thiết. Trong đó, ông nhấn mạnh ba khía cạnh đào tạo chính là thẩm định AI, quản trị AI và sáng tạo AI.

Trí tuệ nhân tạo (AI) hiện diện trong mọi hoạt động của ngành y, từ xử lý thủ tục hành chính, chuẩn đoán hình ảnh cho tới thực hiện những cuộc đại phẫu đòi hỏi độ chính xác cao - Ảnh minh hoạ do AI tạo
Dù AI mạnh và thông minh, y học cần sự chắc chắn, chuẩn xác
Dẫu AI xuất hiện trong mọi khâu, hoạt động của ngành y, thế nhưng các chuyên gia lại cho rằng khoảng cách số hóa trong y tế của nước ta vẫn còn khá lớn.
PSG. TS. Phùng Nguyễn Thế Nguyên (Hiệu trưởng Trường Y, Đại học Y Dược TP.HCM) dẫn chứng là dù bệnh án điện tử (EMR) đã bắt đầu được sử dụng, tuy nhiên số bác sĩ chưa biết đến, chưa từng sử dụng vẫn còn đến 20-30%. Tính đến tháng 10-2025, chỉ có khoảng 53,6% bệnh viện cả nước triển khai hồ sơ bệnh án điện tử.
Cũng từ đây, PSG. TS. Phùng Nguyễn Thế Nguyên nêu ra lo ngại khi AI có thể tự ý bịa ra toàn bộ dữ liệu nghiên cứu và cung cấp các bằng chứng giả tạo. Đây cũng là nguyên do mà Đại học Y dược TP.HCM ban hành nguyên tắc sử dụng AI để giữ tính liêm chính khoa học trong học tập, nghiên cứu.
TS.BS Trần Công Thắng, Phó hiệu trưởng Trường Y, Đại học Y dược TP.HCM nhận định AI dù mạnh tới đâu đều không quan trọng bằng cách bác sĩ sử dụng AI đúng cách, để nâng cao hiệu quả mà không đánh mất sự chắc chắn trong chẩn đoán.
GS.TS. Jonathan Van Tam, nguyên Cố vấn Y tế Chính phủ Anh cũng đưa ra lưu ý từ thực tế, khi thảo luận với bệnh nhân về việc đưa AI vào y tế, phần lớn họ vẫn mong được trò chuyện với một bác sĩ bằng xương bằng thịt, không phải một hệ thống máy móc. AI không sinh ra để thay thế bác sĩ, mà giúp bác sĩ nâng cao chất lượng công việc và cả cuộc sống.
Nhưng GS Tam cũng dự báo trong 5-10 năm tới, với sự trợ giúp của AI, công nghệ mRNA (vật chất di truyền) có thể để lại dấu ấn đậm nét hơn ở lĩnh vực điều trị ung thư. Ở một số loại ung thư, sau phẫu thuật, hóa trị, xạ trị hay liệu pháp miễn dịch, bệnh nhân được kỳ vọng có thể được tiêm một loại vaccine "may đo riêng" dựa trên mô bệnh học và dấu ấn khối u của chính họ.
Bên cạnh việc giúp ích về chuyên môn, theo bác sĩ Phạm Thị Mỹ Liên - Chủ tịch GSK Việt Nam, AI còn mang đến nhiều cơ hội nghề nghiệp mới cho ngành y tế, như hình hệ sinh thái gồm: bác sĩ, dược sĩ, điều dưỡng, kỹ sư công nghệ, nhà quản lý dữ liệu, và chuyên gia đạo đức khi sử dụng dữ liệu.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận