
Các khung hình mẫu của video được tạo bằng Midjourney AI từ lời nhắc mô tả chú chim Tweety Bird của Hanna-Barbera - Ảnh: Animation Magazine
Theo Variery, trong đơn kiện, Warner Bros. cho rằng Midjourney cố ý tạo ra hình ảnh và video về các nhân vật thuộc sở hữu trí tuệ của hãng như Superman, Batman, Bugs Bunny, Daffy Duck hay Tom & Jerry. Hãng cũng chỉ ra rằng Midjourney gần đây gỡ bỏ các hàng rào bảo vệ vốn ngăn người dùng tạo ra video vi phạm bản quyền.
Midjourney ngang nhiên xâm phạm bản quyền
"Midjourney nghĩ rằng mình đứng ngoài vòng pháp luật. Không hề có sự đồng ý hay cho phép nào, nhưng Midjourney ngang nhiên phát tán tài sản trí tuệ của Warner Bros. như thể của chính họ" - hãng phim nhấn mạnh.
Đội ngũ luật sư đại diện cho Warner Bros. cũng chính là những người khởi kiện Midjourney thay mặt Disney và Universal hồi tháng 6.

Hình ảnh Superman do Midjourney tạo ra mà chưa có sự cho phép của Warner Bros. - Ảnh: Variety
Trong cả hai vụ kiện, các hãng phim đều lập luận rằng người dùng Midjourney tạo ra hình ảnh và video xâm phạm bản quyền vì chúng mô phỏng quá giống các nhân vật có bản quyền. Họ nhấn mạnh rằng Midjourney hoàn toàn có thể duy trì dịch vụ nhưng vẫn thiết lập cơ chế bảo vệ để ngăn chặn sự sao chép này.
Tuy nhiên, Midjourney không hề đưa ra biện pháp bảo vệ nào cho chủ sở hữu bản quyền, mặc dù biết rõ quy mô vi phạm lớn đến mức choáng ngợp.
Warner Bros. cũng tố cáo Midjourney lợi dụng hình ảnh lẫn độ nhận diện thương hiệu của các nhân vật để quảng bá dịch vụ, "khuyến khích hành vi vi phạm bản quyền và tạo cảm giác như được Warner Bros. hậu thuẫn". Điều này thu hút thêm nhiều người đăng ký sử dụng nền tảng.

Bên trái: Sản phẩm “Batman, ảnh chụp màn hình từ The Dark Knight” của Midjourney. Bên phải: Áp phích "The Dark Knight" của Warner Bros. năm 2008 - Ảnh: The Hollywood Reporter
Trong vụ kiện của Disney - Universal, Midjourney phản biện việc AI học từ các tác phẩm có bản quyền được bảo vệ bởi nguyên tắc "sử dụng hợp lý". Công ty cho rằng người dùng bị ràng buộc bởi điều khoản dịch vụ, vốn cấm vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của người khác.
Ngoài ra, các luật sư Midjourney còn cáo buộc ngược lại các hãng phim là "đạo đức giả", vì vừa muốn siết chặt các chuẩn mực AI trong ngành, vừa tìm cách hưởng lợi từ công nghệ này.

Warner Bros. là hãng phim lớn thứ ba khởi kiện Midjourney, sau Disney và Universal hồi đầu mùa hè - Ảnh: PetaPixel
Warner Bros. từng được đề nghị tham gia vụ kiện chung với Disney và Universal hồi đầu năm, nhưng khi đó hãng chưa đồng ý.
Đơn kiện tiết lộ Midjourney gần đây ra mắt dịch vụ tạo video và kênh phát trực tuyến 24/7 trên chính website cũng như YouTube.
Động thái này được cho là có thể tạo ra mối đe dọa cạnh tranh lớn hơn đối với các hãng phim. Đặc biệt, việc Midjourney thảo luận về việc mở thêm các kênh trong dịch vụ phát trực tiếp được Warner Bros. xem là dấu hiệu cho thấy công ty có "ý định mở rộng sang thị trường truyền hình hoặc streaming truyền thống".
Đơn kiện còn đưa ra nhiều ví dụ cụ thể, chứng minh chỉ với vài dòng lệnh đơn giản, AI có thể giúp người dùng dễ dàng tạo ra "hình ảnh chất lượng cao, có thể tải xuống" của các nhân vật trong nhiều phong cách, bối cảnh và hành động khác nhau.
Thậm chí, ngay cả khi nhập vào những gợi ý chung chung như "trận chiến siêu anh hùng trong truyện tranh cổ điển", Midjourney vẫn tạo ra hình ảnh Superman, Batman hay Flash và còn có khả năng dựng video từ các nhân vật này.
Hiện Warner Bros. yêu cầu mức bồi thường có thể lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị xâm phạm, cùng với một lệnh cấm từ tòa án nhằm ngăn chặn Midjourney tiếp tục vi phạm bản quyền.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận