08/11/2014 11:19 GMT+7

​Vi phạm “hai không”

HUY THỌ
HUY THỌ

TT - Đừng vì thành tích mà châm chước, hay linh động trong việc thực hiện cuộc vận động “hai không”.

Cuộc vận động “hai không” với bốn nội dung: “Nói không với tiêu cực trong thi cử, bệnh thành tích, vi phạm đạo đức nhà giáo và ngồi nhầm lớp” là cuộc vận động lớn của Bộ GD-ĐT đưa ra cho toàn ngành phấn đấu thực hiện trong nhiều năm gần đây. 

Tiếc thay, chính bộ lại “quên” cuộc vận động này khi cử các cầu thủ Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường... tham dự Đại hội thể thao sinh viên Đông Nam Á 2014 tại Indonesia vào tháng 12.

Đối tượng tham dự luôn là đề tài gây tranh cãi tại các giải đấu thể thao sinh viên.

Năm 2006, khi VN làm chủ nhà Đại hội thể thao sinh viên (ĐHTTSV) Đông Nam Á lần thứ 13, chúng ta đã đứng đầu bảng xếp hạng huy chương với 74 huy chương vàng. Lúc ấy, dư luận và các đoàn khách cũng đặt vấn đề về đối tượng tham gia khi nhiều vận động viên của VN đã thi đấu ở Asiad.

Trong khi đó, xuyên suốt tất cả các kỳ đại hội trước đây, ở điều 3 của mục quy định về đối tượng tham gia nêu rõ: “Chỉ những người được công nhận là vận động viên nghiệp dư theo các quy tắc được đặt ra bởi Hội đồng thể thao đại học Đông Nam Á phù hợp với Bộ luật thể thao nghiệp dư của Ủy ban Olympic thế giới”.

Thay mặt cho thể thao VN lúc ấy, ông Nguyễn Trọng Hỷ đã cho rằng các môn thể thao mà VN cử người tham dự đại hội đều chưa được công nhận là thể thao chuyên nghiệp!

Trên thực tế, đó là một cách nói lấy được, bởi các vận động viên của VN dự Asiad đều là dân chuyên nghiệp, hoạt động hằng ngày chủ yếu là tập luyện và thi đấu thể thao. Nhưng về lý thuyết, đúng là thể thao VN chưa có môn nào chuyên nghiệp ngoài bóng đá.

Với chuyện cử lứa Công Phượng dự ĐHTTSV Đông Nam Á 2014, chúng ta thấy rất rõ sự mâu thuẫn trong chính nội bộ những người có trách nhiệm với thể thao sinh viên VN: Theo điều lệ giải bóng đá sinh viên toàn quốc đang diễn ra, lứa Công Phượng không được tham gia vì “chuyên nghiệp”, “được đào tạo chuyên sâu bóng đá”, “đã dự Giải U-21” - những điều đúng theo tinh thần của điều lệ do Hội đồng thể thao đại học Đông Nam Á ban hành. Nhưng họ lại được cử đại diện VN dự ĐHTTSV Đông Nam Á 2014.

Trong lịch sử tham dự ĐHTTSV Đông Nam Á, VN chỉ mới hai lần tham gia môn bóng đá do đội bóng của Trường đại học TDTT đại diện, và đều thất bại.

Chính vì vậy, khi xuất hiện lứa U-19 nổi đình nổi đám trong một năm gần đây, và đặc biệt khi họ trở thành sinh viên của Đại học Sư phạm TDTT, những người phụ trách vấn đề thể thao sinh viên ở Bộ GD-ĐT ngay lập tức đã gợi ý cử lực lượng này tham dự ĐHTTSV Đông Nam Á 2014. Và bầu Đức chẳng có cách nào khác là phải đồng ý.

Những Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường... nếu có vô địch sinh viên Đông Nam Á thì cũng chẳng có gì ghê gớm bởi họ là những người được đào tạo tập trung ngay từ nhỏ.

Còn chẳng may thua, hay bị đối thủ “nóng mặt” đá xấu dẫn đến việc chấn thương thì lại càng ê ẩm. Chưa kể, có đoạt được huy chương vàng cũng chẳng thay đổi được một nền thể thao sinh viên VN vẫn còn èo uột.

Do vậy, đừng vì thành tích mà châm chước, hay linh động trong việc thực hiện cuộc vận động “hai không”. Cách tốt nhất là Bộ GD-ĐT nên rút lại đề cử lứa Công Phượng dự ĐHTTSV Đông Nam Á để giữ vững tinh thần của cuộc vận động ”hai không”.

HUY THỌ
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên