Người khởi kiện chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, chủ tịch UBND huyện Vạn Ninh và UBND xã Vạn Thắng ra tòa hành chính kể trên là hai vợ chồng ông Mai Xuân Hồng, bà Nguyễn Thị Xinh (ở thôn Phú Hội 1, xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa).

Dân kiện chủ tịch huyện và chủ tịch tỉnh Khánh Hòa

Chiều 23-4, bà Nguyễn Thị Xinh cho biết vợ chồng bà vừa tiếp tục gởi hồ sơ cùng đơn yêu cầu kiến nghị giám đốc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với vụ án hành chính mà vợ chồng bà khởi kiện đã nêu.

Vụ án hành chính đã được Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử, tuyên án sơ thẩm, bác đơn kiện của ông Hồng, bà Xinh yêu cầu tòa tuyên hủy các quyết định hành chính do những người bị kiện ban hành.

Trước đó thông báo của UBND xã Vạn Thắng (ngày 13-10-2020) yêu cầu ông Hồng, bà Xinh tháo dỡ các công trình để bàn giao quỹ đất công ích 5% (gần 1.000m²) mà vợ chồng ông bà khai hoang, rào giậu, trồng khoai, sắn, bắp, đậu và cây bạch đàn... cách đây gần 32 năm.

Việc khai hoang khu đất giáp rừng hoang, là đất hoang đã được chấp thuận cho phép của Hợp tác xã Vạn Thắng 1 và xác nhận của chủ tịch UBND xã Vạn Thắng vào ngày 23-7-1993.

Vì ông Hồng, bà Xinh không đồng ý thực hiện theo thông báo của xã về thu hồi đất khai hoang kể trên nên UBND xã Vạn Thắng đã lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực đất đai. Ngày 16-3-2021, chủ tịch UBND huyện Vạn Ninh ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông bà.

Hai công dân đã khiếu nại quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhưng đã bị bác, theo quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của chủ tịch UBND huyện Vạn Ninh (tháng 3-2021). Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa cũng quyết định (tháng 2-2023) bác khiếu nại lần 2 của họ.

Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử, tuyên án sơ thẩm cũng đã bác đơn kiện của ông Hồng, bà Xinh yêu cầu tòa tuyên hủy các quyết định hành chính trên.

Người khởi kiện đã kháng cáo toàn bộ bản án hành chính sơ thẩm và đã được Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thụ lý.

Thế nhưng tại phiên tòa phúc thẩm mở lần thứ hai vào ngày 20-1-2025, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ra "quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính" đã thụ lý kể trên. Còn bản án hành chính sơ thẩm (số 21/2024 ngày 18-6-2024) của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa bác đơn kiện của ông Hồng, bà Xinh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tòa phúc thẩm ra quyết định đó.

Lý do hy hữu: bưu tá phát nhầm bưu phẩm của tòa

Lý do đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính trên là vì tại hai phiên tòa xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã mở (lần thứ nhất ngày 25-12-2024, lần thứ hai ngày 20-1-2025), người khởi kiện là ông Mai Xuân Hồng và bà Nguyễn Thị Xinh đã "được triệu tập hợp lệ" nhưng đều vắng mặt không có lý do.

Trong khi đó theo người khởi kiện thì họ vô cùng bức xúc về lý do đình chỉ xét xử phúc thẩm. Vì trên thực tế, sau khi nộp đơn kháng cáo, nộp tiền án phí (tháng 7-2024), họ còn nộp thêm hồ sơ giải trình cho tòa phúc thẩm (tháng 8-2024).

Nhưng "từ đó chúng tôi không nhận được bất cứ thông báo hoặc quyết định nào của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc thụ lý và triệu tập tham gia các phiên tòa xét xử phúc thẩm" - người khởi kiện nói. 

Đến ngày 14-4-2025, ông Hồng, bà Xinh mới nhận được bưu phẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng gửi quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính mà họ kháng cáo.

Gia đình ông Hồng, bà Xinh tìm hiểu, khiếu nại thì nhân viên bưu tá địa bàn xã Vạn Thắng đã làm tường trình thừa nhận và bưu cục phát thuộc Bưu điện huyện Vạn Ninh có văn bản xác nhận là "đã phát nhầm" 2 trong 3 bưu phẩm của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng gửi cho ông Hồng, bà Xinh.

Cụ thể, tòa gửi ông Hồng, bà Xinh lần lượt 2 bưu phẩm vào ngày 18-12-2024 và ngày 9-1-2025, nhưng nhân viên bưu tá địa bàn xã Vạn Thắng đều đã đem "phát nhầm" cho nhân viên photocopy của một tiệm ở gần chợ Vạn Thắng.

Theo tường trình của nhân viên bưu tá là do địa bàn mới, chưa rành hết ngõ ngách, trên bưu phẩm không có số điện thoại người nhận, hỏi thăm trưởng thôn để phát thì do sơ suất nên đã phát nhầm cả 2 bưu phẩm cho nhân viên tiệm photocopy gần chợ đã nêu.

Vì vậy ông Hồng, bà Xinh không nhận được các quyết định mà Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã triệu tập tham dự 2 phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án mà họ kháng cáo và tòa cho là họ "vắng mặt không có lý do".

Đến khi tòa tại Đà Nẵng gửi bưu phẩm thứ ba là quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kể trên thì nhân viên bưu tá đã đem đến giao đúng địa chỉ, đúng người được gửi.

Dân cư giáp dự án trụ sở tỉnh Khánh Hòa ‘hiến kế’ không giải tỏa, di dời

Toàn bộ các hộ dân ở đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, TP Nha Trang giáp dự án trụ sở các cơ quan tỉnh Khánh Hòa đang xây dựng vừa kiến nghị khẩn cấp và 'hiến kế' để không giải tỏa, di dời 32 nhà dân, tái định cư nơi khác.