Phóng to

Hai lá thư của Hạnh “Nhật” đã viết gửi từ trại tạm giam ra cho chồng Ánh “Phú” (trái; do chồng Ánh “Phú” nộp lại cho Viện KSND TP Nha Trang) cùng lá thư (phải) của Lý Văn Minh (“Minh tàng”) hồi âm, xin ý kiến Hạnh “Nhật” lúc cùng ở trong trại tạm giam đã nêu (công an đã thu được trong túi Hạnh “Nhật”) Ảnh: P.S.N.

TTO - Ngày 25-4, TAND thành phố Nha Trang đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 13 bị cáo bị truy tố về tội “cố ý gây thương tích” trong vụ tổ chức chém Phạm Anh Duy (“Mái gầm”) bị thương tật vĩnh viễn 43%.

Tháng 12-2007, TAND thành phố Nha Trang đã đưa vụ án này ra xét xử nhưng tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Thị Hoàng Ánh (Ánh “Phú”) là người đã bàn bạc, chi tiền cho Nguyễn Ngọc Thành Hạnh (Hạnh “Nhật”) để chỉ đạo cho các đàn em thuộc băng nhóm của trùm xã hội đen này gây án. Nạn nhân bị chém là người có quan hệ với một đối tượng có mâu thuẫn với Ánh “Phú”. Thế nhưng tại phiên tòa lần này Hạnh “Nhật” cùng các bị cáo đàn em lại tiếp tục phản cung, cho rằng những lời khai của mình tại cơ quan điều tra trước đây là không đúng sự thật. Các bị cáo này đã nhiều lần có sự “thông cung” để “đổ tội” cho Ánh “Phú” theo chỉ đạo của Hạnh “Nhật”.

Tại phiên tòa Hạnh “Nhật” đã khai ngay sau khi được chuyển từ trại giam của Bộ Công an về trại tạm giam của Công an huyện Diên Khánh (Khánh Hòa) thì bị cáo đã viết hai lá thư, nhờ hai phạm nhân khác chuyển ra ngoài cho vợ mình để gửi cho chồng của bị can Ánh “Phú” đã bị bắt giam trong vụ án “cho vay nặng lãi”.

Trong lá thư thứ nhất, Hạnh “Nhật” đã thông tin cho chồng Ánh “Phú” về những vấn đề các cơ quan điều tra đã xét hỏi, nội dung mà bị cáo này đã khai, đồng thời viết “em đang cần gấp 10.000 USD để mẹ và vợ em lo cho em nếu không là ba năm có chắc”.

Ngày 13-4-2007 cũng từ trại tạm giam đã nêu, Hạnh “Nhật” viết thêm cho chồng Ánh “Phú” lá thư thứ hai và báo thêm “ngày bị bắt vô em và tụi nhỏ bị tra tới tra lui có phải là đàn em của anh chị? Anh chị sai gì thì làm đó (ra ngoài bộ cũng vậy). Nếu em nói với tụi nhỏ khai là anh chị sai thì người ta cũng tin thôi”. Đồng thời Hạnh “Nhật” nhắc lại chuyện đã nhờ giúp đỡ tiền trước đó và cho biết “em ở trên này cũng thoải mái dễ liên lạc, có gì anh tin sớm cho em, để người ta chuyển xuống kia khó liên lạc lắm”.

Cũng theo Hạnh “Nhật” thì sau khi không thấy chồng Ánh “Phú” chi tiền cho vợ mình như đã nhờ, bị cáo này đã làm đơn tố cáo gửi cơ quan điều tra, đồng thời chỉ đạo cho các bị cáo đàn em cùng khai thêm việc Ánh “Phú” có liên can trong vụ án tổ chức chém Phạm Anh Duy (“Mái gầm”).

Việc thông cung, theo Hạnh “Nhật” và các bị cáo, khi ở trong trại tạm giam của công an đã viết, gửi qua lại nhiều thư cho nhau để hướng dẫn, trao đổi, xin ý kiến của Hạnh “Nhật” để khai báo; lúc bị đưa ra xét xử trong các vụ án khác, được gặp nhau tại tòa thì Hạnh “Nhật” nhắc trực tiếp cho các bị cáo đàn em nội dung để khai báo về Ánh “Phú” với cơ quan điều tra.

Chiều hôm qua, TAND thành phố Nha Trang đã tuyên trả hồ sơ vụ án kể trên (lần thứ hai), yêu cầu Viện KSND thành phố điều tra bổ sung những nội dung liên quan đến vấn đề thông cung mà các bị cáo đã khai.