'Kỳ án' 1 lô đất bán cho 3 người: Chủ đất kêu cứu vì tài sản bị 'treo'

Dù không liên quan trong "kỳ án" tranh chấp lô đất "vàng" 129 Phan Đình Phùng (TP Pleiku cũ, Gia Lai), nhưng chủ đất lại là bên gánh chịu thiệt hại khi tài sản bị "treo" theo các quyết định phong tỏa.

Vụ kỳ án 1 lô đất bán cho 3 người: chủ đất kêu cứu vì tài sản bị 'treo' - Ảnh 1.

Lô đất "vàng" góc ngã tư Phan Đình Phùng - Đinh Tiên Hoàng, phường Diên Hồng, Gia Lai, tâm điểm của vụ tranh chấp - Ảnh: Tư liệu TTO

Ngày 6-7, ông Võ Ngọc Toàn (61 tuổi, trú đường Nguyễn Viết Xuân, phường Hội Phú, Gia Lai) có đơn kêu cứu gởi báo Tuổi Trẻ liên quan việc bị đình chỉ giao dịch nhà đất 129 Phan Đình Phùng trong thời gian dài. 

Đây là tài sản trong vụ "kỳ án" tranh chấp 1 lô đất bán cho 3 người mà Tuổi Trẻ đã phản ánh.

Theo ông Toàn, dù là bên thứ ba ngay tình trong giao dịch mua lô đất này, nhưng 6 năm nay tài sản của ông gần như "đóng băng" bởi những quyết định trái ngược liên miên không dứt từ tòa án và viện kiểm sát.

Ông nói hệ lụy mang lại từ việc cơ quan chức năng phong tỏa tài sản này đối với gia đình là hết sức nặng nề.

"Nhà đất này có giá trị rất lớn với gia đình tôi. Để mua được, tôi đã huy động toàn bộ tài sản tích cóp trong nhà và vay mượn các nơi số tiền lớn bỏ vào đây.

Lãi suất vay có thời điểm tới 3% mỗi tháng, kéo dài nhiều năm như vậy tới nay không trả nổi vì tài sản bị đóng băng, không được giao dịch, chuyển nhượng. Điều này đã xâm phạm quyền sở hữu và gây thiệt hại nghiêm trọng cho chúng tôi về kinh tế lẫn tinh thần!" - ông Toàn trình bày.

Ông Toàn cho hay trước khi mua nhà đất hoàn toàn không biết về việc tranh chấp giữa các bên liên quan. Ông nhận chuyển nhượng nhà đất từ bà Võ Thị Minh Hương, trú phường Pleiku, sau khi bản án giải quyết tranh chấp có hiệu lực pháp luật, được cơ quan nhà nước đăng ký biến động, chỉnh lý chủ sở hữu hợp pháp.

Nhưng 6 năm qua, các cấp tòa và viện kiểm sát liên tục có quan điểm trái ngược nhau, dẫn tới tài sản bị phong tỏa kéo dài, làm thiệt hại nặng nề cho chủ sở hữu hợp pháp.

Ông Toàn đã nhiều lần có đơn kiến nghị Tòa án nhân dân tối cao và cơ quan chức năng xem xét không chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm tranh chấp tài sản của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và gỡ bỏ các biện pháp phong tỏa nhà đất 129 Phan Đình Phùng.

Trong khi đó, bà Võ Thị Minh Hương, một bên đương sự trong vụ án, cho hay từ khi có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ngày 29-9-2025 tới nay, Tòa án nhân dân tối cao vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ việc.

"Kỳ án" tranh chấp qua 5 bản án, quyết định vẫn chưa ngã ngũ

Như Tuổi Trẻ đã phản ánh, kỳ án tranh chấp đất vàng 129 Phan Đình Phùng kéo dài 13 năm qua. Các bên tranh chấp khởi kiện ra 3 cấp tòa, tòa án các cấp đã xét xử và ban hành 2 bản án sơ thẩm, 2 bản án phúc thẩm, 1 quyết định giám đốc thẩm. Nội dung các quyết định, bản án này trái ngược lẫn nhau dẫn tới tranh chấp không hồi kết.

Trong vụ án, đại diện UBND TP Pleiku (cũ) cho hay khi thực hiện thủ tục cấp giấy chứng nhận cho bà Hương, cơ quan này không nhận được bất cứ văn bản nào của cơ quan có thẩm quyền về việc hoãn hoặc tạm đình chỉ thi hành bản án.

Gần 3 tháng sau khi cấp giấy chứng nhận và bà này đã chuyển nhượng cho ông Toàn, tòa án mới ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm. Do đó việc yêu cầu cơ quan chức năng thu hồi giấy chứng nhận đã cấp cho bà Hương là không có cơ sở thực hiện.

Vụ kỳ án 1 lô đất bán cho 3 người: chủ đất kêu cứu vì tài sản bị 'treo' - Ảnh 3.Kỳ án tranh chấp ba khu đất vàng phố Bà Triệu

Viện kiểm sát Hà Nội vừa ban hành cáo trạng vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là khu đất trên phố Bà Triệu giá trị gần 320 tỉ. Vụ án này có nhiều tình tiết ly kỳ từ “hợp tác” đầu tư gom đất thành “nhờ đứng tên” rồi bán đất chiếm đoạt tiền.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên

    Tuổi Trẻ Online Newsletters

    Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

    Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất