Chiều 23-10, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Báo chí sửa đổi, với các ý kiến góp ý xây dựng mô hình báo chí truyền thông đa phương tiện, nâng cao vai trò tự chủ của các cơ quan báo chí có thương hiệu mạnh.

Theo đại biểu Trần Hữu Hậu (đoàn Tây Ninh), thời gian qua thực hiện quy hoạch báo chí đã có những thành quả rất lớn, giúp cho hệ thống báo chí cách mạng Việt Nam mạnh hơn, trong sạch hơn, là điều không ai phủ nhận.

Lo ngại các báo mạnh bị yếu đi, mất sự tự chủ

Tuy nhiên, đại biểu cho rằng thực tế cho thấy dường như có những báo tốt, báo mạnh lại bị yếu đi, mất đi sự tự chủ vốn có. Trong khi đây là những yếu tố vốn giúp cho những cơ quan báo chí này vững mạnh, trở thành thương hiệu lớn, thương hiệu tốt, đem lại niềm tin, sự tôn trọng của nhân dân, bạn đọc.

Ngoài ra, trong một số trường hợp quy hoạch báo chí chưa triệt tiêu, xử lý được và vẫn còn để cho một số tờ báo, tạp chí đăng tải nội dung vô bổ, thậm chí là nội dung mượn danh chống tiêu cực nhưng để làm những việc tiêu cực.

Vì vậy, đại biểu Trần Hữu Hậu cho rằng dự thảo Luật Báo chí sửa đổi lần này cần xem xét lại khách quan việc quy hoạch báo chí. Mục tiêu làm sao từ quy hoạch báo chí để rút ra bài học sâu sắc, phù hợp, tổ chức và sắp xếp lại các cơ quan báo chí, giúp cho báo chí cách mạng thực sự mạnh hơn chứ không yếu đi.

Ông dẫn chứng, trong điều 16 của dự thảo luật, quy định cơ quan báo chí có tư cách pháp nhân, có con dấu, tài khoản theo quy định của pháp luật.

Cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện là cơ quan báo chí có nhiều loại hình báo chí, cơ quan báo chí trực thuộc; có cơ chế đặc thù về tài chính; được thành lập phù hợp với chiến lược phát triển và quản lý hệ thống báo chí được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Như vậy có thể hiểu cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện là một cơ quan báo chí và có cơ quan trực thuộc cũng là cơ quan báo chí “con”, nhưng có tư cách pháp nhân và do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, tức là cơ quan trung ương.

Song với khoản 7 của điều này quy định, cơ quan báo và phát thanh, truyền hình là cơ quan báo chí thuộc tỉnh ủy, thành ủy, có nhiều loại hình báo chí, sản phẩm báo chí. 

Như vậy, theo cách hiểu của đại biểu, ở các tỉnh sẽ chỉ có một cơ quan báo, phát thanh, truyền hình trực thuộc tỉnh ủy, thành ủy. Các cơ quan này sẽ chỉ có những sản phẩm báo chí trực thuộc và các báo khi sáp nhập sẽ không được tự chủ mà phụ thuộc.

Nên có cơ chế cho cơ quan báo chí địa phương có tiềm lực và tự chủ

Ông Hậu cho rằng ở TP.HCM, hiện có hàng loạt báo chí có thương hiệu như báo Tuổi Trẻ, Sài Gòn Giải Phóng, Người Lao Động, Công An TP.HCM... Song nếu theo quy định này, cơ quan báo chí TP.HCM sẽ có một cơ quan báo chí, gồm các báo chí trên nhập lại, trở thành những tờ chuyên đề, chuyên san như một số đơn vị đang làm.

"Chúng ta tưởng tượng cơ quan báo Sài Gòn Giải Phóng trực thuộc Thành ủy. Cơ quan báo Tuổi Trẻ mạnh như thế, lớn như thế nhưng lại là một cơ quan trực thuộc không được tự chủ, nằm chung trong kia" - đại biểu Hậu nêu quan điểm.

Vì vậy, ông Hậu cho rằng với một số địa phương như TP.HCM và Hà Nội, cần được phép thành lập cơ quan truyền thông đa phương tiện, cụ thể là tập đoàn truyền thông. 

Trong đó sẽ bao gồm cơ quan truyền thông như báo Sài Gòn Giải Phóng, báo Tuổi Trẻ, Đài phát thanh - truyền hình TP.HCM... đều là những cơ quan báo chí mạnh, được tự chủ hoàn toàn, chứ không phải là những cơ quan báo chí, đài phát thanh trực thuộc trong một cơ quan báo chí.

"Nên có thêm loại hình cơ quan truyền thông đa phương tiện ở một số tỉnh, thành phố mạnh mà có đủ tiềm lực và họ có đủ tự chủ hoàn toàn. Ví dụ báo Tuổi Trẻ tự chủ hoàn toàn, họ mạnh thì nên để cho họ độc lập, không nên sáp nhập" - đại biểu Hậu đề nghị.

Đề xuất bổ sung cơ quan báo chí truyền thông chủ lực đa phương tiện ở một số địa phương

Ông Nguyễn Đắc Vinh cho hay có ý kiến đề nghị cân nhắc bổ sung cơ quan báo chí truyền thông chủ lực đa phương tiện ở một số địa phương hoặc một số đơn vị đã xây dựng được uy tín, có vị trí nhất định trong hoạt động báo chí.