Ông Hoàng Ngọc Hiếu, cựu Trưởng phòng thẩm định dự án Tổng công ty Xi măng Việt Nam (Vicem), bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử về hai tội danh vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Hai cựu lãnh đạo Vicem khác cũng bị xét xử hai tội trên gồm: Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng giám đốc và Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc ban quản lý dự án. Ông Lê Văn Chung, cựu Chủ tịch HĐTV Vicem, cùng 10 người khác cũng bị đưa ra xét xử.

Ngày 27-1 hội đồng xét xử tiếp tục thẩm vấn 14 bị cáo để làm rõ sai phạm trong quá trình thực hiện dự án xây tòa tháp 1.200 tỉ rồi bỏ hoang suốt 10 năm gây thiệt hại hơn 381 tỉ.

Cựu chủ tịch Vicem khai nhận 200 triệu quà Tết nhưng "không mở ra xem"

Tại phiên tòa, chủ tọa công bố ba hành vi cựu Chủ tịch Vicem Lê Văn Chung bị cáo buộc sai phạm. Ông là người quyết định chủ trương đầu tư dự án xây dựng trụ sở làm việc kết hợp văn phòng cho thuê của Vicem.

Ông Chung dù biết rõ các số liệu đầu vào của dự án bị nâng khống nhưng vẫn ký nhiều văn bản liên quan đến việc lập, triển khai dự án.

Cựu Chủ tịch Vicem đã không chỉ đạo thẩm định dự án theo đúng quy định, trực tiếp ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư cao hơn mức được cấp trong giấy chứng nhận đầu tư. Từ các sai phạm này dẫn đến dự án được đầu tư hơn 1.200 tỉ đồng nhưng đến nay không thể khai thác, sử dụng, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 381 tỉ đồng.

Trả lời thẩm vấn, ông Chung thừa nhận là người quyết định chủ trương, trực tiếp ký các văn bản liên quan đầu tư dự án "Trung tâm điều hành và giao dịch thương mại Tổng công ty Xi măng Việt Nam”.

Tuy nhiên, ông Chung phân trần rằng theo phân cấp tại Vicem, Tổng giám đốc Nguyễn Ngọc Anh là đại diện chủ đầu tư, chịu trách nhiệm lập báo cáo khả thi và thẩm định hiệu quả dự án.

Cựu Chủ tịch Vicem trình bày thời điểm đó bản thân đang phải triển khai 5 dự án xi măng lớn khác theo chỉ đạo của Chính phủ, còn dự án tòa tháp do Tổng giám đốc và các đơn vị chức năng chịu trách nhiệm trước hội đồng thành viên.

Ông thừa nhận đã ký văn bản nâng tổng mức đầu tư dự án từ hơn 1.400 tỉ đồng lên hơn 1.900 tỉ đồng chỉ ba ngày sau khi UBND TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư.

"Chỉ đến khi cơ quan điều tra chỉ ra sai phạm, bị cáo mới nhận thức được trách nhiệm của mình. Bị cáo đã tin vào báo cáo của chủ đầu tư, cho rằng hồ sơ đã đầy đủ, chỉ còn một số vấn đề kỹ thuật chỉnh sửa sau. Đó là cái sai của bị cáo”, ông Chung phân trần.

Theo cáo buộc, khi thực hiện gói thầu số 19 của dự án, cựu Tổng giám đốc Vicem Nguyễn Ngọc Anh và cấp dưới Dư Ngọc Long đã thông đồng với Đỗ Đình Thu, Tổng giám đốc Công ty EON, thỏa thuận trích lại 5% tiền thanh toán.

Ông Long sau đó nhận tổng số tiền 3,2 tỉ từ nhà thầu. Ông Long khai đã đưa lại cho ông Chung 200 triệu đồng.

Trả lời thẩm vấn, ông Chung phủ nhận việc chỉ đạo ông Long tạo điều kiện cho EON trúng thầu. "Bị cáo Long có đến biếu quà chúc Tết nhưng bị cáo không mở ra xem, không biết là tiền gì, không biết việc Công ty EON trích lại 5%. Bị cáo chỉ nghĩ sắp nghỉ hưu thì anh em đến biếu quà Tết và thực ra đưa làm vài lần nhưng bị cáo không để ý” - ông Chung trình bày.

"Doanh nghiệp nâng khống mới có của đem biếu đem cho"!?

Ông Hoàng Ngọc Hiếu, cựu Trưởng phòng thẩm định Vicem, cùng dàn lãnh đạo công ty bị cáo buộc không thực hiện thẩm định dự án theo đúng quy định pháp luật, không kiểm tra tính hợp pháp, chính xác của các số liệu về tổng mức đầu tư.

Ông Hiếu đã ký, hợp thức hóa các văn bản thẩm định, làm căn cứ để hội đồng thành viên Vicem phê duyệt dự án với mức đầu tư cao hơn mức được cấp phép, dẫn đến dự án xây tòa tháp hơn 1.200 tỉ đồng không thể khai thác, gây thất thoát hơn 381 tỉ đồng.

Khai tại tòa, ông Hiếu nói vẫn đọc các văn bản nhưng "có những cái mình xuê xoa". "Như tổng mức đầu tư tăng lên mấy trăm tỉ thì tôi biết lớn hơn mức bình thường của một dự án, nhưng đó cũng là chuyện bình thường xảy ra trong công tác đầu tư nên tôi chấp nhận ký vào báo cáo thẩm định để trình lên Tổng giám đốc Ngọc Anh", ông Hiếu nói.

Liên quan đến gói thầu số 19 gây thiệt hại hơn 15 tỉ đồng, ông Hiếu khai rằng thời điểm đó cả 5 nhà thầu tham dự đều không đủ điều kiện, nhưng bị cáo đã được thông báo trước về chủ trương lựa chọn Công ty ECON.

Từ đó, ông Hiếu cố ý bỏ qua các sai phạm trong hồ sơ dự thầu, tạo điều kiện để ECON trúng thầu trái quy định.

Về số tiền thất thoát hơn 15 tỉ của gói thầu số 19, ông Hiếu trình bày là số tiền mà "nhà thầu cắt ra cho bên chủ đầu tư".

Trước lời khai trên, chủ tọa đặt vấn đề: "Theo nội dung cáo trạng bị cáo cũng nhận tiền đấy, tức là nhà thầu nâng khống giá trị máy móc, nhân công để gây thiệt hại Nhà nước hơn 15 tỉ".

Ông Hiếu ngập ngừng một lúc rồi nói: "Doanh nghiệp có nâng khống lên như thế thì mới có của mà đem biếu đem cho".

"Bị cáo có được Long chia tiền không?", chủ tọa hỏi vặn. Ông Hiếu khai được Long thông báo ECON là nhà thầu được ưu tiên của tổng công ty, "còn tuyệt đối không được cho đồng nào".

Cựu Tổng giám đốc Vicem nhận quà 100-200 triệu đồng 'không ngạc nhiên vì số tiền không lớn'

Ông Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng giám đốc Vicem, ngồi xe lăn khai báo rằng thỉnh thoảng được nhà thầu tặng quà Tết 100-200 triệu nhưng "không ngạc nhiên" vì khi đó lương tháng của ông cũng cả trăm triệu.