
Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Trả lời xét hỏi tại tòa sáng nay (8-9), ông Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch Tập đoàn Thuận An, khai nhiều về mối quan hệ với ông Phạm Thái Hà (cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội) và những bữa ăn tại "nhà lãnh đạo cấp cao" để tác động lãnh đạo địa phương "dọn đường" cho thâu tóm nhiều gói thầu.
Cựu Bí thư Bắc Giang nhờ chủ tịch Thuận An tổ chức bữa ăn tại nhà "lãnh đạo cấp cao"
Ông Hưng mặc chiếc áo polo Lacoste màu xanh, đeo kính, hai tay chắp trước bụng trả lời khá rành rọt về mối quan hệ với cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái, với ông Phạm Thái Hà.
Ông Hưng cho biết Tập đoàn Thuận An được thành lập với vốn điều lệ 800 tỉ đồng. Trong đó Hưng chiếm 86% cổ phần, vợ bị cáo nắm giữ hơn 10% cổ phần.
Đối với những sai phạm khi tham gia dự án cầu Đồng Việt (tỉnh Bắc Giang cũ), chủ tịch Tập đoàn Thuận An trình bày "có quan hệ từ trước" với ông Dương Văn Thái, khi đó đương chức Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang.
Do đó khi nắm được thông tin UBND tỉnh sắp triển khai đấu thầu dự án trên, ông Hưng chủ động liên hệ với ông Thái đặt vấn đề nhờ tạo điều kiện cho Thuận An tham gia.
"Sau đó bị cáo gặp anh Phạm Thái Hà. Bị cáo có hỏi anh Hà trong cuộc ngồi nói chuyện với anh Thái có nên gọi điện cho lãnh đạo cấp cao để nhờ nói với anh Thái một vài tiếng không", ông Hưng khai tại tòa.
"Anh Hà bảo rằng nên", ông Hưng tiếp tục thuật lại cuộc trao đổi với cựu trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội.
Khoảng một tuần sau, chủ tịch Tập đoàn Thuận An từ Hà Nội về Bắc Giang để gặp Bí thư Tỉnh ủy Dương Văn Thái. Trên đường đi, ông Hưng nhắn cho ông Hà rằng "chốc nữa sẽ ngồi với anh Thái".
Ông Hưng đề xuất khi ngồi với Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang thì sẽ gọi điện với ông Hà "để nối máy cho anh Thái nói chuyện với lãnh đạo cấp cao".
Tuy nhiên, ông Hà trả lời đang bận công việc. "Có gì anh cứ liên lạc trực tiếp với lãnh đạo hoặc qua thư ký của lãnh đạo", ông Hà hướng dẫn chủ tịch Tập đoàn Thuận An.

Các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Sau cuộc gặp, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang đồng ý tạo điều kiện cho Thuận An tham gia đấu thầu dự án cầu Đồng Việt.
Ông Thái nói với Nguyễn Duy Hưng rằng dự án cầu Đồng Việt là dự án công nghệ cao, nên toàn bộ nhà thầu của Bắc Giang không đơn vị nào đủ năng lực. Nếu Tập đoàn Thuận An và các nhà thầu liên danh đủ năng lực, ông Thái sẽ ủng hộ tham gia đấu thầu theo quy định.
"Trên đường về, bị cáo nhắn tin khoe với anh Hà về việc được Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang ủng hộ. Hai tuần sau thì anh Thái nhờ bị cáo tổ chức một buổi ăn cơm ở nhà lãnh đạo cấp cao", ông Hưng trình bày.
Song, ông Hưng khai trong buổi ăn cơm này không biết ông Phạm Thái Hà có giới thiệu về Tập đoàn Thuận An hay không.
Nhưng ông chủ Thuận An cũng cho biết trong các lời khai, ông Hà có giới thiệu về Tập đoàn Thuận An với cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái.
Còn theo cáo trạng vụ án, khoảng cuối tháng 12-2021, trong bữa cơm tối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang tại nhà Chủ tịch Quốc hội thời điểm đó, ông Hà giới thiệu ông Hưng với ông Thái và nói Tập đoàn Thuận An là "đơn vị có năng lực, nhờ các anh quan tâm, xem xét cho tập đoàn này tham gia dự án cầu Đồng Việt". Ông Thái nói "sẽ quan tâm".
Sau đó ông Hưng đã nhiều lần gặp gỡ ông Thái để xin chủ trương cho Thuận An được tham gia thi công dự án và được ông Thái đồng ý.
Sau bữa ăn sáng tại "nhà lãnh đạo cấp cao", Thuận An trúng thầu dự án cầu Vĩnh Tuy 2
Khai về quá trình thâu tóm gói thầu tại dự án cầu Vĩnh Tuy 2 (Hà Nội), ông Hưng cho biết có mối quan hệ với Phạm Hoàng Tuấn (giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội) từ trước.
Ông Hưng gặp trực tiếp ông Tuấn đề nghị được tạo điều kiện tham gia gói thầu tại dự án.
"Sau buổi ăn sáng tại nhà lãnh đạo cấp cao có cả anh Tuấn thì Tuấn biết bị cáo có mối quan hệ với lãnh đạo nên tạo điều kiện cho trúng thầu", ông Hưng khai tại tòa.
Theo cáo trạng vụ án, từ năm 2020, ông Hà khi đó là trợ lý bí thư Thành ủy Hà Nội đã được ông Hưng nhờ giới thiệu để được tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
Nhận lời, ông Hà giới thiệu ông Hưng gặp ông Phạm Hoàng Tuấn (giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội) để Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
"Sau khi biết Hưng có mối quan hệ với lãnh đạo cấp cao nên vài hôm sau khi Hưng đến phòng làm việc của Tuấn đề nghị cho Tập đoàn Thuận An tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2 thì Tuấn đồng ý và nói sẽ chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện trong quá trình đấu thầu để Tập đoàn Thuận An trúng thầu thi công dự án này", cáo trạng nêu.

Hội đồng xét xử phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Về "cơ chế" chi tiền khi tham gia đấu thầu, ông Hưng cho biết trước khi đấu thầu không đưa tiền cho ai, "còn trong quá trình triển khai dự án bị cáo cho chi tiền bồi dưỡng một số cơ quan, cá nhân".
"Cụ thể đưa tiền cho những ai?", chủ tọa truy.
Chủ tịch Tập đoàn Thuận An cho biết đưa tiền cho ông Thái và một số cá nhân ở Ban quản lý dự án Bắc Giang, theo cơ chế hỗ trợ 3% của giá trị gói thầu được thanh toán.
Về mối quan hệ với cựu phó chủ tịch tỉnh Bắc Giang, ông Hưng cho biết gặp ông Lê Ô Pích một lần "trong buổi ăn cơm tại nhà lãnh đạo cấp cao". Sau khi trúng thầu khoảng một tháng, bị cáo đến gặp và cảm ơn ông Lê Ô Pích rồi đưa 1 tỉ đồng.
Về số tiền chi cho lãnh đạo, cán bộ ban quản lý dự án, ông Hưng nói "không nhớ chi tiết" và chấp nhận con số trong cáo trạng của Viện kiểm sát.
Chủ tịch Thuận An cũng phân trần "không có ý kiến gì" về cáo buộc gây thiệt hại hơn 96 tỉ tại dự án cầu Đồng Việt và 9,2 tỉ tại dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
Theo cáo trạng, sau khi Tập đoàn Thuận An trúng thầu, ông Hưng đến nhà ông Phạm Thái Hà đưa 500 triệu đồng để cảm ơn. Ngoài ra vào các dịp lễ, Tết, ông Hưng nhiều lần "cảm ơn" ông Hà tổng số tiền 250 triệu đồng.
Quá trình đấu thầu, ông Hưng còn thỏa thuận, thống nhất với Nguyễn Văn Thạo (giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Bắc Giang) về việc chi tiền "cơ chế", từ đó chỉ đạo cấp dưới đưa cho ông Thạo 11 tỉ đồng, đưa cho ông Đàm Văn Cường (phó giám đốc Ban quản lý dự án) 3,75 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, ông Hưng trực tiếp đưa cho ông Pích 1 tỉ đồng để cảm ơn và đề nghị phó chủ tịch tỉnh Bắc Giang tiếp tục quan tâm, tạo điều kiện trong quá trình thi công, nghiệm thu thanh toán.
Ngoài ra, quá trình thi công, ông Pích nhận thêm 4 lần, tổng 3 tỉ đồng từ ông Thạo. Đây là tiền "cơ chế 3%" mà Thuận An chi sau mỗi lần chủ đầu tư tạm ứng, nghiệm thu thanh toán cho nhà thầu, cáo trạng nêu.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận