Ngày 27-11, Trường đại học Kinh tế - Luật (Đại học Quốc gia TP.HCM) phối hợp với Đại sứ quán Pháp tổ chức hội thảo quốc tế "Pháp luật và trí tuệ nhân tạo".

Chủ động đón đầu tác động của AI

Bà Hélène Laudic-Baron, Phó chủ tịch Liên đoàn Luật sư Pháp, cho biết giới luật sư Pháp đã chủ động trước AI. Từ năm 2023, liên đoàn lập nhóm liên ngành về AI, thực hiện khảo sát, tham vấn và xây dựng cẩm nang thực hành để hỗ trợ toàn hệ thống, chuẩn bị cho những thay đổi.

Bà Laudic-Baron cho biết các ứng dụng AI trong nghề luật đang ngày càng phổ biến như hỗ trợ soạn thảo và hiệu đính văn bản, tóm lược quy định phức tạp, so sánh hợp đồng, tra cứu thông tin hay tự động hóa các tác vụ lặp lại.

Tuy nhiên đi cùng tiện ích là những tiêu chuẩn đạo đức không thể xem nhẹ như dữ liệu phải được xử lý trên nền tảng bảo mật và có chủ quyền, thông tin nhạy cảm phải được ẩn danh.

Theo bà, luật sư không thể "giao trọn niềm tin" cho công nghệ. Do vậy, các trường đại học đào tạo ngành luật cần cho sinh viên hiểu cách AI hoạt động, biết giới hạn của công cụ và vẫn là người chịu trách nhiệm cuối cùng đối với mọi nội dung pháp lý được tạo ra.

"AI có thể hỗ trợ, nhưng không thể thay thế vai trò phán đoán và lập luận của con người", bà nhấn mạnh.

Ngoài ra AI cũng đang dẫn đến những thay đổi sâu hơn trong cách vận hành của các trường đào tạo luật. Trong khi ở các văn phòng luật hiệu suất tăng lên, quy trình nội bộ thay đổi và cả cách tính phí dịch vụ cũng phải xem xét lại khi khách hàng ngày càng muốn biết luật sư sử dụng AI như thế nào.

Cần tư duy phản biện khi dùng AI

PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện, nguyên Phó hiệu trưởng Trường đại học Kinh tế - Luật (Đại học Quốc gia TP.HCM), chia sẻ đã cho ChatGPT vào tình huống cụ thể rất đời thường là tranh chấp hợp đồng thuê nhà không xác định thời hạn.

Khi được hỏi, AI lập luận khá tự tin, dẫn luật chuyên ngành chỉ cho bên cho thuê quyền đơn phương chấm dứt nên bên thuê không được quyền này.

Nhưng ông nhận thấy AI đã bộc lộ những điểm yếu khi bỏ qua những quy định cơ bản của Bộ luật Dân sự về hợp đồng thuê vô thời hạn.

Đặc biệt khi chuyên gia liên tục chất vấn, AI dần "đổi ý". Tức với cùng một dữ liệu nhưng kết luận của AI thay đổi đáng kể khi được dẫn dắt bằng lập luận pháp lý đúng.

Ông khuyến nghị: "AI không phải "thẩm phán", càng không thể thay thế tư duy pháp lý của con người. Sinh viên cần biết phản biện, kiểm tra từng trích dẫn, đối chiếu văn bản gốc, nếu không rất dễ bị cuốn theo những lập luận nghe có vẻ chắc chắn nhưng lại lệch tinh thần pháp luật và công bằng".

Chuyên gia: AI gây áp lực thay đổi mạnh mẽ đào tạo logistics

Các sinh viên tốt nghiệp và những lao động mới gia nhập thị trường logistics giờ đây phải biết dùng AI để đưa ra những quyết định nhanh, chính xác và xử lý được dữ liệu trên quy mô lớn hơn.