Các bị cáo tại tòa - Ảnh: TUYẾT MAI

HĐXX tuyên án từ lúc 9h30 đến gần 14h và không nghỉ trưa.

Theo đó, HĐXX phúc thẩm nhận định:

Bà Hứa Thị Phấn cùng nhóm Phú Mỹ mua 254 triệu cổ phần Ngân hàng Đại Tín, chiếm 84,92% vốn điều lệ ngân hàng này. Hứa Thị Phấn giữ chức vụ cố vấn cao cấp hội đồng quản trị Ngân hàng Đại Tín.

Mặc dù kinh doanh ngày càng thua lỗ nhưng Hứa Thị Phấn đã sử dụng pháp nhân, cá nhân trong nhóm Phú Mỹ, lợi dụng sự tin tưởng của HĐQT Ngân hàng Đại Tín, thông qua bị cáo Bùi Thị Kim Loan, Lâm Kim Dũng mua bán lòng vòng, nâng khống căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, bán lại cho Ngân hàng Đại Tín với giá 1.260 tỉ đồng (gấp 8 lần giá thị trường).

Theo kết luận thanh tra ngân hàng này, vốn chủ sở hữu bị âm hơn 2.854 tỉ đồng, lỗ lũy kế hơn 6.061 tỉ.

Từ đó có căn cứ xác định bị cáo Hứa Thị Phấn, Bùi Thị Kim Loan phạm tội cố ý làm trái, lạm dụng tín nhiệm.

Đối với kháng cáo kêu oan của bà Hứa Thị Phấn, HĐXX cho rằng việc xác định số tiền nhóm Phương Trang nhận của Ngân hàng Đại Tín rất quan trọng trong việc xác định trách nhiệm của bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. 

Việc cơ quan điều tra xác định Công ty Phương Trang chỉ nhận của Ngân hàng Đại Tín hơn 3.900 tỉ là thiếu căn cứ. Hồ sơ vụ án tồn tại mâu thuẫn như sau: Công ty Phương Trang chỉ thừa nhận hơn 3.900 tỉ nhưng Ngân hàng Xây dựng (CB) khẳng định Phương Trang nợ hơn 9.000 tỉ.

HĐXX cho rằng sổ nhật ký thu chi của Phương Trang có nhiều nội dung nhận nợ Ngân hàng Đại Tín. Đối với USB mà luật sư cung cấp, tòa sơ thẩm cho rằng tài liệu này không được thu thập đúng trình tự tố tụng nên không đươc chấp nhận.

HĐXX cũng cho rằng nhiều tài liệu trong vụ án đã không được thẩm vấn, tranh tụng tại phiên tòa, chỉ căn cứ vào các tài liệu như trên để kết luận là thiếu cơ sở.

Đối với bị cáo Bùi Thị Kim Loan, HĐXX cho rằng Loan ban đầu không nhận thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại phiên tòa phúc thẩm Loan thay đổi nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét phần dân sự liên quan đến bị cáo.

Loan là kế toán Công ty Phú Mỹ, đã nhận chỉ đạo của bà Hứa Thị Phấn và có vai trò giúp sức tích cực cho Hứa Thị Phấn chiếm đoạt tiền của Ngân hàng Đại Tín nên HĐXX cho rằng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo này.

Tương tự đối với kháng cáo của 9 bị cáo khác trong vụ án, kháng cáo của 16 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, kháng cáo của nguyên đơn dân sự là Ngân hàng CB, xin xem xét lại trách nhiệm dân sự đối với những khoản nợ phát sinh giữa ngân hàng và nhóm Phương Trang cũng không được HĐXX chấp nhận.

Riêng phần kháng cáo quá hạn của Tổng công ty Điện lực Việt Nam được HĐXX chấp nhận. 

Từ đó, HĐXX phúc thẩm tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo, nguyên đơn dân sự, 16 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Cụ thể về hình phạt, tòa tuyên:

- Bị cáo Hứa Thị Phấn: 20 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, 20 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.

- Bùi Thị Kim Loan: 13 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm, 15 năm tù về tội cố ý làm trái, tổng hợp hình phạt 28 năm tù.

- Ngô Kim Huệ: 7 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm, 3 năm tù tội cố ý làm trái, tổng hợp là 10 năm tù, cấm làm công việc liên quan đến hoạt động tín dụng 5 năm.

- Ngô Thị Ngân: 10 năm tù về tội cố ý làm trái.

- Hoàng Văn Toàn: 7 năm tù về tội cố ý làm trái, cấm làm công việc liên quan đến hoạt động tín dụng 5 năm.

Các bị cáo còn lại có mức án từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 7 năm tù về các tội lạm dụng tín nhiệm, cố ý làm trái. Đồng thời nhiều bị cáo bị cấm làm công việc liên quan đến hoạt động tín dụng trong vòng 5 năm.