Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh tạm giam 4 tháng đối với Lương Công Thạnh (41 tuổi, trú phường Hòa Hiệp, Đắk Lắk) để điều tra về tội cố ý gây thương tích quy định tại khoản 4 điều 134 Bộ luật Hình sự.

Các quyết định và lệnh trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh Đắk Lắk phê chuẩn.

Cãi vã, đánh nạn nhân bất tỉnh rồi tìm cách sơ cứu

Theo kết quả điều tra ban đầu, khoảng 19h30 ngày 30-8-2026, trong lúc ăn uống tại nhà anh V.Q.V. (thôn Hòa Tiến 2, xã Krông Pắc, Đắk Lắk), giữa Thạnh và chị Tr. (32 tuổi) xảy ra mâu thuẫn. Sau đó Thạnh đưa chị Tr. về phòng trọ tại thôn 3, xã Tân Tiến, Đắk Lắk.

Đến 22h cùng ngày, sau khi những người có mặt tại phòng trọ ra về, giữa Thạnh và chị Tr. tiếp tục xảy ra cãi vã.

Thạnh đã đánh vào đầu, mặt, cổ của chị Tr. khiến nạn nhân ngã xuống nền nhà và bất tỉnh.

Sau đó phát hiện chị Tr. không có phản ứng nên Thạnh tìm cách sơ cứu và gọi người đến hỗ trợ đưa đi cấp cứu, tuy nhiên nạn nhân đã tử vong.

Sau khi xảy ra vụ việc, Thạnh đến Công an xã Tân Tiến đầu thú, khai nhận hành vi của mình. Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án.

Nhiều bạn đọc thắc mắc vì sao lại khởi tố tội cố ý gây thương tích mà không phải tội giết người?

Bạn đọc tdao**** gmail.com đặt câu hỏi: "Sao lại khởi tố tội cố ý gây thương tích mà không phải tội giết người khi bị hại đã tử vong?". Bạn đọc Sa Trung Thổ viết: "Đánh vào đầu, mặt, cổ khiến nạn nhân chết luôn mà không phải giết người hay sao?".

Luật sư nói gì?

Trao đổi với Tuổi Trẻ, luật sư Bùi Bá Dũng, Đoàn luật sư thành phố Đà Nẵng, cho biết theo nội dung vụ việc, việc Cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố Thạnh về tội cố ý gây thương tích theo khoản 4, điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng quy định.

Vì mục đích của người đàn ông này là không muốn tước đoạt tính mạng của người phụ nữ trên, hai người xảy ra mâu thuẫn ngay tức thì, không có thù hận, trước đó người đàn ông cũng không có ý thức tước đoạt tính mạng của người phụ nữ, kiểu đánh cho bõ tức.

"Khi thấy nạn nhân bất tỉnh, người đàn ông có hành động tìm cách sơ cứu và gọi người đến hỗ trợ đưa đi cấp cứu. Điều đó chứng tỏ trong suy nghĩ người đánh (gọi là về mặt chủ quan) là không muốn người phụ nữ đó chết. Bởi vậy hành vi đó cấu thành tội cố ý gây thương tích", luật sư Dũng nói.

Theo luật sư Dũng, nếu người đàn ông đánh xong rồi bỏ mặc nạn nhân, sau đó nạn nhân chết thì chắc chắn cơ quan chức năng sẽ khởi tố tội giết người. Nhưng khi thấy nạn nhân bất tỉnh thì tìm cách sơ cứu, gọi người hỗ trợ đưa đi cấp cứu.

"Như vậy trong thân tâm, suy nghĩ của Thạnh là không muốn tước đi tính mạng của người ta, chỉ đánh gây thương tích thôi nhưng mạnh tay nên dẫn đến chết người. Hậu quả chết người là ngoài ý thức chủ quan của người đàn ông", luật sư Dũng nói thêm.

Cũng theo luật sư Dũng, sau khởi tố, cơ quan điều tra sẽ điều tra, xem xét trước đây giữa hai người có mâu thuẫn gì không, có từng xảy ra đánh đập trước đó nữa không.

"Nếu không xảy ra mâu thuẫn từ trước mà mâu thuẫn tại đó, do bực tức nên đánh nạn nhân, nhưng trong suy nghĩ của người đàn ông không muốn tước đoạt mạng sống (bởi kèm theo hành vi sơ cứu, gọi người đưa đi cấp cứu) thì là cố ý gây thương tích.

Nếu mong muốn tước đoạt tính mạng của người ta hoặc đánh xong mặc nhiên bỏ đi, bỏ mặc nạn nhân chết thì hành vi này đầy đủ yếu tố cấu thành tội giết người", luật sư Dũng giải thích.

Vụ án hai người phụ nữ đánh nhau vì ghen, khó chỗ cái dây chằng

Tòa án nhân dân khu vực 10 - TP.HCM một lần nữa trả hồ sơ vụ hai người phụ nữ đánh nhau do ghen tuông cho viện kiểm sát để làm rõ nguyên nhân thương tích đứt dây chằng ở đầu gối phải của bị hại.