Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố 10 người trong vụ giả danh cán bộ công an lừa "chạy" tại ngoại, chuyển hồ sơ sang tòa án để xét xử về hai tội danh.

Các bị can gồm: Lê Thiên Vũ (44 tuổi, trú tại tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Duy Thanh Châu (45 tuổi, trú tại TP.HCM), Nguyễn Tiến Dũng (39 tuổi, trú tại Hà Nội), Phạm Thụy Xuân Khoa (47 tuổi, trú tại TP.HCM), Vương Thị Quỳnh Phương (41 tuổi, trú tại Hà Nội), Trần Hoàng Thúy (36 tuổi, trú tại tỉnh Tây Ninh), Phan Văn Ngọc (55 tuổi, trú tại tỉnh Gia Lai), Nguyễn Văn Hợp (55 tuổi, trú tại TP.HCM), Phan Tấn Lực (47 tuổi, trú tại tỉnh Quảng Nam) và Trần Thị Tám (41 tuổi, trú tại TP.HCM).

Giả danh cán bộ công an

Những người trên bị Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội truy tố về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo cáo trạng, Vũ cùng Châu và Dũng có mối quan hệ bạn bè. Khoảng đầu tháng 11-2023, Vũ và Châu bàn bạc về việc làm giả thẻ đảng viên của lực lượng công an để "dễ dàng tạo thêm các mối quan hệ".

Vũ đã mua trang phục của lực lượng An ninh nhân dân thông qua một nam giới trên mạng xã hội với giá 6 triệu đồng. Sau đó Vũ tiếp tục liên hệ với một người qua mạng xã hội làm giả 2 thẻ đảng viên cùng 1 quyết định kết nạp Đảng.

Vũ và Châu đã chụp ảnh chân dung mặc bộ quần áo, đeo cấp hàm mua được này và sử dụng thẻ đảng viên giả để cho Dũng xem và giới thiệu mình là cán bộ công tác tại Bộ Công an, cáo trạng nêu.

Khoảng đầu tháng 12-2023, bà Phạm Thị Kim L. (trú tại TP.HCM) có nhu cầu xin cho người quen là Nguyễn Vũ Trung - đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM khởi tố, tạm giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - được tại ngoại.

Thông qua người quen giới thiệu, bà L. đã gặp Dũng để nhờ xin cho Trung được tại ngoại. Do nghĩ Vũ và Châu là công an nên Dũng đã liên hệ với 2 người này để nhờ.

Khi đó, Vũ đã liên hệ nhờ Phạm Thụy Xuân Khoa, rồi tiếp tục "bắt mối" với những bị can khác để nhờ Vương Thị Quỳnh Phương giúp đỡ.

Đường dây lừa "chạy" tại ngoại "nâng giá" từ 1,5 tỉ lên 6 tỉ đồng

Viện kiểm sát cáo buộc, dù không có khả năng xin cho anh Trung được tại ngoại, nhưng Phương vẫn đồng ý nhận lời và sau đó liên hệ với một người tên Đạt (chưa xác định được nhân thân) để xin cho anh Trung được tại ngoại.

Đạt báo lại với Phương chi phí để xin cho Trung tại ngoại hết 1,5 tỉ đồng. Phương báo lại cho Thúy cùng một người khác rằng chi phí để "chạy" tại ngoại lên 3 tỉ đồng.

Sau đó Thúy báo lại cho Ngọc và Khoa tiền “chạy" tại ngoại là 3,5 tỉ đồng. Khoa báo lại cho Vũ và nâng chi phí lên 4,5 tỉ đồng.

Để bà L. và Khoa tin tưởng, Ngọc giới thiệu với Khoa rằng Thúy là cấp dưới của mình. Trong khi đó, Vũ, Dũng và Châu thống nhất sẽ giới thiệu là cán bộ công tác tại Bộ Công an, sẽ giúp Trung được tại ngoại với mức giá 6 tỉ đồng, cáo trạng nêu.

Viện kiểm sát cáo buộc các bị can đã đưa ra thông tin gian dối có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo ngành công an, có khả năng xin tại ngoại cho Trung. Thậm chí, Vũ và Châu còn sử dụng thẻ đảng viên giả để bà L. tin tưởng giao tiền, rồi cùng nhau chiếm đoạt.

Nội dung cáo trạng thể hiện, từ ngày 26-12-2023 đến 16-1-2024, các bị can đã yêu cầu bà L. chuyển tổng số hơn 2,7 tỉ đồng để rồi sau đó chiếm đoạt số tiền trên của người bị hại. Số tiền được bà L. chuyển cho các bị can làm nhiều lần bằng hình thức chuyển khoản và đưa tiền mặt.

Sau khi Trung không được tại ngoại, bà L. nhiều lần đòi tiền nhưng nhóm người trên không trả lại. Do đó tháng 4-2024, bà L. đã trình báo vụ việc đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội.

Từ tố cáo 'vòi tiền’ chạy tại ngoại: Cho thôi chức phó viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chấp thuận cho thôi giữ chức vụ theo nguyện vọng với phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển, Cà Mau - người bị tố "vòi tiền" gia đình bị can.