31/03/2022 20:49 GMT+7

Tạm hoãn xét xử phúc thẩm ‘đại án’ OceanBank Hải Phòng

TIẾN THẮNG
TIẾN THẮNG

TTO - Cuối ngày 31-3, khi việc xét hỏi các bị cáo trong 'đại án' OceanBank Hải Phòng đang tiếp diễn thì chủ tọa phiên tòa đề nghị tạm dừng để hội đồng xét xử hội ý, sau đó thông báo tạm dừng và sẽ tiếp tục xét xử phúc thẩm vào ngày 5-4.

Tạm hoãn xét xử phúc thẩm ‘đại án’ OceanBank Hải Phòng - Ảnh 1.

Các bị cáo liên quan "đại án" OceanBank Hải Phòng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 31-3 - Ảnh: TIẾN THẮNG

Chiều 31-3, TAND cấp cao Hà Nội mở phiên phúc thẩm vụ án “tham ô tài sản”, xảy ra tại chi nhánh Ngân hàng Đại Dương (OceanBank) Hải Phòng.

Trước đó tại phiên sơ thẩm ngày 4-9-2020, TAND TP Hải Phòng đã tuyên bị cáo Trần Thị Kim Chi - cựu giám đốc OceanBank chi nhánh Hải Phòng - tử hình về tội "tham ô tài sản".

Cùng tội trên, các bị cáo Lê Vương Hoàng (kiểm soát viên), Nguyễn Thị Minh Huệ (kế toán) lãnh án tù chung thân; bị cáo Chu Văn Nha (thủ quỹ) nhận mức án 20 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, hội đồng xét xử buộc Công ty TNHH MTV Đại Dương phải bồi thường toàn bộ số tiền cho 27 khách hàng cùng số tiền lãi phát sinh. Bị cáo Trần Thị Kim Chi phải bồi thường 353,3 tỉ đồng và 2,7 triệu USD cùng số tiền lãi phát sinh cho OceanBank, các bị cáo còn lại bồi thường tiền lãi phát sinh cho OceanBank.

Theo nội dung cáo trạng, từ năm 2012 đến tháng 8-2017, bị cáo Chi đã chỉ đạo Hoàng, Huệ, Nha tạo 109 phôi sổ tiết kiệm khống, tất toán khống, lập khống các hồ sơ vay cầm cố sổ tiết kiệm... để chiếm đoạt khoản tiền gửi gần 414 tỉ đồng sử dụng mục đích cá nhân.

Cụ thể, bà Chi trực tiếp giả mạo chữ ký của 10 cá nhân trên chứng từ mở 75 sổ tiết kiệm, ký với tư cách "trưởng đơn vị kinh doanh" trên 66 sổ tiết kiệm và ký duyệt 2 hồ sơ vay cầm cố sổ tiết kiệm của khách hàng.

Cơ quan tố tụng xác định bà Chi là người phải chịu trách nhiệm chính về số tiền đã chiếm đoạt, gây thiệt hại cho ngân hàng, các bị cáo còn lại chịu trách nhiệm liên đới.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Trần Thị Kim Chi cho rằng nhiều chi tiết, thông tin về số tiền chiếm đoạt chưa được làm rõ tại phiên tòa sơ thẩm và việc quy kết cho bị cáo "tham ô tài sản" sử dụng mục đích cá nhân là không có căn cứ.

Do đó, bị cáo này đề nghị tòa phúc thẩm tiếp tục làm rõ số tiền trong các sổ tiết kiệm liên quan đến các cáo buộc bị cáo chiếm đoạt.

Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Ngân hàng OceanBank giải đáp nhiều thông tin liên quan quy định về tiền gửi tiết kiệm, lãi suất, phôi làm thẻ tín dụng... Đồng thời, vị đại diện ngân hàng đề nghị hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết trong vụ án.

Cuối ngày 31-3, khi việc xét hỏi các bị cáo vẫn đang tiếp diễn thì chủ tọa phiên tòa bất ngờ đề nghị tạm dừng để hội đồng xét xử hội ý. Sau khi hội ý, chủ tọa thông báo tạm dừng phiên tòa và sẽ tiếp tục việc xét xử phúc thẩm vào ngày 5-4.

Phúc thẩm Phúc thẩm 'đại án' OceanBank Hải Phòng, luật sư kiến nghị đổi tội danh

TTO - Tại phiên phúc thẩm ngày 31-3, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Kim Chi - cựu giám đốc chi nhánh OceanBank Hải Phòng - kiến nghị chuyển tội danh "tham ô tài sản" sang "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" nhằm giải quyết vụ án đúng người, đúng tội.

TIẾN THẮNG
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên