23/05/2023 20:23 GMT+7

Sau 3 lần tuyên tử hình bị cáo giết mẹ, tòa tuyên Vi Văn Phượng án chung thân

Tòa phúc thẩm nhận định bị cáo Vi Văn Phượng có nhân thân tốt, nhiều năm nuôi mẹ mù lòa, "việc áp dụng hình phạt tử hình với bị cáo là không cần thiết, gây thêm đau thương mất mát cho gia đình".

Sau 3 lần tuyên tử hình bị cáo giết mẹ, tòa tuyên Vi Văn Phượng án chung thân - Ảnh 1.

Bị cáo Vi Văn Phượng trong phiên tòa chiều 23-5 - Ảnh: DANH TRỌNG

Gần 20h tối 23-5, sau một ngày xét xử và nghị án, TAND cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra phán quyết với kháng cáo kêu oan của bị cáo Vi Văn Phượng (55 tuổi, ở huyện Lục Nam, Bắc Giang) về tội giết người.

Lãnh án chung thân sau ba lần bị tuyên tử hình vì giết mẹ ruột

Ông Phượng là người 3 lần bị tuyên án tử hình với cáo buộc giết mẹ ruột. Sau đó ông liên tục kêu oan. Đến nay vụ án này đã kéo dài 11 năm.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, HĐXX quyết định bác kháng cáo kêu oan, tuyên giảm hình phạt cho bị cáo từ mức án tử hình xuống tù chung thân về tội giết người.

Đây là lần thứ tư bị cáo bị tuyên có tội, song được tòa giảm án xuống chung thân thay vì tử hình như ba lần trước.

HĐXX nhận định bị cáo Phượng là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có nhân thân tốt, nhiều năm nuôi mẹ mù lòa. "Việc áp dụng hình phạt cao nhất với bị cáo là không cần thiết, gây thêm đau thương mất mát cho gia đình", tòa phúc thẩm đánh giá.

Theo tòa, cơ quan điều tra, tố tụng cơ bản thực hiện đúng quy định, "dù có sai sót tuy nhiên không nghiêm trọng, không thay đổi bản chất vụ án".

Tòa cấp phúc thẩm cho rằng lý do dẫn đến bản án có tội cho ông Phượng là bị cáo đã khai nhận nhiều lần, khai với nhiều người, ngoài điều tra viên, còn có kiểm sát viên, luật sư... Các lời khai cơ bản thống nhất, dù có một số mâu thuẫn.

Bị cáo Phượng có khai bị bức cung, bị đánh đập. Tuy nhiên điều tra viên phủ nhận, và bị cáo cũng không đưa ra được bằng chứng.

Trước đó, trong phần thẩm vấn và tranh luận, bị cáo Phượng liên tục kêu oan, khẳng định "thà giết tôi chứ tôi không giết mẹ, không thể làm việc bất nhân bất nghĩa".

Nêu quan điểm luận tội, viện kiểm sát cho rằng chưa đủ căn cứ để kết luận bị cáo Vi Văn Phượng phạm tội giết người. Từ đó, cơ quan công tố đề nghị hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm năm 2016, bản án sơ thẩm năm 2019 để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo.

Theo nội dung vụ án, Vi Văn Phượng sống chung với người mẹ ruột bị mù là bà Nguyễn Thị Vui (sinh năm 1926). Năm 2009, Phượng vay tiền và vàng để con trai đi xuất khẩu lao động ở Đài Loan, trong đó có vay bà Vui 1,5 chỉ vàng. Sau đó, bà Vui nhiều lần đòi vàng nhưng Phượng chưa trả được.

Sau đó, Phượng đến tiệm vàng mua 1,5 chỉ vàng để trả cho mẹ. Bà Vui nói vàng giả, khiến Phượng thêm bức xúc vì nghĩ mẹ không tin mình. Hai mẹ con to tiếng nên Phượng lại nảy sinh ý định giết mẹ.

Cáo trạng xác định, lúc 5h ngày 5-10-2012, Phượng ngủ dậy dọn dẹp nhà cửa rồi đưa tiền cho con trai đi mua mì gói về nấu cho hai bà cháu ăn. Sau đó Phượng đi làm thuê cho người trong thôn.

Đến 11h trưa, Phượng về nhà thấy mẹ nằm ngủ trên giường. Phượng đi vào góc buồng lấy con dao quắm chém nhiều nhát vào vùng cổ, vai làm bà Vui bị chết do đứt cổ, đứt động mạch cảnh.

Kỳ án con giết mẹ mù: Tòa bất ngờ hoãn tuyên, tự thu thập chứng cứKỳ án con giết mẹ mù: Tòa bất ngờ hoãn tuyên, tự thu thập chứng cứ

TTO - Hàng loạt tình tiết mâu thuẫn cùng chứng cứ ngoại phạm của bị cáo đã khiến hội đồng xét xử hoãn tuyên án để làm sáng tỏ vụ án.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên