10/09/2024 21:13 GMT+7

Phạm nhân gọi điện ra ngoài 'lừa đảo như phim' lãnh 18 năm tù

Thiết đang chấp hành án phạt tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng lại tiếp tục gọi điện ra ngoài để thực hiện vụ… lừa đảo chiếm đoạt tài sản khác.

Bị cáo là phạm nhân gọi điện thoại di động ra ngoài lừa đảo như phim: khai gì? - Ảnh 1.

Bị cáo Thiết tại phiên tòa chiều 10-9 - Ảnh: ĐOÀN CƯỜNG

Chiều tối 10-9, TAND TP Đà Nẵng tuyên án các bị cáo trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Theo đó, bị cáo Lê Văn Thiết (35 tuổi) 18 năm tù, Vũ Văn Lâm (27 tuổi) 15 năm tù, Vũ Thị Duyên (39 tuổi, cùng trú Bắc Giang) 13 năm tù, cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản;

Hoàng Danh Nam (38 tuổi, trú Đà Nẵng) 8 năm 6 tháng tù, Ngô Xuân Cường (44 tuổi, trú Thanh Hóa) 8 năm tù, cùng về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Thiết đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Hoàng Tiến về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước đó Thiết có mua 1 điện thoại di động và 3 sim rác của phạm nhân Dương Công Lý để lén sử dụng trong trại giam từ tháng 12-2019.

Do có thời gian làm phụ xe vận tải hàng hóa nên Thiết biết được sơ hở trong việc các doanh nghiệp vận tải thường thỏa thuận, trao đổi qua điện thoại mà không cần gặp trực tiếp để làm hợp đồng và khi giao nhận hàng hóa không có chủ hàng đi cùng. Thiết đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.

Từ ngày 25-4 đến 8-5-2022, mặc dù là người đang chấp hành án tại Trại giam Hoàng Tiến, nhưng Thiết đã sử dụng điện thoại di động liên lạc ra bên ngoài câu kết với Lâm, Duyên cùng nhau bàn bạc, đưa ra thông tin gian dối, giả làm nhân viên công ty vận chuyển để nhận chở thuê lô hàng sắt thép của anh N.N.S..

Thiết, Lâm nói dối mình là chủ hàng để thuê các lái xe tải vận chuyển rồi chiếm đoạt, bán lại cho người khác lô sắt thép có khối lượng trên 115 tấn, trị giá hơn 2,5 tỉ đồng.

Nam, Cường biết rõ lô sắt thép trên là hàng hóa bất hợp pháp nhưng vẫn tiêu thụ cho Thiết và đồng phạm, nhằm thu lợi bất chính.

Tại tòa, Thiết thừa nhận diễn biến hành vi như cáo trạng nêu và ở trong trại giam thì không được sử dụng điện thoại.

"Bị cáo mua điện thoại nhưng không cho cán bộ biết, vì biết sẽ bị xử lý" - Thiết khai và nói rằng điện thoại chỉ có chức năng gọi điện.

Tòa hỏi: "Bị cáo sử dụng điện thoại trong trại giam bằng hình thức nào, thời gian nào?". Thiết trả lời: "Bị cáo sử dụng khi không có người ở gần".

Bị cáo là phạm nhân gọi điện thoại di động ra ngoài lừa đảo như phim: khai gì? - Ảnh 3.Lừa đảo ‘chạy’ dự án bến du thuyền sông Hàn: Hơn 20 tỉ đồng đã đi đâu?

Ngày 27-8, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xét xử Nguyễn Nho Cầm (61 tuổi, trú quận Hải Châu, Đà Nẵng), Phạm Phú Quyền (62 tuổi, trú TP.HCM) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên