09/01/2024 12:21 GMT+7

Nhận tiền từ Việt Á: Nghĩ đó là tiền chia sẻ lợi nhuận, không cho đó là hối lộ

Bào chữa cho cựu giám đốc CDC Hải Dương Phạm Duy Tuyến, luật sư cho rằng khi ông nhận tiền của Việt Á đã không ý thức được đây là tiền mà ngân sách bị thiệt hại, cứ nghĩ đó là lợi nhuận Việt Á chia sẻ, "nếu biết sẽ không bao giờ nhận".

Bị cáo Phạm Duy Tuyến - Ảnh: DANH TRỌNG

Bị cáo Phạm Duy Tuyến - Ảnh: DANH TRỌNG

Sáng 9-1, phiên tòa xét xử hai cựu bộ trưởng cùng 36 người trong vụ án Việt Á tiếp tục phần tranh luận, các luật sư nêu quan điểm bào chữa cho thân chủ của mình.

"Việc chi tiền do Việt Á chủ động, tự nguyện"

Bào chữa cho ông Phạm Duy Tuyến, cựu giám đốc CDC Hải Dương, luật sư đồng tình với cáo buộc của viện kiểm sát về mặt tội danh, nhưng cho rằng mức án đã đề nghị với thân chủ là quá nặng.

Với số tiền 27 tỉ đồng nhận hối lộ từ Phan Quốc Việt, luật sư cho rằng Việt Á chi phần trăm ngoài hợp đồng cho ông Tuyến nằm trong "chủ trương chung" của công ty, áp dụng trên cả nước chứ không chỉ riêng Hải Dương.

"Việc chi tiền do Việt Á chủ động, tự nguyện, chứ hai bên không trao đổi hay bàn bạc gì", luật sư nói.

Luật sư cũng đề nghị xem xét về thời điểm ông Tuyến nhận tiền từ Việt Á, không có sự thỏa thuận ngay từ đầu. 

Từ tháng 2 đến tháng 3-2021, CDC Hải Dương ứng kit xét nghiệm của Việt Á. Đến tháng 4-2021, sau khi thanh toán đợt 1, Phan Quốc Việt mới đặt vấn đề chi phần trăm.

Bên cạnh đó, khi nhận tiền, theo luật sư, ông Tuyến không ý thức được đây là tiền mà ngân sách bị thiệt hại, cứ nghĩ rằng đó là lợi nhuận Công ty Việt Á chia sẻ, "nếu biết sẽ không bao giờ nhận".

"Cái sai của ông Tuyến lẽ ra phải từ chối thì lại nhận, chứ thực tế không có sự trao đổi, bàn bạc gì", luật sư nêu quan điểm.

Tiếp tục bào chữa, luật sư thừa nhận số tiền ông Tuyến nhận từ Việt Á là đặc biệt lớn. Tuy nhiên, luật sư cho rằng 27 tỉ đồng không chỉ chi cho mỗi ông Tuyến mà còn chi cho cựu bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng, cựu giám đốc Sở Y tế Hải Dương Phạm Mạnh Cường và những người tham gia chống dịch khác. Bản thân ông Tuyến chỉ nhận hơn 16 tỉ đồng.

Sau khi bị bắt tạm giam, do nhận thức rõ sai phạm, cựu giám đốc CDC Hải Dương đã vận động gia đình cố gắng khắc phục hậu quả. "Vợ bị cáo đã phải dùng tiền gia đình, thậm chí vay lãi suất cao để lấy tiền nộp khắc phục", luật sư nói và cho hay đến nay gia đình đã nộp tổng cộng được hơn 15 tỉ đồng.

Trước đó, ông Phạm Duy Tuyến bị viện kiểm sát đề nghị mức án 13 - 14 năm tù về tội nhận hối lộ.

Viện kiểm sát đánh giá với cương vị là giám đốc CDC Hải Dương, bị cáo Tuyến đã lợi dụng chủ trương cho Công ty Việt Á được độc quyền cung cấp kit xét nghiệm tại Hải Dương.

Đồng thời ông Tuyến còn thỏa thuận, thông đồng với Phan Quốc Việt về việc hợp thức thủ tục hồ sơ cho Việt Á trúng thầu và Việt Á sẽ chi cho ông Tuyến 20 - 25% giá trị hợp đồng.

Ông Tuyến bị cáo buộc là người nhận hối lộ nhiều thứ hai với tổng số tiền là 27 tỉ. Ông Tuyến còn bị cáo buộc gây thiệt hại 73,8 tỉ đồng. 

Số tiền nhận hối lộ ông Tuyến đã sử dụng cá nhân 16,1 tỉ, còn lại "chia" cho cựu bí thư tỉnh, cựu giám đốc Sở Y tế và nhiều cán bộ tại CDC Hải Dương...

Luật sư: Quy định pháp luật bất cập là "kẽ hở" để một số cán bộ sai phạm

Trong số 38 bị cáo, ông Phạm Mạnh Cường, cựu giám đốc Sở Y tế Hải Dương, bị viện kiểm sát đề nghị 5 - 6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Bào chữa cho bị cáo Cường, luật sư cho hay khi dịch xảy ra, bị cáo với cương vị đứng đầu Sở Y tế đã ban hành nhiều văn bản mời các đơn vị về Hải Dương hỗ trợ chống dịch. Việt Á không phải đơn vị duy nhất được mời.

Ông Cường cũng không gặp gỡ, bàn bạc gì trước với Việt Á về việc ký hợp đồng hay giúp đỡ gì để giúp Việt Á tăng doanh thu từ xét nghiệm.

Luật sư cho rằng thời điểm đó ông Cường chỉ với một mục đích duy nhất là làm sao để chống dịch tốt nhất.

Luật sư cho rằng "các văn bản quy định pháp luật về đấu thầu, chỉ định thầu rút gọn và quản lý tài sản công rất lạc hậu, không rõ ràng, không theo kịp cuộc sống".

Khi dịch COVID-19 bùng phát cũng không những không có hướng dẫn cụ thể từ cấp có thẩm quyền mà ngay giữa các quy định pháp luật cũng chồng chéo.

Theo luật sư, đây chính là các nguyên nhân, cũng có thể là "kẽ hở" để một số cán bộ nhà nước sai phạm.

Từ đó luật sư đề nghị viện kiểm sát có góc nhìn khách quan hơn để đánh giá toàn diện các rủi ro khi làm việc của cựu giám đốc Sở Y tế.

Cuối phần bào chữa, luật sư đưa ra các tình tiết giảm nhẹ cho ông Cường như xuyên đêm chống dịch, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, được 15 bằng khen, giấy khen, có 358 người gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Hơn 100 giáo viên, cựu học sinh xin giảm án cho cựu bí thư Hải Dương trong vụ Việt ÁHơn 100 giáo viên, cựu học sinh xin giảm án cho cựu bí thư Hải Dương trong vụ Việt Á

Từng là giáo viên Trường THPT Cầu Xe (Tứ Kỳ), cựu bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng được hơn 100 giáo viên, cựu học sinh trường này viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án liên quan Việt Á.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên