Bức xúc trước tình trạng quản lý, sử dụng nhà công vụ, nhiều ý kiến thảo luận tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách ngày 10-9 đề nghị phải quy định rõ vấn đề này vào Luật nhà ở (sửa đổi), tránh tình trạng không ít cán bộ trục lợi khi ở nhà công vụ.

Đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) cho biết hiện nay quản lý nhà công vụ là vấn đề nan giải.

“Nhiều người nghỉ hưu, không còn diện được ở nhà công vụ nhưng vẫn giữ nhà. Lấy lại cũng rất khó” - ông Vinh nói.

Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Lê Như Tiến khẳng định: “Nhiều lãnh đạo biến nhà công vụ thành nhà tư vụ, hết nhiệm kỳ về quê hoặc về hưu nhưng vẫn giữ nhà, không chịu trả lại chìa khóa”.

Còn đại biểu Lê Đình Khanh (Hải Dương) cho rằng: “Nhiều cán bộ thừa tiền nhưng vẫn cứ bám lấy nhà công vụ. Rồi có những trường hợp hưởng lợi hàng chục tỉ đồng khi nhà công vụ được hóa giá với giá bèo”.

Trước tình trạng trên, các đại biểu Lê Như Tiến, Lê Thị Nga đề nghị Chính phủ rà soát toàn diện và báo cáo về tình hình quản lý, sử dụng nhà công vụ trên toàn quốc. Qua đó, Quốc hội có thông tin, cơ sở quyết định các nội dung sẽ quy định trong Luật nhà ở (sửa đổi).

Đa số ý kiến đề nghị nên quy định rõ trong luật là nhà công vụ chỉ xây dựng để phục vụ lãnh đạo Đảng, Nhà nước thuộc các đối tượng phải đảm bảo an ninh.

Loại đối tượng thứ hai xứng đáng được hưởng nhà công vụ là những cán bộ luân chuyển đến công tác tại vùng sâu vùng xa, hải đảo hoặc địa bàn đặc biệt khó khăn.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đề nghị ở trung ương thì giao Bộ Xây dựng quy hoạch và quản lý nhà công vụ, dưới địa phương thì giao các sở xây dựng, chứ cứ để các văn phòng trung ương, rồi bộ này ngành kia cũng được quản lý thì rất khó đòi nhà.

Làm rõ sở hữu riêng - chung trong nhà chung cư cũng là vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm. Là người sống ở chung cư hơn mười năm nay, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết: “Thực tế quyền lợi của người sử dụng nhà chung cư hiện nay rất thiệt”.

Đối với quy định về nhà ở xã hội và chính sách phát triển loại nhà ở này, nhiều đại biểu nhất trí cần có ưu tiên cho doanh nghiệp tham gia đầu tư xây dựng nhà ở xã hội nhưng phải quy định cụ thể, chặt chẽ trong luật.

Đại biểu Lê Như Tiến cho rằng khoảng trống hiện nay là nhà ở xã hội dành để cho thuê. “Cần có cơ chế tốt hơn để phát triển nhà ở cho thuê. Ví dụ như chủ đầu tư xây dựng nhà ở cho thuê được vay vốn thời gian dài hơn, lãi suất thấp hơn.

Các khu nhà ở xã hội phải dành 20-30% quỹ nhà ở để cho thuê, khi bán phải ưu tiên bán cho đối tượng đang thuê” - ông Tiến nói.