Người đàn ông với nỗi đau đau tan tác...

13/05/2019 11:20 GMT+7

TTO - 13 tháng bị tù oan. Suốt 10 năm sống với thân phận bị can. Một gia đình 6 người đang sống hạnh phúc bỗng chốc thành tan tác.

Người đàn ông với nỗi đau đau tan tác...  - Ảnh 1.

ông Chu Quang Hưng - Ảnh: TUYẾT MAI

24 năm trôi qua, ông Chu Quang Hưng (72 tuổi, ngụ Q.5, TP.HCM) đã phải tự lần mò, gõ cửa nhiều nơi để tìm công lý cho bản thân. Nhiều sự nhớ - quên, tóc ông đã bạc, mắt đã kèm nhèm và đôi chân đã tập tễnh. Thế nhưng, cái ngày định mệnh ấy, cái ngày mà cả gia đình ông ly tán, vẫn không thể nào nguôi ám ảnh trong tâm thức ông.

Bi kịch từ một vụ bán nhà

Chúng tôi ghé thăm ông Hưng vào một ngày cuối tháng 4. Nơi ông ở là căn nhà gần 90m2 tại góc đường Kim Biên - Phan Văn Khoẻ (Q.5). Tầng trệt ông cho thuê kiôt và để làm nơi cho người con gái lớn buôn bán. Mọi sinh hoạt của gia đình ông gói gọn ở tầng trên.

Bước từng bước tập tễnh lên bậc cầu thang cũ kỹ, ông Hưng nói rằng cả nhà ông "chết" cũng vì cái nhà này, cũng vì địa thế căn nhà đắc địa mà ông phải vào tù ra tội, gia đình tan nát.

Hơn 30 năm trước, Nhà nước tạm cấp cho vợ chồng ông Hưng căn nhà ở số 31 Kim Biên rồi sau đó hóa giá cho vợ chồng ông. Sau khi sửa sang, xây dựng lại căn nhà, ông đem thế chấp ngân hàng để vay 200 triệu đồng lấy vốn làm ăn. 

Đến hạn trả nợ, ngân hàng kiện ông ra tòa đòi tiền. Tòa án đã tuyên ông Hưng được phép bán nhà để trả nợ.

Cùng lúc đó, bà Lê Thị Lan Hương, vợ ông, tham gia chơi hụi. Dây hụi bể, không trả được nợ, bà bị tố cáo và bị bắt về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản công dân. Lúc này, ông Lê Tuấn Nam và cậu ruột là thẩm phán Nguyễn Lâm đến hỏi mua căn nhà với giá 140 cây vàng. 

"Đã có người trả tôi 1.000 cây vàng nhưng tôi nhất quyết không bán. Thấy tôi chần chừ, họ nói tôi bán nhà đi để cứu vợ, tiếc rẻ gì nữa, mạng người mới là quan trọng. Ừ thì tôi bỏ cả nhà cứu vợ cũng được. Tôi đồng ý bán" - ông Hưng kể.

Ông Nam đặt cọc 228 triệu đồng cho ông Hưng, hai bên giao ước thời hạn thực hiện hợp đồng là 35 ngày. Tuy nhiên, hồ sơ mua nhà gặp trục trặc, hết hạn 35 ngày nhưng người mua không đến trả nốt số tiền còn lại. 

Sau đó, ông Nam và một cán bộ thi hành án quận 5 đến nhà, yêu cầu ông Hưng ký vào biên bản thi hành án về phần trách nhiệm dân sự trong vụ án của vợ ông. Cho rằng vợ mới bị bắt, tòa chưa tuyên án, ông Hưng không đồng ý và khởi kiện ra tòa, yêu cầu tuyên bố hủy hợp đồng do vi phạm hợp đồng.

TAND Q.5 nhiều lần mở phiên xử nhưng phải tạm hoãn vì bị đơn vắng mặt. Đến ngày 21-11-1995 thì ông Hưng bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM bắt tạm giam về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. Sau đó, ông tiếp tục bị cáo buộc về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản liên quan đến một vụ vay mượn chậm trả khác.

Sau 13 tháng bị tạm giam, ông được trả tự do, nhưng bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Đến tháng 7-1998, Viện KSND TP.HCM ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Hưng do hành vi của ông chưa cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Năm 2005, Viện KSND TP.HCM ra quyết định đình chỉ vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với ông Hưng với lý do: do chuyển biến của tình hình, hành vi của ông Hưng không còn nguy hiểm cho xã hội nên được đình chỉ điều tra, miễn trách nhiệm hình sự.

Tôi trở về nhà, chẳng có gì nữa cả. Bốn đứa con nhỏ quá, không ai trông nom, không biết bấu víu vào đâu đã bỏ đi tứ tán.

Ông Chu Quang Hưng

Những ngày đen tối

Ông nói rằng cuộc đời mình có những sự kiện trải qua đã quên, có những năm tháng không còn nhớ rõ nhưng ký ức về những ngày bị giam cầm vẫn còn ám ảnh mãi. Đó là những ngày chịu đòn roi của "bạn tù" cùng buồng giam, đó là nỗi đau đáu khôn nguôi về cha mẹ già cùng 4 đứa con nhỏ và cả nỗi oan khuất của bản thân.

"Tôi luôn tin mình vô tội và tìm cách giải oan cho mình. Tôi viết thư gửi cho các bạn, cầu cứu khắp nơi. Nhưng đó là phúc phận của mình, tôi cũng tìm được những người tốt, đồng ý giúp" - ông Hưng nhìn xa xăm nói.

Song ngày được trả tự do cũng là ngày ông cảm thấy đau buồn hơn cả. "Tôi trở về nhà, chẳng có gì nữa cả. Bốn đứa con nhỏ quá, không ai trông nom, không biết bấu víu vào đâu đã bỏ đi tứ tán. Đứa con gái lớn bỏ nhà đi bụi, hai đứa em nó thì nghiện hút rồi chết vì ma túy, đứa thì tù tội. Tan tác hết, không còn gì nữa cả..." - ông Hưng nghẹn ngào kể. 

Rồi khóe miệng ông giật giật từng hồi, kể tiếp: "Khi tôi bị bắt, đứa con lớn nhất mới chỉ 12 tuổi, đứa nhỏ nhất mới 6 tuổi. Hai vợ chồng đều bị bắt, không ai trông nom chúng nó".

Nuốt nước mắt, ông lại đi kêu gọi, tìm kiếm từng đứa con mang về nhà nuôi dạy... nhưng cũng đã muộn. Bốn người con bơ vơ, thất học, có người đã lao vào con đường tù tội, trộm cắp, ma túy, không thể cải tạo được nữa. Một mình ông lại cặm cụi đi nuôi vợ và ba đứa con trong tù.

Trên tường căn phòng rộng tầm 30m2, chúng tôi thấy những tấm bằng khen, Huân chương Chiến sĩ giải phóng, Huân chương Kháng chiến chống Mỹ cứu nước... mang tên Chu Quang Hưng nằm im lìm trên giá.

Giá nào cho những nỗi đau?

Tại buổi xin lỗi công khai đối với ông Chu Quang Hưng, lãnh đạo Viện KSND TP.HCM cho biết việc gây oan sai cho ông Hưng xuất phát từ sai phạm chủ quan trong việc áp dụng pháp luật hình sự của các cơ quan tiến hành tố tụng. 

Trong đó, Viện KSND TP còn có lỗi trong việc chậm ban hành quyết định đình chỉ vụ án lạm dụng tín nhiệm và lừa đảo đối với ông. Do đó, việc xin lỗi diễn ra muộn màng và không thể nào bù đắp được những thiệt hại mà ông và gia đình phải gánh chịu.

Ông Hưng nói rằng ông không chấp nhận lời xin lỗi suông của Viện KSND TP. Dường như cay đắng cuộc đời đã làm cho ông không còn khóc được nữa. 

"Tôi không biết tính, tôi nhờ các anh tính giùm xem một gia đình 6 người thì hết 5 người đi tù, trong đó có 2 người chết. Bố mẹ tôi cũng đã chết. Oan sai làm gia đình tôi tan nát, cái giá nào bù đắp được cho chúng tôi".

Ký sự pháp đình: Tình người ở một phiên tòa Ký sự pháp đình: Tình người ở một phiên tòa

TTO - Một phiên tòa kỳ lạ diễn ra ở huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi khi người bị hại tha thiết xin hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

TUYẾT MAI
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận