
Hiện nay có những bạn trẻ sẵn sàng chi nhiều cho khoản ở trọ trong một không gian thoải mái thay vì ở ghép - Ảnh minh họa: TRẦN THANH
Đó là lựa chọn nâng cấp cuộc sống hay dấu hiệu của một bài toán tài chính chưa được tính kỹ?
Nhiều người trẻ không còn muốn "ở tạm" khi thuê nhà
Nếu như trước đây, hình ảnh quen thuộc của sinh viên mới ra trường là những căn phòng trọ chật chội, ở ghép để tiết kiệm, thì vài năm trở lại đây, xu hướng đã có sự thay đổi rõ rệt.
Không ít người trẻ, với mức lương khoảng 8 triệu đồng/tháng, vẫn chọn thuê phòng riêng giá 3-4 triệu. Lý do thường không nằm ở sự dư dả, mà ở nhu cầu về không gian sống: yên tĩnh, riêng tư, sạch sẽ, và "dễ thở" hơn sau một ngày làm việc.
"Đi làm đã đủ mệt rồi, mình chỉ muốn về nhà là được nghỉ đúng nghĩa", Thục Vy, 23 tuổi, một nhân viên văn phòng tại TPHCM chia sẻ. Với Vy, căn phòng không chỉ là nơi ngủ, mà còn là nơi phục hồi năng lượng, một dạng "đầu tư cho sức khỏe tinh thần".
Trước đây, ở ghép được xem là giải pháp tiết kiệm hiệu quả, thì hiện nay, nhiều người trẻ không còn mặn mà với hình thức này.
Lý do không chỉ là bất tiện sinh hoạt, mà còn liên quan đến ranh giới cá nhân. Việc phải chia sẻ không gian với người khác, đối mặt với những khác biệt về thói quen sống, dễ tạo thêm áp lực.
Những căn phòng gọn gàng, decor đẹp, ánh sáng tự nhiên… xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội cũng là yếu tố tác động đến suy nghĩ của bạn trẻ. Họ bắt đầu coi trọng chất lượng sống, thay vì chỉ tập trung tích lũy.
Không gian sống tốt hơn có thể mang lại giấc ngủ tốt hơn, ít xung đột khi không phải ở ghép, sự riêng tư để học tập, làm việc hoặc phát triển bản thân. Trong bối cảnh công việc ngày càng áp lực, những yếu tố này không còn là "xa xỉ", mà trở thành nhu cầu thiết yếu.
Đừng để rơi vào vòng xoáy "làm - tiêu - hết"
Với mức lương 8 triệu đồng, việc chi 3-4 triệu cho tiền thuê nhà đồng nghĩa với việc khoảng 40–50% thu nhập đã được "cố định" mỗi tháng. Chưa kể chi phí điện nước, ăn uống, đi lại... Khi đó, phần còn lại dành cho tiết kiệm hoặc dự phòng gần như không đáng kể.
Nhiều ý kiến khuyên mọi người không nên dành quá 25% thu nhập ròng cho tiền thuê nhà.
Một khoản chi chỉ thực sự là "đầu tư" khi nó không làm mất đi khả năng cân đối tổng thể. Nếu việc thuê nhà đẹp khiến người trẻ phải sống trong tình trạng "vừa đủ qua ngày", không có quỹ dự phòng, thì đó có thể là một quyết định thiếu bền vững.
Nếu một người có thu nhập 8 triệu nhưng vẫn đảm bảo được các khoản chi thiết yếu, có quỹ dự phòng và không rơi vào tình trạng nợ nần, thì lựa chọn thuê nhà giá 3-4 triệu hoặc hơn, có thể là hợp lý.
Ngược lại, nếu khoản tiền thuê chiếm phần lớn thu nhập, khiến người đó không thể tiết kiệm hoặc dễ rơi vào khủng hoảng khi có biến cố (ốm đau, mất việc), thì đây là một quyết định cần cân nhắc lại.
Bởi với một số người, việc sống thoải mái giúp họ làm việc hiệu quả hơn, từ đó tăng thu nhập trong tương lai. Nhưng với người khác, việc chi tiêu vượt khả năng có thể khiến họ mắc kẹt trong vòng xoáy "làm - tiêu - hết", không có bước tiến dài hạn.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận