
Bị cáo Nguyễn Mai Bình - Ảnh: TUYẾT MAI
Theo cáo trạng, trưa 9-12-2023, Bình biết ông T.P.A. bị Công an quận Gò Vấp (cũ), TP.HCM bắt giữ để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bình đã liên hệ với bà N. (vợ ông A.), đưa ra thông tin gian dối rằng mình có thể lo cho ông A. được tại ngoại.
Tin lời hứa của Bình, ngày 10-12-2023, bà N. giao trước 500 triệu đồng cho Bình tại một quán cà phê ở quận Tân Phú (cũ), TP.HCM. Hai ngày sau, bà N. tiếp tục đưa thêm 1 tỉ đồng. Tổng số tiền Bình nhận là 1,5 tỉ đồng.
Bình cam kết chỉ trong vòng 3 ngày sẽ lo cho ông A. được thả về. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Bình không thực hiện được như đã hứa. Khi gia đình yêu cầu trả lại tiền, Bình tiếp tục viện nhiều lý do, kéo dài thời gian nhằm tránh trách nhiệm.
Quá trình điều tra, Bình khai quen một người tên Chung, được giới thiệu đang công tác tại Viện KSND TP.Hà Nội và có khả năng can thiệp để giúp ông A. được tại ngoại. Bình cho biết đã giao toàn bộ số tiền 1,5 tỉ đồng cho người này.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác minh Viện KSND TP. Hà Nội xác định không có cán bộ, công chức hay người lao động nào tên Chung như lời khai của Bình. Kết quả điều tra cho thấy Bình không có khả năng tác động đến bất kỳ cơ quan tiến hành tố tụng nào nhưng vẫn cố tình đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản của bị hại.
Ngoài ra, cơ quan giám định kết luận chữ viết, chữ ký trên giấy biên nhận tiền đều do chính Bình viết và ký xác nhận.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận