18/02/2025 09:08 GMT+7

Lãnh án vì phát tán đơn tố cáo sai sự thật

Một người đã soạn thảo và phát tán nhiều đơn thư tố cáo, tố giác về tội phạm biết rõ sai sự thật, bịa đặt người khác có tội và gửi đến nhiều cơ quan, tổ chức từ trung ương đến địa phương.

Lãnh án vì phát tán đơn tố cáo sai sự thật - Ảnh 1.

Ông Nguyễn Đình Trung tại phiên tòa xét xử sơ thẩm - Ảnh: H.B.

Người này còn đăng tải lên Facebook cá nhân nhiều bài có nội dung sai sự thật, bịa đặt, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác.

Soạn thảo, phát tán đơn tố cáo sai sự thật

Mới đây, TAND TP Đà Nẵng xét xử ông Nguyễn Đình Trung (67 tuổi) về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Cáo trạng cáo buộc ông Trung đã soạn thảo, phát tán đơn thư tố giác bịa đặt sai sự thật xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân.

Theo đó, vào năm 2019 tại phiên tòa hình sự sơ thẩm của TAND TP Đà Nẵng xét xử vụ án Hồ Thị Nga cùng các đồng phạm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ông Trung tham gia phiên tòa với tư cách là người đại diện theo ủy quyền của một người.

Bản án sơ thẩm xác định vụ việc các đương sự gồm bà L.T.H., bà H.T.Đ., vợ chồng ông T.M., L.T.G. và con trai là T.V.M. tố cáo Hồ Thị Nga lừa đảo chiếm đoạt tài sản là tranh chấp dân sự nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Sau phiên tòa, ông Nguyễn Đình Trung gặp gỡ và được những người trên nhờ làm người đại diện theo ủy quyền trong phiên tòa hình sự phúc thẩm.

TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử và có bản án phúc thẩm xác định nội dung tố giác của nhóm người trên đối với Hồ Thị Nga là giao dịch dân sự. Họ có quyền khởi kiện vụ án dân sự tại tòa án có thẩm quyền để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.

Sau phiên tòa phúc thẩm, những người trên ủy quyền cho ông Trung đi sao lục hồ sơ các lô đất để khởi kiện vụ án dân sự. Ông Trung liên hệ đơn vị liên quan xin sao lục, thu thập bản sao hồ sơ.

Ông Trung thỏa thuận miệng với bà H., bà Đ. và vợ chồng ông M. đưa tiền chi phí để ông này khởi kiện các vụ án dân sự.

Trường hợp khởi kiện thắng, lấy lại được tài sản thì ông Trung được hưởng 20 - 30% tổng giá trị tài sản. Bà H. đã đưa cho ông Trung 20 triệu đồng, vợ chồng ông M. đưa 50 triệu đồng để làm chi phí khởi kiện…

Thực hiện theo thỏa thuận, ông Trung làm người đại diện theo ủy quyền của các đương sự trên khởi kiện các vụ án dân sự tại tòa án và được các đơn vị này thụ lý giải quyết theo đúng quy định.

Qua việc được các đương sự ủy quyền tham gia các vụ án hình sự, vụ việc khởi kiện các vụ án dân sự tại tòa án, các tài liệu thu thập được khi cơ quan chức năng khám xét tại nhà riêng đã xác định:

Ông Trung biết rõ không có sự việc các nguyên cán bộ, lãnh đạo phường cấu kết với Hồ Thị Nga giả mạo, scan dấu vân tay trên các giấy ủy quyền, giấy giao quyền đứng tên trên các "sổ đỏ" của nhóm người trên nhưng ông Trung vẫn soạn thảo và phát tán các đơn thư tố giác, bịa đặt sai sự thật, xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân. Số đơn thư này được gửi đến nhiều cơ quan, tổ chức từ trung ương đến địa phương...

Do đó những người bị ông Trung tố cáo sai sự thật đã gửi đơn đến cơ quan điều tra trình bày về việc ông này có hành vi phát tán nhiều đơn thư tố cáo bịa đặt, vu khống xâm phạm nghiêm trọng đến danh dự, uy tín và yêu cầu xử lý theo quy định.

Chia sẻ thông tin bịa đặt

Cũng theo cáo trạng thì ông Trung còn có hành vi chia sẻ nội dung chứa đựng thông tin bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của các cá nhân và uy tín của cơ quan nhà nước.

Trong quá trình ông này soạn thảo và gửi các đơn tố cáo với nội dung không đúng sự thật, bịa đặt về hành vi của người khác đến cơ quan, tổ chức, các đơn vị này tiếp nhận và ra thông báo về việc chuyển đơn đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết.

Tại các phiếu chuyển đơn này có nêu tóm tắt nội dung theo đơn của ông Trung.

Ông đã chụp hình ảnh các phiếu chuyển đơn trên và đăng tải lên Facebook cá nhân 12 bài kèm các nội dung bình luận bịa đặt, sai sự thật vu khống người khác có sai phạm, có tội sẽ bị cơ quan có thẩm quyền xử lý về mặt đảng, chính quyền;

Xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân; xâm phạm nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan, tổ chức nhằm công khai, loan truyền cho người xem biết.

Cơ quan chức năng đã tiến hành trưng cầu giám định xác định 12 bài đăng trên Facebook có nội dung chia sẻ thông tin chứa đựng thông tin bịa đặt, sai sự thật, vu khống người khác có tội, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của các cá nhân nguyên hoặc là lãnh đạo, cán bộ tại các cơ quan tiến hành tố tụng; xâm phạm nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan tiến hành tố tụng tại Đà Nẵng.

Tòa đã tuyên phạt ông Trung 3 năm tù.

Cố ý tố giác sai sự thật sẽ bị xử lý

Luật sư Thảo Nguyên - Đoàn luật sư Đà Nẵng - đề cập tố giác hành vi có dấu hiệu phạm tội là quyền và nghĩa vụ của công dân, được quy định rõ tại Bộ luật Tố tụng hình sự.

Theo đó, bất kỳ cá nhân nào phát hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm đều có thể tố cáo đến cơ quan có thẩm quyền. Bên cạnh đó, bộ luật này cũng nêu người nào cố ý tố giác, báo tin về tội phạm sai sự thật thì tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Theo luật sư, để một vụ tố giác được xem xét hợp lệ không chỉ cần tuân thủ quy định pháp luật về tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố mà quan trọng hơn cả là nội dung tố giác phải chính xác, không chứa thông tin bịa đặt gây ảnh hưởng đến lợi ích của tổ chức, cá nhân khác.

Người tố giác cũng cần chuẩn bị tài liệu, chứng cứ để đảm bảo nội dung tố giác của mình là đúng sự thật, tránh những hệ lụy pháp lý không đáng có.

Luật trao quyền nhưng cũng xác định những nghĩa vụ mà người tố cáo phải thực hiện. Do đó người tố giác các hành vi được cho là người khác vi phạm pháp luật cũng cần có hiểu biết rõ về quyền và nghĩa vụ của mình để thực hiện đúng.

Hiện nay việc tố cáo, tố giác thông tin sai sự thật đến các cơ quan có thẩm quyền, đặc biệt là lan truyền thông tin sai sự thật và thiếu kiểm chứng trên không gian mạng, ngày càng gia tăng.

Theo Bộ luật Hình sự, hành vi này có thể bị xử lý các tội danh như lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; tội vu khống; làm nhục người khác…

Lãnh án vì phát tán đơn tố cáo sai sự thật - Ảnh 2.Tin bắt cóc trẻ em tại Đà Nẵng là bịa đặt, công an triệu tập 'tác giả'

Trên mạng xã hội lan truyền thông tin bắt cóc trẻ em tại Đà Nẵng. Cơ quan chức năng đã vào cuộc xác minh và khẳng định đây là thông tin sai sự thật.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên