Tình trạng vu khống, xúc phạm trên mạng xã hội khiến người bị hại không biết làm thế nào. Trong ảnh: một trang Facebook có bài vu khống, xúc phạm người khác nhưng chưa bị xử lý - Ảnh: Q.ĐỊNH
Trong cả hai vụ này nguyên đơn đều thắng kiện.
Bị tung tin ngủ chung, kiện đòi bồi thường 1.000 đồng
Cuối tháng 6 vừa qua, TAND quận 2, TP.HCM thụ lý vụ án kiện đòi bồi thường danh dự, nhân phẩm.
Nguyên đơn là trưởng đại diện thường trú của một tổ chức phi chính phủ Nhật Bản tại Việt Nam, bà N.C.V. (40 tuổi). Bị đơn là ông Đ.H.M., làm trong lĩnh vực xông hơi và thiết kế nội thất có tiếng tại TP.HCM, đã có gia đình.
Theo đơn khởi kiện, tháng 2-2018, bà V. và ông M. biết nhau, đi ăn chung vài lần. Sau đó vì không hợp nhau nên bà V. không liên lạc nữa. Ông M. tung tin khắp nơi đã từng quan hệ tình dục nhiều lần với bà V.. Bà V. nhiều lần phản ứng nhưng ông M. vẫn tiếp tục tung tin.
Bà V. khởi kiện ra tòa, yêu cầu ông M. chấm dứt hành vi, xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại 1.000 đồng. Vụ án có người làm chứng và chứng cứ là các bản chụp màn hình tin nhắn của ông M..
Hai lần hòa giải, ông M. đều không có mặt. Mới đây, biết ông M. đang làm hồ sơ đi định cư ở Úc nên bà V. đã làm đơn phản đối chính phủ Úc cho phép ông Đ.H.M. nhập cảnh.
Sau khi làm việc với Lãnh sự quán Úc thì ngay lập tức, ông M. nhắn tin xin lỗi bà V. và có gửi phần quà để xin lỗi.
Bà V. đã bán phần quà đó làm học bổng và mua xe đạp cho các trẻ em nghèo. Hiện tại, ông M. đã xin lỗi, bồi thường nên bà V. và nhân chứng cũng không muốn tốn thời gian cho vụ kiện nữa.
Thầy giáo phải xin lỗi, bồi thường
Ngày 23-4-2018, TAND quận 2, TP.HCM đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của cô N. (giáo viên một trường THPT tại quận 2), buộc thầy T.Q.H. là giáo viên cùng trường phải xin lỗi công khai cô N. tại nơi làm việc.
Đây là vụ kiện dân sự đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do uy tín, nhân phẩm bị xâm phạm.
Trước đó, ngày 3-3-2017, thầy H. viết trên trang Facebook cá nhân cho rằng cô N. là một trong hai giáo viên gây lộ đề thi giữa kỳ môn văn. Dòng trạng thái được gắn thẻ (tag) với một số tài khoản Facebook khác có liên quan.
Nhanh chóng, nội dung này nhận được vài trăm lượt thích, vài chục lượt chia sẻ, bình luận với nội dung phản cảm, thiếu căn cứ và xúc phạm danh dự, nhân phẩm cô N..
Sau đó, thầy H. tiếp tục công kích cô N. trên Facebook. Thấy bị xúc phạm, cô N. đã nhờ Văn phòng thừa phát lại quận Bình Thạnh lập vi bằng, ghi nhận những việc vi phạm của thầy H..
Theo báo cáo của trường nơi cô N. và thầy H. công tác, lãnh đạo Sở GD-ĐT, phòng thanh tra và phòng giáo dục trung học đã kết luận, quy trình làm đề kiểm tra giữa kỳ hoàn toàn không bị lộ như lời thầy H. viết trên Facebook.
Luật sư của cô N. cũng đã có văn bản yêu cầu thầy H. gỡ những thông tin không đúng sự thật trên trang Facebook cá nhân nhưng thầy H. không thực hiện, nên cô N. đã khởi kiện ra tòa.
Tòa đã tuyên buộc thầy H. bồi thường thiệt hại 20 triệu đồng vì đăng tin sai sự thật, có lời lẽ xúc phạm cô N. trên trang Facebook cá nhân.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận