Theo Korea Times, phản ứng của Grammy sau quyết định không gửi nhạc của BTS cho thấy mối quan hệ giữa nghệ sĩ và các lễ trao giải đang có những thay đổi lớn.

Tranh luận về hạng mục Best Asian Pop Music Performance giờ đây không còn nằm ở một giải thưởng mới, mà đặt ra câu hỏi về cách các giải thưởng toàn cầu đang phân loại âm nhạc trong một thị trường đang ngày một khác.

Grammy sẽ thay đổi vì BTS?

Tháng 6, Viện hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật thu âm quốc gia Mỹ (Recording Academy) công bố năm hạng mục mới cho Grammy lần thứ 69, trong đó có Best Asian Pop Music Performance. 

Hạng mục này dành cho các sản phẩm nhạc pop có nguồn gốc từ thị trường châu Á như K-pop, J-pop, C-pop và sử dụng đáng kể một hoặc nhiều ngôn ngữ châu Á. Lễ trao giải dự kiến diễn ra vào tháng 2-2027.

Ngay sau khi được công bố, hạng mục mới lập tức gây tranh luận. Việc xếp âm nhạc châu Á vào một nhóm riêng khiến một số ý kiến lo ngại K-pop và các dòng nhạc khác của châu Á có thể bị tách khỏi các hạng mục chính.

Tuy nhiên Grammy khẳng định nghệ sĩ tham gia hạng mục Best Asian Pop Music Performance vẫn đủ điều kiện tranh các giải thưởng chung, đồng thời cho rằng giải mới nhằm ghi nhận sự đa dạng và phát triển của nhạc pop tại châu Á.

Ngày 29-7, cả 7 thành viên BTS đồng loạt đăng tuyên bố cho biết nhóm sẽ không gửi nhạc để Grammy xem xét. 

BTS bày tỏ mong muốn âm nhạc được lắng nghe và đón nhận vì chính âm nhạc, không bị giới hạn bởi khu vực hay ngôn ngữ.

Ban đầu, CEO Recording Academy Harvey Mason Jr. cho biết ông tôn trọng quyết định của BTS và giải thích hạng mục Best Asian Pop Music Performance không nhằm mục đích tách các nghệ sĩ châu Á khỏi thị trường chung. Song, phát ngôn của ông vẫn không đủ để dập tắt cuộc tranh cãi.

Recording Academy cũng bắt đầu xem xét liệu quy trình xây dựng các hạng mục mới có cần thay đổi hay không. 

Dù vậy, chưa có quyết định cuối cùng về việc thay đổi hạng mục. Hạn chót gửi tác phẩm cho Grammy lần thứ 69 là ngày 21-8. Một số người trong ngành cho rằng việc sửa quy định chỉ vài ngày trước hạn chót có thể gây bất lợi cho những nghệ sĩ đã gửi tác phẩm.

Vấn đề cũng nằm ở người sẽ nhận giải đầu tiên nếu hạng mục được giữ nguyên. Theo Osen, nghệ sĩ chiến thắng có thể phải đối mặt với sự so sánh vì nhận một giải thưởng mà BTS đã lựa chọn không tham gia.

Khi nghệ sĩ K-pop không còn phụ thuộc vào cúp

Tranh luận sau quyết định của BTS cho thấy mối quan hệ giữa nghệ sĩ và các lễ trao giải đang có sự thay đổi. 

Với phần lớn nghệ sĩ K-pop, một đề cử hoặc chiến thắng Grammy vẫn là cơ hội quý báu. Song BTS đang ở vị trí khác khi sở hữu lượng người hâm mộ toàn cầu và sức ảnh hưởng đủ lớn để chủ động không tham gia.

Một chuyên gia trong ngành sản xuất và phân phối âm nhạc Hàn Quốc nhận định đây là "sức mạnh riêng của BTS".

"Được đề cử hoặc giành Grammy vẫn là một cơ hội vô cùng lớn đối với hầu hết nghệ sĩ K-pop. Thực tế gần như không có nghệ sĩ nào ngoài BTS có thể phản đối cách Grammy phân loại hạng mục này và hoàn toàn từ chối tham gia" - người này nói với Korea Times.

Choi Jung Kiu, tác giả Almost Everything You Need to Know About K-pop, cho rằng sự thay đổi trong phản ứng của Grammy gắn với vị thế đặc biệt của BTS. Theo ông, một hạng mục Best Asian Pop Music Performance không có BTS có thể bộc lộ những hạn chế về sức hút của chính hạng mục và lễ trao giải.

Tranh luận cũng mở rộng sang cách Grammy phân loại âm nhạc. Nhà phê bình văn hóa Kim Sung Soo đánh giá việc chia âm nhạc theo khu vực ngày càng khó phù hợp, khi khán giả có thể nghe nhạc từ nhiều quốc gia thông qua các nền tảng trực tuyến. 

Nhà phê bình Jung Duk Hyun cũng nhắc đến những màn hợp tác giữa BTS và Coldplay, hay Rosé của BlackPink với Bruno Mars, cho thấy K-pop đã tham gia trực tiếp vào thị trường pop quốc tế.

Do đó vấn đề được đặt ra sau quyết định của BTS không dừng ở việc nhóm có được tranh các hạng mục chung hay không, mà là liệu âm nhạc có nên được chia theo khu vực.

Grammy 'quay xe' sau khi BTS tẩy chay

Viện hàn lâm Thu âm Mỹ cân nhắc cải tổ hạng mục 'Trình diễn nhạc pop châu Á xuất sắc nhất' sau khi BTS rút khỏi quy trình tranh cử Grammy.