Trong bản báo cáo dài 19 trang với gần 8.000 chữ, FIFA thông báo đầy đủ "lời bào chữa" của phía Malaysia và cầu thủ nhập tịch sau khi họ nhận được án phạt hôm 26-9. 

Mục này được FIFA ghi thành: II. Lập luận của bên bị cáo buộc. 

Tại đây, FAM cho rằng sai sót liên quan đến nhận thức và lỗi chủ quan. FAM khẳng định các cầu thủ nhập tịch là "hợp pháp" và yêu cầu FIFA đóng hồ sơ điều tra, tuyên bố khiếu nại là vô căn cứ.

FAM và các cầu thủ không biết giấy tờ bị làm giả?

Trong báo cáo, FAM và các cầu thủ khẳng định không hề biết rằng một số tài liệu có thể đã bị làm giả. Họ cũng không tham gia, không ủy quyền, và không được thông báo về bất kỳ hành vi làm giả nào. FAM và các cầu thủ hoàn toàn thiện chí, cẩn trọng và không có ý đồ gian lận.

Điều 22 của Bộ luật kỷ luật FIFA (FDC) quy định rằng "bất kỳ ai… sử dụng tài liệu giả mạo hoặc bị làm sai" sẽ bị xử phạt. Tuy nhiên, theo lập luận của FAM, quy định này không nêu rõ "hành vi sử dụng" được hiểu như thế nào.

Theo họ, điều khoản này áp dụng trách nhiệm tuyệt đối (strict liability) - tức là chỉ cần tài liệu giả được sử dụng, dù người sử dụng không biết, vẫn bị xử phạt. Điều đó thiếu tính hợp lý và công bằng. 

FAM và các cầu thủ cho rằng họ đã thực hiện mọi biện pháp kiểm tra hợp lý với các cơ quan quốc gia. Họ không có quyền thẩm định sâu hơn đối với các tài liệu do chính quyền Malaysia xác nhận.

Vi phạm mang tính hình thức

FAM giải thích rằng họ chủ động liên hệ với FIFA để xin xác nhận tư cách cầu thủ trước khi đấu với tuyển Việt Nam ở vòng loại Asian Cup 2027, thể hiện thiện chí tuân thủ quy định.

Theo FAM, tất cả 7 cầu thủ đã được nhập quốc tịch Malaysia hợp pháp và đáp ứng đủ điều kiện theo Quy chế về áp dụng điều lệ FIFA (RGAS) để thi đấu cho đội tuyển quốc gia.

Vì vậy, nếu có vi phạm thì chỉ mang tính hình thức, không tạo ra lợi thế thực tế hay ảnh hưởng đến tính hợp pháp của việc nhập tịch. 

FAM cho rằng các giấy tờ bị nghi giả mạo không mang lại lợi ích thể thao cụ thể nào cho FAM hoặc các cầu thủ, vì các cầu thủ đã có quốc tịch Malaysia hợp pháp; Họ chưa từng thi đấu cho đội tuyển quốc gia nào khác; Việc xác nhận nguồn gốc từ Malaysia được thực hiện theo đúng quy trình hành chính.

Do đó, nếu có vi phạm, nó chỉ là lỗi kỹ thuật nhỏ và đã được khắc phục bằng quá trình xác nhận của Chính phủ Malaysia.

Đề xuất của FAM

Trong trường hợp FIFA vẫn xác định có vi phạm, FAM đề nghị áp dụng hình thức xử lý nhẹ nhất, xét đến hoàn cảnh: 

- FAM và các cầu thủ đã hợp tác đầy đủ, có hồ sơ kỷ luật trong sạch, không có ý định gian lận; 

- Tác động thực tế: Không có lợi thế thể thao hay thiệt hại đáng kể nào được tạo ra.

- Tiền lệ: Trong các vụ tương tự, FIFA hoặc CAS (Tòa án Trọng tài thể thao) thường chỉ phạt hành chính hoặc cảnh cáo, chứ không áp dụng án cấm thi đấu dài hạn.

FAM cũng đề nghị xác nhận lại tư cách thi đấu hợp lệ của các cầu thủ để họ có thể ra sân bình thường.

Ngoài ra, FAM và các cầu thủ còn có 4 yêu cầu khác: 

1. Đóng hồ sơ điều tra, xác định khiếu nại là vô căn cứ; 

2. Bác bỏ toàn bộ cáo buộc và không áp dụng bất kỳ hình phạt nào; 

3. Trường hợp bất khả kháng, chỉ áp dụng một khoản phạt tài chính nhẹ đối với FAM, và hình thức cảnh cáo hoặc phạt hành chính nhẹ đối với các cầu thủ; 

4. Xác nhận tư cách thi đấu hợp lệ của các cầu thủ cho đội tuyển Malaysia trong tương lai.

Hệ thống dữ liệu bóng đá Malaysia bị hacker tấn công, chế giễu

Trong lúc người hâm mộ bóng đá Malaysia hồi hộp chờ đợi phán quyết của FIFA, Liên đoàn Bóng đá nước này (FAM) lại dính vào một vụ rắc rối mới.