Theo Hãng tin AFP ngày 19-5, phán quyết này khép lại phiên tòa kéo dài ba tuần, nơi hàng loạt nhân vật lớn trong giới công nghệ ra làm chứng.

Ông Musk đã khởi kiện, cho rằng việc OpenAI chuyển sang mô hình vì lợi nhuận đã phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu của công ty.

Bồi thẩm đoàn tại tòa án liên bang ở Oakland kết luận các cáo buộc của ông Musk nhằm vào Giám đốc điều hành Sam Altman, Chủ tịch Greg Brockman, Quỹ phi lợi nhuận OpenAI (The OpenAI Foundation) và Công ty Microsoft đều đã quá thời hiệu khởi kiện, khiến các lập luận cốt lõi của tỉ phú giàu nhất thế giới không được xem xét.

Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers, người đề nghị bồi thẩm đoàn đưa ra ý kiến tư vấn, đã chấp nhận và xác nhận phán quyết này.

OpenAI 'thoát nạn'

Kết quả trên giúp OpenAI tránh được một mối đe dọa pháp lý có thể ảnh hưởng đến sự tồn tại của công ty.

Nếu thắng kiện, ông Elon Musk có thể buộc công ty quay trở lại mô hình phi lợi nhuận, điều có thể làm đổ vỡ kế hoạch IPO và chấm dứt quan hệ với các nhà đầu tư lớn như Microsoft, Amazon và SoftBank.

"Phán quyết của bồi thẩm đoàn xác nhận vụ kiện này là một nỗ lực đạo đức giả nhằm phá hoại đối thủ cạnh tranh", luật sư William Savitt của OpenAI nói bên ngoài tòa án.

Ông Savitt cho biết thêm: "Ông Musk có thể đưa ra các cáo buộc và kể câu chuyện của mình, nhưng điều mà 9 thành viên bồi thẩm đoàn nhận thấy là đó chỉ là những câu chuyện, không phải sự thật".

Tỉ phú Elon Musk, Giám đốc điều hành của SpaceX và Tesla, đã kiện OpenAI liên quan quá trình công ty chuyển từ một tổ chức phi lợi nhuận nhỏ thành "gã khổng lồ" trị giá 850 tỉ USD đứng sau ChatGPT.

Ông Musk cáo buộc ông Altman và ông Brockman sử dụng không đúng mục đích khoản đóng góp 38 triệu USD nhằm duy trì OpenAI như "một phòng thí nghiệm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo phục vụ lợi ích nhân loại".

Tuy nhiên trong quá trình nghị án, bồi thẩm đoàn trước tiên phải xác định liệu ông Musk, người nộp đơn kiện năm 2024 - bốn năm sau khoản đóng góp cuối cùng - có khởi kiện trong thời hạn luật định hay không.

Ông Musk viết trên mạng xã hội X rằng sẽ kháng cáo vì "bồi thẩm đoàn chưa bao giờ thực sự xem xét nội dung vụ kiện", đồng thời cho rằng việc "rút ruột các tổ chức từ thiện là điều cực kỳ phá hoại hoạt động từ thiện tại Mỹ".

Vị tỉ phú cũng chỉ trích thẩm phán Gonzalez Rogers đã tạo ra một "tiền lệ tồi tệ", cáo buộc bà là "thẩm phán thiên vị" trong một bài đăng, sau đó xóa đi.

'Vở kịch' đấu đá ở Thung lũng Silicon

Theo Hãng tin AFP, kết quả vụ kiện được cho là phụ thuộc phần lớn vào việc bồi thẩm đoàn tin bên nào hơn trong cuộc đấu tố giữa các tỉ phú công nghệ.

Các lời khai tại tòa chủ yếu xoay quanh việc ông Sam Altman có trung thực hay không, cùng cách điều hành nội bộ của ông tại OpenAI, vốn khiến nhiều đồng nghiệp bất mãn và rời công ty.

Phía luật sư của OpenAI cũng phản bác ông Elon Musk, cho rằng ông nhiều lần thay đổi cách kể về giai đoạn đầu của công ty.

Họ cũng phân tích lời khai của bà Shivon Zilis - cộng sự kinh doanh và là mẹ của bốn đứa con của ông Musk, người từng làm trung gian giữa các lãnh đạo.

Ông Sam Altman từng bị hội đồng quản trị OpenAI sa thải vào tháng 11-2023 vì thiếu minh bạch, trước khi được phục chức nhờ sức ép từ nhân viên.

Microsoft - nhà đầu tư lớn nhất của OpenAI với cam kết 13 tỉ USD - cũng tránh được ảnh hưởng từ vụ kiện.

"Đây là chiến thắng quan trọng đối với ông Altman và OpenAI, mở đường cho việc công ty phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) khi loại bỏ được 'đám mây đen' này", chuyên gia Dan Ives của công ty dịch vụ tài chính và chứng khoán Wedbush Securities (Mỹ) nói với Hãng tin AFP.

Theo ông Ives, ông Musk đã tạo ra nhiều "ồn ào" quanh vụ kiện, nhưng cuối cùng vụ việc giống một cuộc đấu đá ồn ào hơn là mối đe dọa dài hạn đối với OpenAI.

Open AI tuyên bố ChatGPT không chịu trách nhiệm về cái chết do tự tử của thiếu niên

Công ty OpenAI khẳng định ChatGPT đã hướng dẫn thiếu niên tìm kiếm sự giúp đỡ hơn 100 lần. Tuy nhiên, cậu bé nói với chatbot rằng bản thân đã liên tục tìm đến những người xung quanh nhưng bị phớt lờ.